نيويورك (أ ف ب) – قام قاض في مانهاتن يوم الثلاثاء بتعديل أمر منع النشر الذي أصدره دونالد ترامب، مما سمح للرئيس السابق بالتعليق علنا على الشهود والمحلفين في المحاكمة الجنائية المتعلقة بالمال الصامت التي أدت إلى إدانته بجناية، ولكن مع إبقاء الآخرين على صلة بقضية الرئيس السابق خارج الحدود حتى يتم الحكم عليه في 11 يوليو.
قرار القاضي خوان إم ميرشان – قبل أيام قليلة من مناظرة ترامب يوم الخميس مع الرئيس جو بايدن – يبرئ المرشح الجمهوري المفترض من مواصلة الهجوم مرة أخرى ضد محاميه السابق مايكل كوهين، والممثلة الإباحية ستورمي دانيلز وشهود آخرين. وأُدين ترامب في نيويورك في 30 مايو/أيار بتزوير سجلات للتغطية على فضيحة جنسية محتملة، مما جعله أول رئيس سابق يُدان بارتكاب جريمة.
وفي حكم من خمس صفحات يوم الثلاثاء، كتب ميرشان أن أمر حظر النشر كان يهدف إلى “حماية نزاهة الإجراءات القضائية” وأن حماية الشهود والمحلفين لم تعد مطبقة الآن بعد انتهاء المحاكمة وفصل هيئة المحلفين.
وقال ميرشان إنه كان “يفضل بقوة” الاستمرار في منع ترامب من التعليق على المحلفين، الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم، لكنه لا يستطيع تبرير ذلك. لقد ترك القاضي أمرًا منفصلاً يحظر على ترامب ومحاميه الكشف عن هويات المحلفين الأفراد أو عناوين منازلهم أو عملهم. وقال محامي ترامب، تود بلانش، بعد صدور الحكم، إن فريق الدفاع دمر تلك المعلومات.
وكتب ميرشان: “هناك أدلة كافية لتبرير القلق المستمر على المحلفين”.
كما ترك ميرشان حظرًا على تعليق ترامب على موظفي المحكمة وفريق الادعاء وعائلاتهم حتى صدور الحكم عليه، وكتب أنه يجب عليهم “الاستمرار في أداء واجباتهم القانونية بعيدًا عن التهديدات والترهيب والمضايقة والأذى”. ولا يمنع هذا الجزء من أمر حظر النشر ترامب من التعليق على القاضي نفسه أو المدعي العام ألفين براج، الذي تولى مكتبه التحقيق في القضية.
وحث محامو ترامب ميرشان على رفع أمر حظر النشر بالكامل، قائلين إنه لا يوجد ما يبرر استمرار القيود على حقوق التعديل الأول لترامب بعد انتهاء المحاكمة. قال ترامب إن أمر حظر النشر منعه من الدفاع عن نفسه بينما واصل كوهين ودانييلز التشهير به.
على الرغم من فوز ترامب إلى حد كبير، انتقد المتحدث باسم حملته ستيفن تشيونغ حكم يوم الثلاثاء ووصفه بأنه “قرار غير قانوني آخر من قبل قاض متضارب للغاية، وهو أمر غير أمريكي بشكل صارخ لأنه يكمم الرئيس ترامب، المرشح الرئيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 خلال الانتخابات الرئاسية المقبلة”. المناقشة يوم الخميس.”
وقال تشيونغ إن ترامب ومحاميه “سيطعنون على الفور في الأمر غير الدستوري الصادر اليوم”، بحجة أن أجزاء أمر حظر النشر لا تزال سارية تمنعه من التحدث عن القاضي، الذي يزعم أن لديه تضاربًا في المصالح، أو تكرار ادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة بأن بايدن ووجهت النيابة.
طلب مكتب المدعي العام في مانهاتن من ميرشان الإبقاء على الحظر الذي فرضه أمر حظر النشر على التعليقات حول المحلفين ساريًا على الأقل حتى يتم الحكم على ترامب، لكنه قال الأسبوع الماضي إنهم سيكونون موافقين على السماح لترامب بالتعليق على الشهود الآن بعد انتهاء المحاكمة.
تم ترك رسالة تطلب التعليق لدى مكتب مانهاتن DA.
ورد كوهين، الذي شهد لمدة أربعة أيام ضد رئيسه السابق، على الحكم عبر رسالة نصية. وكتب: “على مدى السنوات الست الماضية، كان دونالد وأتباعه يدلون بتصريحات سلبية مستمرة عني. إن استراتيجية دونالد الفاشلة المتمثلة في تشويه سمعتي حتى يتمكن من تجنب المساءلة لم تنجح آنذاك ولن تنجح الآن.
وأُدين ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية ناشئة عما قال ممثلو الادعاء إنها محاولة للتستر على دفع أموال سرية لدانييلز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وتدعي أنها أقامت لقاءً جنسيًا مع ترامب قبل عقد من الزمن، وهو ما ينفيه ترامب.
ويعاقب على هذه الجريمة بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، لكن المدعين لم يعلنوا ما إذا كانوا سيطلبون السجن، وليس من الواضح ما إذا كان ميرشان سيفرض مثل هذه العقوبة. وتشمل الخيارات الأخرى الغرامة أو المراقبة.
بعد إدانته، اشتكى ترامب من أنه يخضع لـ “أمر حظر النشر”، بينما كان يختبر حدوده أيضًا. وفي تصريحاته بعد يوم من إدانته، أشار ترامب إلى كوهين على أنه “حقل”، ولكن ليس بالاسم.
وفي مقابلة لاحقة مع نيوزماكس، اعترض ترامب على هيئة المحلفين وتركيبتها، واشتكى من مانهاتن، قائلاً: “إنها منطقة ديمقراطية ليبرالية للغاية، لذا كنت أعلم أننا كنا في مشكلة عميقة”، مدعيًا: “لم أر قط بصيص ابتسامة”. من هيئة المحلفين. لا، كان هذا المكان غير عادل للغاية. جزء صغير من الناس هم من الجمهوريين”.
وكتب محامو ترامب، الذين قالوا إنهم يعتقدون أن أمر حظر النشر سينتهي بحكم، رسالة إلى ميرشان في 4 يونيو يطلبون منه رفع الأمر.
وحث ممثلو الادعاء ميرشان على إبقاء الحظر الذي فرضه أمر حظر النشر على التعليقات حول المحلفين وموظفي المحاكمة ساريًا “على الأقل خلال جلسة النطق بالحكم وحل أي اقتراحات بعد المحاكمة”. وقالوا إن القاضي لديه “التزام بحماية نزاهة هذه الإجراءات والإدارة العادلة للعدالة”.
أصدر ميرشان أمر منع النشر الصادر عن ترامب في 26 مارس/آذار، قبل أسابيع قليلة من بدء المحاكمة، بعد أن أثار المدعون مخاوف بشأن ميل المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض لمهاجمة الأشخاص المتورطين في قضاياه.
وقام ميرشان في وقت لاحق بتوسيع نطاقه ليحظر التعليقات المتعلقة بعائلته بعد أن نشر ترامب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تهاجم فيها ابنة القاضي، وهي مستشارة سياسية ديمقراطية.
أثناء المحاكمة، اتهم ميرشان ترامب بازدراء المحكمة، وفرض عليه غرامة قدرها 10 آلاف دولار لانتهاكه أمر حظر النشر، وهدد بوضعه في السجن إذا فعل ذلك مرة أخرى.
وفي سعيهم لرفع الأمر، جادل محاميا ترامب، تود بلانش وإميل بوف، بأن ترامب يحق له “الدعوة غير المقيدة للحملة” في ضوء تعليقات بايدن العامة حول الحكم، وواصل كوهين ودانييلز الانتقادات العامة.
__
ساهمت مراسلة وكالة أسوشيتد برس جيل كولفين في إعداد هذا التقرير.