رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك، اليوم الثلاثاء، الاستماع إلى الرئيس السابق دونالد ترمباستئناف أمر حظر النشر في قضية أموال الصمت التي أدين فيها الشهر الماضي.
وقالت المحكمة إنها رفضت الاستئناف “على أساس أنه لا توجد مسألة دستورية جوهرية تتعلق بشكل مباشر”.
وهذا يعني أمر حظر النشر الذي فرضه قاضي الولاية على ترامب خوان ميرشان لا يزال ساري المفعول. ولم يرد متحدث باسم المحكمة على الفور على طلب NBC News للحصول على مزيد من المعلومات حول القرار.
طلب ترامب من محكمة الاستئناف لأول مرة في منتصف شهر مايو، قبل إدانته بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال، إلغاء أمر النشر الذي منع ترامب من الإدلاء بتعليقات حول أعضاء هيئة المحلفين والشهود وموظفي المحكمة والمدعين العامين.
وانتقد ترامب مرارا وتكرارا أمر حظر النشر طوال المحاكمة التي استمرت نحو شهر ونصف. وتبين أن الرئيس السابق انتهك الأمر عدة مرات، مما أدى إلى تغريم ميرشان ترامب مبلغ 10 آلاف دولار والتهديد بوضعه في السجن إذا حدث ذلك مرة أخرى.
في أوائل يونيو/حزيران، أرسل محامي ترامب، تود بلانش، رسالة إلى ميرشان يطلب فيها إنهاء أمر حظر النشر، بحجة أنه “نظرًا لانتهاء المحاكمة، فإن الأسس المعلنة لأمر حظر النشر لم تعد موجودة”. وعارض مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، الذي نظر في القضية، طلب الفريق القانوني لترامب.
وأدانت هيئة المحلفين في القضية ترامب في 30 مايو/أيار بجميع التهم الـ34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال، وهي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس أمريكي سابق بارتكاب جريمة.
بعد الإدانة، ربما يكون ترامب قد انتهك أمر حظر النشر بشكل أكبر من خلال الإدلاء بتعليقات حول شاهدين في القضية: روبرت كوستيلو، الذي شهد لصالح الدفاع، ومايكل كوهين، شاهد الادعاء الرئيسي والمحامي السابق لترامب، على الرغم من أن ترامب لم يفعل ذلك صراحةً. اسمه.
ومن المقرر أن يُحكم على الرئيس السابق في هذه القضية في 11 يوليو/تموز. وفي 10 يونيو/حزيران، التقى افتراضيًا مع ضابط مراقبة في نيويورك لإجراء مقابلة قبل النطق بالحكم.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com