نيويورك – ألفين براج، المدعي العام لمقاطعة مانهاتن، ذهب إلى محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب الأموال الطائلة، محاصرًا بتهديدات بالقتل من متطرفين، واستنكار من المعلقين السياسيين لأنه خلق إلهاءً وطنيًا (كتب: «احتفظوا بالصور الدعائية لجورجيا، والأصفاد ليوم 6 كانون الثاني (يناير)»). بيجي نونان في صحيفة وول ستريت جورنال) وانتقادات من المحللين القانونيين الذين رأوا أن القضية غير سليمة من الناحية الهيكلية، وخيالية للغاية بحيث لا يمكن المضي قدمًا فيها. ومع ذلك، كانت النتيجة إدانة جميع التهم الـ 34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال باسم إخفاء مخطط مشبوه لتعطيل انتخابات عام 2016.
وسيتحول عمل المدعي العام قريباً إلى مذكرة الحكم التي سيقدمها مكتبه إلى القاضي في القضية، خوان إم ميرشان، والتي ينبغي أن تكون مثيرة للجدل بنفس القدر بغض النظر عما توصي به. أُدين ترامب بجنايات من الدرجة E، وهو أدنى مستوى في الولاية، ويمكن أن يُحكم عليه بوضعه تحت المراقبة أو بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات – أو بدلاً من ذلك، ما يُعرف بالعقوبة المنقسمة، مع قضاء فترة زمنية قصيرة نسبيًا في السجن. سجن المدينة قبل اتخاذ قرار الاختبار. (إن فكرة وجود رئيس سابق وتفاصيل خدمته السرية المطلوبة تتراكم في جزيرة ريكرز أمر غير مرجح).
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
من المؤكد أن ما يجب أخذه في الاعتبار هو حقيقة أن مايكل كوهين، أحد منفذي المؤامرة التي عمل ترامب كمسؤول عنها، حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات في السجن الفيدرالي – على الرغم من أنه لم يقض المدة كاملة في النهاية – بعد اعترافه بالذنب في تمويل الحملات الانتخابية. الانتهاكات والكذب على الكونغرس. في العام الماضي، أمضى ألين ويسلبيرج، المدير المالي السابق لمنظمة ترامب، 100 يوم في السجن بعد اعترافه بالذنب في جريمة الاحتيال الضريبي التي تورط فيها صاحب عمله السابق – وهو أيضا انتهاك “للأعمال الورقية”. وحُكم عليه بالسجن مرة أخرى في أبريل/نيسان، وفقاً لتوصيات براج، بعد اعترافه بالذنب في شهادة الزور في محاكمة ترامب المدنية للاحتيال.
إن العواقب السياسية المترتبة على هذه القضية متعددة، سواء فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية أو بمسيرة براج المهنية. وعلى عكس المدعي العام الفيدرالي الذي يشغل منصبًا مماثلاً، فإن براج هو مسؤول منتخب. (من المؤكد أن التاريخ لا يقدم مثالا مماثلا لمدعي عام في المقاطعة يفكر في مصير رئيس سابق أدين جنائيا). وإذا انحنى نحو التساهل، فسوف يواجه ردة فعل عنيفة محتملة من جانب الديمقراطيين في مانهاتن الكارهين لترامب والذين قد يبقونه في منصبه. في المكتب. وإذا اتجه نحو عقوبة قاسية، فإنه سيواجه اتهامات بالنفاق من جانب الأصوليين القانونيين، فضلاً عن نظام دعم ضخم لترامب، والذي، على حد تعبير أحد المدعين السابقين، من شأنه أن يجمع ملايين الدولارات على الفور من تحديد العقوبة القصوى.
براج هو إصلاحي معروف بنى سمعته على الابتعاد عن محاكمة جرائم الشوارع المنخفضة المستوى ومناصرة الأساليب المناهضة للسجن في العدالة الجنائية. ماذا يعني بالنسبة له أن يرسل رجلاً يبلغ من العمر 77 عامًا وليس له سجل إجرامي سابق إلى السجن؟
“إنه يوم حزين أن يتم وضع أي شخص في السجن. قال لي دنكان ليفين، المدعي العام السابق في مانهاتن والذي تحول إلى محامي الدفاع: “احبسوه – نحن لا نؤمن بذلك”. وأضاف: “إن إدانة رئيس سابق أمر محزن”، ومهمة الحكم عليه “لا تتمناها لأي شخص”.
ومع ذلك، أكد ليفين أنه ناضل “لتخيل قضية جناية E تتطلب عقوبة السجن أكثر من هذه القضية”. وأشار إلى لوائح الاتهام الثلاثة المعلقة التي وجهها ترامب، وافتقاره إلى الندم الواضح – وهو الأمر الذي حظي باهتمام كبير أثناء قرارات إصدار الأحكام – والمرات العديدة التي احتُجز فيها بتهمة ازدراء المحكمة أثناء المحاكمة.
قال ليفين: “يمكنك انتقاد المدعي العام لطلبه عقوبة السجن باعتبارها ذات دوافع سياسية، لكن هذا لا يعني أن ترامب لا يستحق ذلك”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز