بانكوك (أ ف ب) – تعهد الزعيم السابق لحزب المعارضة التقدمية في تايلاند “التحرك إلى الأمام” يوم الأحد بمواصلة القتال بينما يواجه الحزب دعوى قضائية قد تؤدي إلى حله.
وافقت المحكمة الدستورية على الفصل فيما إذا كان الحزب قد انتهك الدستور من خلال اقتراح تعديل قانون يحظر التشهير بالعائلة المالكة في البلاد. وطالب الالتماس بحل الحزب وحظر مدراءه التنفيذيين على النشاط السياسي لمدة 10 سنوات. ولم تذكر المحكمة متى ستحكم في هذه القضية.
وعرضت بيتا ليمجاروينرات، الزعيمة السابقة لحزب التحرك للأمام، تفاصيل الدفاعات القانونية للحزب التي تم تقديمها إلى المحكمة في مؤتمر صحفي يوم الأحد.
وقال: “إذا كان هناك حكم للقانون في تايلاند، فأنا واثق للغاية” من أن حجج الحزب سوف تسود.
وقال بيتا إن المحكمة الدستورية ليس لها اختصاص للحكم في هذه القضية وأن الالتماس الذي قدمته لجنة الانتخابات لم يتبع الإجراءات القانونية الواجبة لأن حركة Move Forward لم تُمنح فرصة للدفاع عن نفسها قبل تقديم القضية إلى المحكمة.
تم تقديم الالتماس بعد أن قضت المحكمة نفسها في يناير/كانون الثاني بأن على الحزب التوقف عن الدعوة إلى إدخال تغييرات على القانون، المعروف باسم المادة 112 في القوانين الجنائية التايلاندية، والذي يحمي النظام الملكي من الانتقادات من خلال فرض عقوبات تتراوح بين ثلاث إلى 15 سنة في السجن لكل جريمة.
ولم يحدد هذا الحكم أي عقوبة للحزب.
وأحدثت حركة “تحرك للأمام” هزة في السياسة التايلاندية بفوزها بأكبر عدد من المقاعد في الانتخابات العامة العام الماضي لكنها مُنعت من تولي السلطة وتخوض منذ ذلك الحين عدة معارك قانونية للحفاظ على مناصبها في البرلمان. ويُنظر إلى هذه القضايا القانونية على أنها جزء من هجوم مستمر منذ سنوات ضد الحركة التقدمية في البلاد من قبل القوى المحافظة التي تحاول الحفاظ على قبضتها على السلطة.
وتم حل حزب “المستقبل للأمام” الذي سبق حزب “تحرك للأمام”، من قبل المحكمة الدستورية في عام 2020 لانتهاكه قوانين الانتخابات المتعلقة بالتبرعات للأحزاب السياسية.
أصرت حركة التحرك للأمام على أنها تريد إبقاء النظام الملكي فوق السياسة وعدم استغلاله كأداة سياسية.
تعتبر الملكية في تايلاند أمرًا لا يمكن المساس به، لكن الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية التي يقودها الطلاب، والتي أثارها حل منظمة Future Forward في عام 2020، بدأت في تحدي هذا الشعور من خلال انتقاد النظام الملكي علنًا. وأدى ذلك إلى ملاحقات قضائية قوية بموجب القانون، الذي يقول منتقدون إنه يستخدم في كثير من الأحيان كأداة لقمع المعارضة السياسية.
وتقول مجموعة المحامين التايلانديين لحقوق الإنسان إنه منذ أوائل عام 2020، تم اتهام أكثر من 270 شخصًا بانتهاك المادة 112. وبعض هؤلاء هم مشرعو حركة Move Forward.
تعتبر المحاكم في تايلاند، وخاصة المحكمة الدستورية، حصناً للمؤسسة الملكية التقليدية في البلاد، والتي استخدمتها هي ووكالات الدولة المستقلة اسمياً مثل لجنة الانتخابات لإصدار أحكام لشل أو إغراق المعارضين السياسيين.
وحذر بيتا من أن التخلص من أكبر حزب معارض في البلاد سيعني “هجوما على الديمقراطية” لأنه سيضعف آلية الضوابط والتوازنات في الحكومة.
وقال: “إن قوة الديمقراطية لا تكمن في مدى قوة الحكومة، بل في مدى عدالة ونشاط المعارضة”.
احتل حزب التحرك للأمام المركز الأول في الانتخابات العامة لعام 2023 بعد حملة لتعديل المادة 112 وإدخال إصلاحات ديمقراطية أخرى. ويشير الفوز إلى أن العديد من الناخبين التايلانديين مستعدون للتغيير بعد ما يقرب من عقد من الحكم الذي يسيطر عليه الجيش.
لكن مجلس الشيوخ الذي عينه الجيش منع الحزب من الاستيلاء على السلطة برفضه تثبيت بيتا، الذي كان مرشح الحزب لمنصب رئيس الوزراء. وقال أعضاء مجلس الشيوخ إنهم عارضوا بيتا بسبب نيته إدخال إصلاحات على النظام الملكي.