تثير النزاعات حول التصديق على الانتخابات في عدد قليل من الولايات مخاوف بشأن المنافسة الرئاسية

وفي شبه جزيرة ميشيغان العليا، رفض عضوان جمهوريان في مجلس فرز الأصوات بالمقاطعة الشهر الماضي التوقيع على نتائج الانتخابات التي أدت إلى استدعاء ثلاثة أعضاء من الحزب الجمهوري في لجنة المقاطعة. ولم يفعلوا ذلك إلا بعد أن حذرهم مسؤولو الدولة من أنه من واجبهم القانوني تسجيل العدد النهائي للأصوات.

وفي مقاطعة فولتون بجورجيا، والتي تضم مدينة أتلانتا التي يصوت فيها الديمقراطيون، رفعت مجموعة يديرها أعضاء في إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب دعوى قضائية الأسبوع الماضي حتى يتمكن عضو جمهوري في مجلس الانتخابات المحلية من رفض التصديق على نتائج الانتخابات التمهيدية.

وفي أريزونا، رفع المشرعون من الحزب الجمهوري دعوى قضائية لإلغاء مطلب كبار المسؤولين الديمقراطيين في الولاية بأن تقوم المجالس المحلية تلقائيًا بالتحقق من صحة نتائج انتخاباتها.

كانت السنوات الأربع الماضية مليئة بالمعارك حول جميع أنواع أسرار الانتخابات، بما في ذلك تلك التي اعتُبرت منذ فترة طويلة بمثابة فكرة إدارية لاحقة – وهي مجالس حكومية ومحلية غير معروفة تصدق على النتائج. ومع اقتراب الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني/نوفمبر، يستعد المحامون لمزيد من المعارك حول التصديق على الانتخابات، خاصة في الولايات المتأرجحة حيث من المتوقع أن تكون هوامش النصر ضيقة. وحتى لو فشلت هذه الجهود في نهاية المطاف، فإن مسؤولي الانتخابات يشعرون بالقلق من أنها ستصبح وسيلة للترويج للادعاءات الانتخابية الزائفة.

وحاول ترامب وحلفاؤه استخدام هذا التكتيك لمنع جعل نتائج الانتخابات نهائية في حالة خسارتهم. في عام 2020، رفض اثنان من الجمهوريين في مجلس فرز الأصوات بولاية ميشيغان، والذي يجب أن يصدق على إجمالي الأصوات قبل أن يتمكن مسؤولو الولاية من إعلان الفائز، لفترة وجيزة عن التوقيع قبل أن يتراجع أحدهما ويصبح التصويت الحاسم. وكان ترامب قد رحب بالتأخير كجزء من مساعيه لإلغاء خسارته التي بلغت ذروتها في نهاية المطاف في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.

خلال الانتخابات النصفية لعام 2022، حاولت بعض المقاطعات الريفية المحافظة تأجيل نتائج انتخابات الولاية، مستشهدة بنفس الادعاءات الكاذبة حول تزوير الناخبين التي قدمها ترامب.

وفي نيو مكسيكو، رفض مشرفو المقاطعات الريفية التصديق على الانتخابات الأولية للولاية حتى تم تهديدهم بالملاحقة القضائية. في مقاطعة كوتشيس بجنوب شرق أريزونا، قال اثنان من المشرفين الجمهوريين، اللذين رفضا التصديق على إجمالي الأصوات المحلية، إنهما ليس لديهما شك في أن إحصاء مقاطعتهما دقيق ولكنهما كانا يحتجان على عمليات الفرز في المقاطعات الأخرى التي أعطت مرشحين ديمقراطيين لمنصب الحاكم والمدعي العام ووزير الخارجية. انتصاراتهم.

رداً على الخلافات حول الشهادات، أقر المجلس التشريعي الديمقراطي في ميشيغان قانوناً يوضح أن مجالس فرز الأصوات على مستوى الولاية والمحلية يجب أن تصدق على إجمالي الانتخابات. يواجه المشرفان في مقاطعة أريزونا حاليًا تهمًا جنائية رفعها المدعي العام الديمقراطي للولاية.

يقول الديمقراطيون والجماعات غير الحزبية إن الآلاف من مجالس مراقبة الانتخابات المحلية في جميع أنحاء البلاد ليست المكان المناسب للتنافس في فرز الأصوات، وأن قوانين الولاية توضح أنه ليس لديهم مجال للتوقيع على النتائج النهائية لموظفيهم.

وقال جوناثان دياز من مركز الحملة القانونية: “لا تتمتع السلطات الانتخابية بالسلطة التقديرية لرفض نتائج الانتخابات بسبب ردود أفعالها”، مضيفًا أن الدعاوى القضائية وإعادة فرز الأصوات هي الملاذ المناسب. “إنهم هناك لأداء وظيفة ما. إنهم هناك للتصديق.”

لكن بعض الجمهوريين يقولون إن هذا أمر مبالغ فيه. قال كوري لانغوفر، المحامي الذي رفع دعوى لإلغاء توجيهات دليل الإجراءات الانتخابية في أريزونا والتي أصدرها المدعي العام الديمقراطي ووزير الخارجية، إنه لا يدعم الجهود المبذولة لمنع التصديق في مقاطعة كوتشيس في عام 2022. لكنه قال: يجب أن تتمتع مجالس المشرفين المنتخبة محليًا ببعض السلطة التقديرية فيما يتعلق بانتخابات الشرطة.

وقال لانغوفر: “يبدو لي أن النظام يكون أقوى عندما يكون لديك عيون متعددة عليه”. وعن الجهود المبذولة لمنع التصديق في عامي 2020 و2022، أضاف: “آمل أن يكون ذلك وراءنا”.

ويشكك الديمقراطيون في هذا الأمر. ويشيرون إلى أن معهد أمريكا أولا للسياسة، وهو منظمة مؤيدة لترامب يديرها مسؤولون سابقون من إدارته، رفع دعوى قضائية في جورجيا للسماح لعضو مجلس انتخابات مقاطعة فولتون جولي آدامز بالتصويت ضد التصديق على الانتخابات. وصوت أعضاء مجلس إدارة آدامز الأربعة الآخرون للتصديق على الانتخابات التمهيدية التي جرت الشهر الماضي، لكن آدامز امتنعت عن التصويت الأسبوع الماضي، معتبرة أنها لا تستطيع قبول النتائج نظرا لمشاكل إدارة الانتخابات السابقة في المقاطعة.

وكتب المعهد في بيانه الذي أعلن فيه الدعوى القضائية: “سيعيد هذا الإجراء تأسيس دور أعضاء مجلس الإدارة باعتبارهم الأطراف النهائية المسؤولة عن ضمان أن الانتخابات في مقاطعة فولتون خالية من الاحتيال والخداع وسوء الاستخدام”. ولم تستجب المجموعة لطلب التعليق.

تعد مقاطعة فولتون قلب تصويت الديمقراطيين في جورجيا، وأي شيء يعوق مجاميعها في نوفمبر يمكن أن يساعد في جعل الأمر يبدو كما لو أن ترامب يتمتع بتقدم كبير في الولاية.

“لقد أوضح الجمهوريون في ترامب وMAGA أنهم يخططون لمحاولة منع التصديق على انتخابات نوفمبر عندما يتم هزيمتهم مرة أخرى، وهذه محاولة واضحة لتمهيد الطريق لتلك المعركة،” رئيسة الحزب الديمقراطي في جورجيا والنائبة نيكيما ويليامز. قال في بيان.

وفي مقاطعة دلتا بولاية ميشيغان، قالت الموظفة الجمهورية نانسي برزيوروكي، إن اثنين من القائمين على فرز الأصوات من الحزب الجمهوري طلبا إعادة فرز الأصوات يدويًا، وهو ما يتجاوز نطاق منصبهما. صوت القائمون على فرز الأصوات في النهاية للتصديق على انتخابات مايو بعد تلقيهم رسالة من مدير انتخابات الولاية جوناثان براتر، يذكرهم بواجباتهم ويحذرهم من عواقب عدم التصديق.

ومع ذلك، قالت برزوروكي إنها قلقة بشأن ما يمكن أن يحدث في نوفمبر إذا نشأ موقف مماثل.

“أستطيع أن أرى هذا يتصاعد، لسوء الحظ. قال برزوروكي: “أحاول أن أبقي ناخبينا واثقين من معدات التصويت لدينا، وهذا يقوضها تمامًا عندما لا يكون هناك شيء حقًا”.

في أعقاب حادثة مقاطعة دلتا، أصدرت وزيرة خارجية ميشيغان جوسلين بنسون والمدعي العام دانا نيسيل، وكلاهما ديمقراطيان، تذكيرًا لمجالس فرز الأصوات المحلية في جميع أنحاء الولاية يحذرونهم من التزامهم القانوني بالتصديق على نتائج الانتخابات بناءً على نتائج الأصوات فقط. وحذر بنسون من أنه إذا لم يفعلوا ذلك، فسيكون هناك “إجراء سريع لضمان التصديق القانوني على نتائج الانتخابات”، إلى جانب “اتهامات مدنية وجنائية محتملة ضد هؤلاء الأعضاء بسبب أفعالهم”.

ميشيغان هي مثال على عدم جدوى هذا التكتيك. يوضح قانون الولاية الجديد أن مجالس فرز الأصوات لا يمكنها منع التصديق، لكن بنسون قالت في مقابلة إنها لا تزال تشعر بالقلق من أن مثل هذا الجهد، حتى لو كان محكومًا عليه بالفشل قانونيًا، قد يساعد في نشر مزاعم كاذبة حول انتخابات نوفمبر.

وقالت: “تظهر معلومات مضللة ونقاط حوار تمكن الآخرين – وخاصة السياسيين – من الاستمرار في التشكيك في دقة نتائج الانتخابات”.

___

أفاد ريكاردي من دنفر وكابيليتي من لانسينغ بولاية ميشيغان. ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس جيف إيمي في أتلانتا ومورجان لي في سانتا في، نيو مكسيكو.