وجه الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الجمعة إدانته بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية فيما وصفه ممثلو الادعاء بمخطط للتأثير بشكل غير قانوني على انتخابات عام 2016 من خلال دفع أموال لإسكات حسابات النساء اللواتي زعمن أنهن مارسن الجنس خارج نطاق الزواج معه. أثناء الإدلاء بتعليقاته، كرر العديد من الادعاءات الكاذبة أو غير المدعومة التي أدلى بها ليس فقط أثناء المحاكمة ولكن أثناء حملته الانتخابية لولاية ثانية كرئيس. وتراوحت تعليقاته، التي أدلى بها من برج ترامب، بين إلقاء اللوم على إدارة بايدن في تنظيم قضية الأموال السرية، إلى ادعاءات كاذبة أخرى حول المحاكمة وغيرها من القضايا التي تواجه البلاد.
وفيما يلي نظرة على بعض تلك الادعاءات.
____
ادعاء: “يتم كل هذا بواسطة بايدن وشعبه.”
الحقائق: طوال المحاكمة، قال ترامب، دون دليل، إن لوائح الاتهام تم تنسيقها سياسيًا من قبل الرئيس الديمقراطي جو بايدن وإدارته في محاولة لإبعاده عن البيت الأبيض. لكن بايدن وإدارته لا يملكان أي سيطرة على هذه الملاحقة القضائية.
تم رفع القضية من قبل المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، المدعي العام على مستوى الولاية. مكتبه لا يعمل لصالح وزارة العدل أو أي مكتب في البيت الأبيض. ووصف بايدن يوم الجمعة رد ترامب على حكم هيئة المحلفين بأنه “غير مسؤول”.
____
ادعاء: “لم يُسمح لنا باستخدام خبيرنا الانتخابي تحت أي ظرف من الظروف”.
الحقائق: كان ترامب يشير إلى خبير تمويل الحملات الانتخابية برادلي أ. سميث، أستاذ القانون والعضو الجمهوري السابق في لجنة الانتخابات الفيدرالية. لم يمنع القاضي خوان إم ميرشان سميث من الإدلاء بشهادته. اختار الفريق القانوني لترامب عدم الاتصال به بعد أن رفض القاضي توسيع نطاق الاستجواب الذي يمكن أن يتبعه الدفاع.
وقد ردد الحكم حكمه السابق للمحاكمة بشأن هذه المسألة، والذي حد مما يمكن سؤال سميث عنه. وقال ميرشان إنه إذا تم الاتصال به، فيمكن لسميث أن يقدم خلفية عامة عن لجنة الانتخابات الفيدرالية – على سبيل المثال، غرضها والقوانين التي تطبقها – ويقدم تعريفات لمصطلحات مثل “مساهمة الحملة”.
ورفض الجهود المتجددة التي بذلها فريق ترامب لجعل سميث يحدد ثلاثة مصطلحات في قانون الانتخابات الفيدرالي على أساس أن القيام بذلك من شأنه أن ينتهك القواعد التي تمنع الشهود الخبراء من تفسير القانون. كما لم يتمكن سميث من إبداء رأيه بشأن ما إذا كانت تصرفات الرئيس السابق المزعومة تنتهك تلك القوانين.
____
المطالبة: “لقد فاتتهم فترة التقادم كثيرًا لأن هذا كان قديمًا جدًا. كان بإمكانهم تحقيق ذلك قبل سبع سنوات بدلاً من تنفيذه في منتصف الانتخابات.
الحقائق: رفض القاضي ميرشان في فبراير طلبًا من الفريق القانوني لترامب برفض لائحة الاتهام على أساس أن قانون التقادم قد انقضى، وفقًا لوثائق المحكمة.
واستشهد ميرشان في قراره بالأوامر التنفيذية في عصر الوباء الصادرة في مارس 2020 وأبريل 2021 من قبل حاكم نيويورك السابق. أندرو كومو الذي مدد الحد الأقصى لرفع التهم الجنائية.
قانون التقادم في نيويورك لمعظم الجنايات هو خمس سنوات. تم وصف أول تهمة في لائحة الاتهام الجنائية الموجهة لترامب بأنها حدثت في 14 فبراير 2017، بينما تم تقديم لائحة الاتهام في 30 مارس 2023.
لكن أوامر كومو التنفيذية تعني أن الموعد النهائي لتقديم التهم في لائحة الاتهام قد تم تمديده لمدة عام و47 يومًا، مما يعني أنه تم تقديمه مباشرة.
في نيويورك، يمكن أيضًا أن تتوقف الساعة عند التقادم عندما يكون المدعى عليه خارج الولاية بشكل مستمر. ونادرا ما زار ترامب نيويورك خلال السنوات الأربع من رئاسته ويعيش الآن معظمها في فلوريدا ونيوجيرسي. ولم يتناول ميرشان هذه الحجة في قراره.
___
المطالبة: “مستويات قياسية من الإرهابيين، مستويات قياسية، أعلى مستوى رأيناه على الإطلاق من الإرهابيين تتدفق إلى بلدنا”.
الحقائق: ارتفع عدد الأجانب المدرجين على قائمة مراقبة الإرهابيين، لكن سلطات الهجرة الفيدرالية تقول إنهم “غير شائعين للغاية” ويشكلون جزءًا صغيرًا من إجمالي عدد المهاجرين الذين يعبرون الحدود. ومن أكتوبر 2022 إلى سبتمبر 2023، أفادت حرس الحدود الأمريكية أنها رأت 169 شخصًا من القائمة، مقارنة بـ 98 في العام السابق. منذ أكتوبر 2023، أبلغت حرس الحدود عن 80 مواجهة.
كما زعم الرئيس السابق، كما فعل في خطاباته الأخيرة، أن المهاجرين الصينيين يصلون إلى الولايات المتحدة لبناء جيش، قائلاً إن 29 ألفًا وصلوا في الأشهر القليلة الماضية.
وفي حين شهدت الولايات المتحدة زيادة أكبر من عشرة أضعاف في عدد المهاجرين الصينيين، حيث تم اعتقال 37 ألف منهم في عام 2023، إلا أنه لا يوجد دليل على أنهم حاولوا تشكيل قوة عسكرية أو شبكة تدريب. وتكشف المقابلات مع بعض هؤلاء المهاجرين أنهم جاؤوا هربًا من الصين أو بحثًا عن حياة أفضل.
___
المطالبة: “هذه هي الجريمة التي ارتكبتها ومن المفترض أن أذهب إلى السجن لمدة 187 عامًا بسبب جرائم العنف في جميع أنحاء هذه المدينة بمستويات لم يسبق لأحد رؤيتها من قبل.”
الحقائق: الجريمة في مدينة نيويورك ليست قريبة من المستويات التي شوهدت في التسعينيات. تظهر أحدث بيانات الجرائم الصادرة عن شرطة نيويورك أن تقارير الجرائم الكبرى قد انخفضت هذا العام مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي. خلال الأسبوع الأول من شهر مايو، انخفض عدد جرائم القتل بأكثر من 15% عن نفس الفترة من العام الماضي، وانخفض بنسبة 26% عن عام 2021. وانخفضت عمليات إطلاق النار بنسبة 41% منذ عام 2021.
ويعاقب على كل من التهم الـ34 الموجهة لترامب بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات. وهذا يضيف ما يصل إلى 136 عامًا خلف القضبان. وبغض النظر عن ذلك، تفرض نيويورك عقوبة السجن بحد أقصى 20 عامًا للعقوبات المتتالية على مثل هذه الاتهامات. إن عقوبة ترامب تعود في النهاية إلى ميرشان، لكن ليس هناك ما يضمن أن القاضي سيمنح ترامب وقتًا خلف القضبان.
___
ادعاء: “إنهم يقومون بتزييف سجلات الأعمال. هذا يبدو سيئا للغاية. كما تعلمون، إنها مجرد جنحة.”
الحقائق: أُدين ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال من الدرجة الأولى. هذه ليست جنحة. إنها جناية من الدرجة E في نيويورك، وهي أدنى فئة من التهم الجنائية في الولاية.
___
ادعاء: “يتعلق الأمر بانتخابات فيدرالية، وليس بانتخابات الولاية. لا يسمح لك حتى بالنظر إليها. لقد استولوا على الولاية والمدينة ودخلوا في انتخابات فيدرالية. لا يسمح لهم.”
الحقائق: لم يتهم المدعون العامون في مانهاتن ترامب بارتكاب انتهاكات فيدرالية – وهذا غير مسموح به – لكنهم أدرجوا هذه المزاعم كواحدة من ثلاثة “أعمال غير قانونية” طُلب من المحلفين أخذها في الاعتبار أثناء تقييم التهم. لإدانة ترامب، كان على المحلفين أن يجدوا أنه لم يقم فقط بتزوير سجلات الأعمال، بل أنه فعل ذلك لارتكاب جريمة أخرى أو إخفاءها.
وقال ممثلو الادعاء إن الجريمة الأخرى كانت انتهاكًا لقانون انتخابات الولاية الذي يحظر التآمر للترويج للانتخابات أو منعها بوسائل غير قانونية. ثم كان أمام المحلفين ثلاث “وسائل غير قانونية” مزعومة للاختيار من بينها. أحدهم يتعلق بانتهاكات تمويل الحملات الفيدرالية.