على مدى الأيام السبعة المقبلة، تنشر صحيفة التلغراف سلسلة من المقالات الحصرية لمعلقين دوليين تتخيل العواقب إذا نجحت روسيا في حربها. المقالات حتى الآن مدرجة في أسفل هذه المقالة.
اليوم، تدرس الدكتورة إيفانا سترادنر ما ستكون عليه غزوات بوتين الأوروبية التالية بعد الاستيلاء على أوكرانيا.
احتفلت روسيا مؤخراً بيوم النصر، وهو عطلة وطنية كبرى لإحياء ذكرى الهزيمة السوفييتية لألمانيا النازية. وفي حديثه أمام القوات الروسية في عرض عسكري في الميدان الأحمر، وعد بوتين بأن روسيا ستحقق النصر قريباً مرة أخرى – هذه المرة على أوكرانيا. ومثل هذه النتيجة من شأنها أن تعرض للخطر ليس أوكرانيا فحسب، بل وأيضاً الأمن في أوروبا وخارجها. لأن غزواته القادمة أصبحت في مرمى نظره بالفعل.
لقد كان الكرملين صادقاً بشأن رغبته في إضعاف حلف شمال الأطلسي، وكسر الوحدة الغربية، وإخضاع جيران روسيا. بالنسبة لبوتين، لا تقتصر الحرب في أوكرانيا على ذلك البلد فحسب. فهو يرى أن الصراع الحالي هو لحظة حاسمة في صراعه الأوسع ضد الغرب وإعادة تشكيل النظام العالمي.
وقال بوتين إن روسيا ليس لديها خطط لمهاجمة أي دولة من دول حلف شمال الأطلسي، وعلى هذا النحو، فإن الكثير من القادة الغربيين يشعرون بالارتياح معتقدين أن حرب روسيا تقتصر بشكل صارم على أوكرانيا لأن المادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي “مانعة للماء”. ولكن إذا سُمِح لموسكو بأن تكون لها الغلبة في أوكرانيا، فإن البلدان الأخرى ــ بما في ذلك أعضاء حلف شمال الأطلسي ــ سوف تكون في خطر أعظم كثيرا. وعلى العكس من ذلك، فإن الدعم الغربي لأوكرانيا يوضح لبوتين أنه سوف يدفع ثمناً “أعظم” مقابل أي هجوم ضد الناتو، وأنه يستعد وفقاً لذلك.
هذه الحقيقة لا تغيب عن الدول الأقرب إلى روسيا. وقد حذرت دول البلطيق، في المقام الأول، من أن روسيا يمكن أن “تتحول بسرعة” من أوكرانيا لغزو أراضيها. ومولدوفا أيضاً، التي تأمل في التحرر من النفوذ الروسي والانضمام إلى الغرب، تخشى أن تكون التالية إذا انتصر بوتين في أوكرانيا.
ومن الأهمية بمكان أن روسيا لا تحتاج إلى إرسال دبابات وطائرات إلى مثل هذه الأماكن. يمكن لروسيا المنتصرة والجريئة، المنشغلة بأوكرانيا والتي تتمتع بقدرات فائضة، أن تعتمد على أدوات الحرب الهجينة، باستخدام “الرجال الخضر الصغار” على الأرض وفي الفضاء المعلوماتي لإقناع الغرب بأن الصراع هناك داخلي، وبالتالي وفي حالة دول البلطيق، فإن هذا لا يؤدي إلى تفعيل المادة الخامسة. وهذا ما قصده وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس عندما حذر من أن روسيا قد تهاجم دولة عضو في حلف شمال الأطلسي في غضون “خمس إلى ثماني سنوات”. ولا ينبغي أن يكون الأمر واضحًا مثل تدحرج الدبابات عبر حدود الناتو.
وفي الواقع، تعمل روسيا بالفعل على زعزعة استقرار أوروبا. وفي مايو/أيار، حذر الناتو من أن روسيا تشن “حملة مكثفة” من الهجمات الإلكترونية وغيرها من العمليات “الهجينة” ضد أعضائه. وحذرت المخابرات البريطانية من أن موسكو تخطط لشن “هجمات جسدية” على الغرب. نحن نعلم أن روسيا تقوم بتجنيد متطرفين يمينيين لتنفيذ هجمات على الأفراد، وتقول وكالات الاستخبارات الأوروبية إن موسكو، في سعيها لإضعافنا، قامت بأعمال تخريب عنيفة في جميع أنحاء أوروبا وتخطط للمزيد. ويحاول الروس بالفعل التدخل في انتخابات البرلمان الأوروبي هذا الشهر، ولا شك أن الانتخابات الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني على قائمة أولويات بوتن أيضاً.
وفي الوقت نفسه، تستخدم روسيا آلتها الحربية الهجينة لإثارة الفوضى في منطقة ضعف حلف شمال الأطلسي: غرب البلقان. وباستخدام العمليات الإعلامية والنفوذ الفاسد، تهدف موسكو إلى تأجيج التوترات العرقية بين صربيا وكوسوفو وداخل البوسنة والهرسك. وبينما تواجه جورجيا احتجاجات حاشدة بسبب القانون المقترح الذي يستهدف المجتمع المدني وتطلعاته إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تعكف روسيا على إعداد مساعدات أمنية. ومع الانتخابات التي ستجرى في مولدوفا والتصويت على عضوية الاتحاد الأوروبي هذا العام، فمن المرجح ألا تفوت روسيا الفرصة لزرع المزيد من الخلافات في البلاد.
ومن شأن انتصار روسيا على كييف أن يحمل أيضاً عواقب خطيرة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وخارجها. وإذا تمكنت موسكو من الصمود أمام الغرب في أوكرانيا، فقد تستنتج بكين أنها ستواجه مقاومة ضعيفة للعدوان العسكري الصيني ضد تايوان. علاوة على ذلك، تهدف موسكو إلى تعزيز تواجدها العسكري في أفريقيا، وهو ما عملت عليه بالفعل بمساعدة فلول مجموعة فاغنر من المرتزقة. في الأساس، تعتقد روسيا والصين أن تراجع القوة العالمية للولايات المتحدة أمر ضروري، وقد دافعتا عن نظام دولي متعدد الأقطاب لا تقوده واشنطن.
ولن يتسنى للغرب أن يكسب هذه الحرب إلا إذا فهم زعماؤه لعبة بوتن. فمنذ وصول بوتين إلى السلطة لأول مرة، قام بشن هجوم يهدف إلى اكتساب “السيطرة التلقائية” على الغرب. “التحكم الانعكاسي” هو مفهوم سوفييتي قديم، غريب على معظم الدول الغربية. وهو يشمل التدخل في عملية صنع القرار في دولة أخرى إلى أن تضطر الحكومة إلى اتخاذ إجراءات تصب في مصلحة الكرملين. وعلى حد تعبير وزارة الدفاع الروسية، فإن لعبة الحرب الروسية تعمل من خلال “التلاعب النفسي الهائل بالسكان لزعزعة استقرار الدولة والمجتمع”. وهذا ما فعلته موسكو مع بعض النجاح في أوكرانيا قبل ثورة الميدان في عام 2014 عندما قاوم الشعب.
وقال الرئيس زيلينسكي: “يمكننا ويجب علينا أن نفكر فقط في كيفية الفوز”. ولكن من المؤسف أن كثيرين في الغرب لا يشاركونهم هذا الشعور، الأمر الذي يجعل معنى النصر غامضاً والوعد بالوقوف إلى جانب أوكرانيا “أطول فترة ممكنة”. وهذا حلم أصبح حقيقة بالنسبة لبوتين، حيث منحه القدرة على خوض حرب طويلة الأمد.
لا ينبغي لنا أن نخطئ: فالغرب لديه القدرة على ضمان هزيمة روسيا. وبشكل جماعي، فإن الدول الغربية تقزم روسيا اقتصادياً وتتفوق عليها عسكرياً. ولكن يتعين عليهم أن يترجموا هذه الإمكانية إلى واقع ملموس. وهذا يتطلب الصبر والتصميم على الوقوف إلى جانب أوكرانيا وتزويدها بالأسلحة والتدريب الذي تحتاج إليه قواتها لتحقيق النصر في ساحة المعركة. وإلا فإن أوكرانيا سوف تكون مجرد قطعة الدومينو الأولى التي تسقط.
الدكتورة إيفانا سترادنر هي زميلة أبحاث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات في واشنطن العاصمة.
لقد ساهمت في البودكاست اليومي لصحيفة التلغراف “أوكرانيا: الأحدث”، مصدرك المفضل للحصول على أحدث التحليلات وردود الفعل المباشرة وتقارير المراسلين على أرض الواقع. مع أكثر من 85 مليون عملية تنزيل، يعتبر المصدر اليومي الأكثر ثقة لأخبار الحرب على جانبي المحيط الأطلسي.
مقالات أخرى في ماذا لو فاز بوتين؟ مسلسل:
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.