واشنطن – انتقد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو بسبب رفع العلم الأمريكي مقلوبًا رأسًا على عقب في منزله بعد التمرد في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.
وأضاف السيناتور: “يبدو أن المشاعر مرتفعة في هذا الحي، لكن لا، ليس من الجيد القيام بذلك”. ليندسي جراهاموقال كبير الجمهوريين في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لـHuffPost يوم الاثنين.
“لا أعرف ما هو الدور – قال إن زوجته تعرضت للإهانة والغضب – أفترض أن هذا صحيح، لكنه لا يزال قاضياً في المحكمة العليا. وكما تعلمون، يجب على الناس أن يدركوا لحظات كهذه، ليفكروا فيها.
وفي الأسبوع الماضي، كشفت صحيفة نيويورك تايمز أن العلم المقلوب يرفرف خارج منزل القاضي المحافظ لعدة أيام. وقال أليتو إن زوجته رفعت العلم المقلوب بعد خلاف مع الجيران حول “لغة مهينة” على لافتات الفناء، بما في ذلك إحدى اللافتات التي ألقت باللوم عليها في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير.
وأصبح العلم المقلوب رمزًا لحركة “أوقفوا السرقة” بعد خسارة ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، وتم عرضه من قبل بعض أنصاره الذين تشبثوا بنظريات المؤامرة الانتخابية التي لا أساس لها. قبل ذلك، كان معروفًا على نطاق واسع كرمز للضيق أو الاحتجاج.
قال السيناتور بيل كاسيدي (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) عن الحادثة التي وقعت يوم الاثنين: “من الواضح أن البصريات فظيعة”.
وأضاف السيناتور عن أليتو: “إنه يشير إلى موقف حزبي تجاه سلسلة من الأحداث التي تريدهم أن يكونوا نزيهين بشأنها، لكن لديه جانبه الخاص من القصة”.
رأى السيناتور مايك راوندز (RS.D.) أن رفع العلم المقلوب في منزل أحد قضاة المحكمة العليا أمر “غريب”.
“بادئ ذي بدء، لماذا تسمح بذلك في المقام الأول؟” قالت جولات. “وثانيًا، لماذا – أنا لا أفهم لماذا تفعل ذلك في حديقتك بهذه الطريقة.”
وأضاف راوندز: “لقد كان الأمر غريبًا، وما زلت أفكر فيه”.
لكن أعضاء جمهوريين آخرين في مجلس الشيوخ دافعوا عن أليتوس ورفضوا القصة باعتبارها مجرد مثال آخر على هجمات الديمقراطيين على المحافظين في المحكمة العليا.
وقال السيناتور جون كينيدي (جمهوري من لوس أنجلوس): “لم يقل القاضي أليتو أي شيء لأي شخص”. “لم يرفع العلم، زوجته فعلت ذلك. ولا أعتقد أنه يمكنك إخبار الأزواج أنه يتعين عليهم التنازل عن حقهم في قول ما يؤمنون به.
وأضاف السيناتور توم تيليس (الحزب الجمهوري الجمهوري): “يا إلهي، كنت تعتقد أنه كان أسبوعًا إخباريًا بطيئًا لجعل هذه القصة كبيرة، لأكون صادقًا معك”.
لقد أعاد جدل العلم إلى الظهور الأسئلة العالقة حول الأخلاقيات والمخالفات في المحكمة العليا بعد سلسلة من الكشف عن قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس وعلاقاته الحميمة مع المانحين الأثرياء من الحزب الجمهوري، بالإضافة إلى التقارير التي تفيد بأن زوجته فيرجينيا توماس كانت متورطة في جهود الانقلاب. فوز الرئيس جو بايدن في انتخابات 2020.
إن انتشار الأخبار حول العلم عندما نظر القضاة في ادعاءات ترامب بشأن الحصانة المطلقة في قضية تخريب الانتخابات في 6 يناير، يؤكد فقط حاجة الكونجرس إلى المشاركة وإصدار تشريع يتطلب إصلاح أخلاقيات المحكمة العليا، السناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي). -كون.) قال يوم الاثنين.
وقال بلومنثال يوم الاثنين: “أعتقد أن رفع العلم الأمريكي رأسًا على عقب أمر يستحق الشجب حقًا لأي شخص، لكنه أمر بغيض بشكل خاص بالنسبة لموظف حكومي رفيع المستوى أقسم على تطبيق القانون وحماية أمريكا”. “عذر إلقاء اللوم على زوجته وكأنه لم يراها – أريد تفسيره في جلسة استماع.”