أقل من ستة أشهر تفصلنا عن المنافسة الرئاسية، حيث يتقدم الجمهوريون، بما في ذلك العديد من الجمهوريين دونالد ترمبوقد رفض زملاء الحزب المحتملون الالتزام بقبول نتائج الانتخابات، مما يشير إلى أن الحزب قد يطعن في النتيجة مرة أخرى إذا خسر مرشحه.
في سلسلة من المقابلات الأخيرة، تهرب المسؤولون والمرشحون الجمهوريون من طرح هذا السؤال، أو ردوا بدون إجابات أو عرضوا أكاذيب واضحة بدلا من الالتزام بفكرة كانت ذات يوم غير مثيرة للجدل لدرجة أنه نادرا ما تتم مناقشتها قبل الانتخابات.
تُظهر الإجابات المراوغة كيف أدى رفض الرئيس السابق الاعتراف بهزيمته بعد انتخابات عام 2020 إلى تمزيق أحد مبادئ الديمقراطية الأمريكية، وهو أن المرشحين ملتزمون بالنتيجة. والآن يقوم رفاق ترامب الجمهوريون بمحاكاة أسلوبه في التحوط قبل وقت طويل من أي تصويت.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
من جانبه، قال ترامب إنه سيلتزم بإجراء انتخابات نزيهة، لكنه أشار أيضًا إلى أنه يعتبر الانتخابات غير عادلة بالفعل. كثيرًا ما يشير ترامب إلى الاتهامات الفيدرالية والولائية التي يواجهها على أنها “تدخل في الانتخابات”. ورفض استبعاد احتمال حدوث أعمال شغب أخرى من أنصاره إذا خسر مرة أخرى.
وقال ترامب الشهر الماضي عندما سألته مجلة تايم عن احتمال وقوع أعمال عنف سياسي: “إذا لم نفز، فإن الأمر يعتمد، كما تعلمون”. “يعتمد الأمر دائمًا على نزاهة الانتخابات.”
عندما سُئل عن تعليقات ترامب، تهرب السيناتور تيم سكوت من ولاية كارولينا الجنوبية، وأحد المتنافسين على منصب نائب الرئيس، من السؤال مرارا وتكرارا خلال مقابلة في برنامج “واجه الصحافة” على قناة إن بي سي. وإليك الطريقة التي تعامل بها هو والجمهوريون الآخرون مع الأسئلة المتعلقة بالطعن في نتيجة الانتخابات المقبلة:
السناتور تيم سكوت
وصوّت سكوت في مجلس الشيوخ للتصديق على انتخابات 2020، وقال خلال مناظرة تمهيدية رئاسية للحزب الجمهوري في أغسطس/آب، إن نائب الرئيس السابق مايك بنس كان على حق في التصديق على النتائج في 6 يناير/كانون الثاني 2021. وقال سكوت: “بالتأكيد، لقد فعل الشيء الصحيح”. قال.
لكن سكوت أفلت من ثماني محاولات مختلفة قامت بها كريستين ويلكر، مديرة برنامج “Meet the Press”، لتحديد ما إذا كان سيقبل نتائج المسابقة التالية، بغض النظر عمن سيفوز.
وبعد الرد مراراً وتكراراً بالتنبؤ بفوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، رفض سكوت المشاركة في النهاية وبشكل قاطع.
قال: “لن أجيب على سؤالك الافتراضي”.
رئيس مجلس النواب مايك جونسون
وفي بيان لصحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة، قال تايلور هولسي، المتحدث باسم جونسون، إن رئيس البرلمان “سيلتزم بسيادة القانون” عندما يتعلق الأمر بقبول نتائج الانتخابات في عام 2024.
وقال البيان: “على رئيس مجلس النواب واجب ضمان إجراء كل انتخابات رئاسية بما يتوافق مع الدستور وجميع القوانين المعمول بها، وقبول النتائج وفقًا لذلك”. “سيلتزم الرئيس جونسون دائمًا بسيادة القانون. كما يعترف رئيس مجلس النواب بحق جميع المرشحين في الطعن في المخالفات الانتخابية بالتقاضي حسب الاقتضاء.
وفي مقابلات سابقة، بما في ذلك مقابلة أجريت هذا الشهر مع مجلة بوليتيكو، أشار جونسون إلى أنه يعتقد أن الالتزام بالدستور يمكن أن يعني تحدي النتائج.
وقال جونسون إنه لا يشعر بأي ندم بشأن التوقيع على دعوى قضائية سعت إلى إلغاء ملايين الأصوات في الولايات التي غيرت قواعد التصويت الخاصة بها خلال جائحة فيروس كورونا. تم رفض القضية في النهاية من قبل المحكمة العليا. كما صوت جونسون ضد التصديق على فوز جو بايدن.
وقال جونسون لصحيفة بوليتيكو: “سأفعل نفس الشيء بالضبط اليوم إذا توفرت الظروف”.
النائب إليز ستيفانيك
وقد التزمت ستيفانيك، المرأة الأعلى رتبة في قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب ومرشحة أخرى محتملة لمنصب نائب ترامب، بقبول النتائج “إذا كانت دستورية”.
وقالت عضوة الكونغرس، وهي من نيويورك، إن نتائج 2020 غير دستورية، مشيرة إلى التغييرات التي طرأت على إجراءات التصويت في بعض الولايات. وقالت أيضًا إنها تعتقد أن مناطق الكونجرس التي يتم التلاعب فيها في نيويورك “غير قانونية”.
وقالت لبرنامج “لقاء مع الصحافة”: “ما رأيناه في عام 2020 كان تحايلًا غير دستوري على الدستور، وعدم المرور عبر مشرعي الولاية عندما يتعلق الأمر بتغيير قانون الانتخابات”. “أرى هذا على المستوى المحلي أيضًا.”
غالبًا ما يشير الجمهوريون إلى قواعد التصويت في عصر الوباء كدليل على أن انتخابات 2020 قد شابها الفساد. وفي بعض الحالات، تم رفع النزاعات حول التغييرات قبل الانتخابات. وبعد خسارته، رفع ترامب أكثر من 60 دعوى قضائية للطعن في النتائج ولم يفز إلا بواحدة فقط. ولم تجد أي محكمة أن النتيجة محل شك.
النائب بايرون دونالدز
وقال دونالدز، وهو جمهوري من فلوريدا مدرج على قائمة ترامب للمرشحين المحتملين، في مقابلة يوم الجمعة إنه سيقبل نتائج انتخابات 2024 إذا كان يعتقد أن المنافسة كانت عادلة.
وقال دونالدز: “طالما أن المحليات تتبع بالفعل قوانين الانتخابات التي أقرتها الهيئة التشريعية، نعم”، مضيفًا أنه يعتقد أن الأمر لم يكن كذلك في عام 2020، عندما تولى دورًا قياديًا في الكونجرس خلال محاولة إلغاء المنافسة الرئاسية.
وقال دونالدز: “إذا تم اتباع الإجراءات، فأنا بخير”. “ليس هناك عمل مضحك.”
السيناتور جي دي فانس
ولم يستجب فانس، وهو جمهوري من ولاية أوهايو يُعتقد أنه مدرج في قائمة ترامب المختصرة لمنصب نائب الرئيس، لطلب حول ما إذا كان سيقبل نتائج 2024. لكنه قال إنه على عكس نائب الرئيس مايك بنس في عام 2020، كان سيساعد ترامب في قلب النتائج من خلال قبول ناخبي ترامب الذين لم ينتخبهم الناخبون.
وقال فانس: “لو كنت نائباً للرئيس، كنت سأخبر الولايات – مثل بنسلفانيا وجورجيا والعديد من الولايات الأخرى – أننا بحاجة إلى قوائم متعددة من الناخبين، وأعتقد أنه كان ينبغي على الكونجرس الأمريكي أن يحارب هذا الأمر من هناك”. قال لـ ABC News في فبراير. “هذه هي الطريقة المشروعة للتعامل مع الانتخابات التي يعتقد الكثير من الناس، وأنا منهم، أنها واجهت الكثير من المشاكل في عام 2020”.
وقد أعرب المرشحون الجمهوريون الآخرون الذين يأملون في أن يكونوا اختيار ترامب لمنصب نائب الرئيس، بما في ذلك دونالدز، عن مشاعر مماثلة حول ما إذا كانوا سيصدقون على الانتخابات التي يرون أنها إشكالية، لكن السؤال من المحتمل أن يكون موضع نقاش.
وفي عام 2022، أقر الكونجرس تحديثًا لقانون فرز الأصوات الذي ينص على أن نائب الرئيس ليس لديه سلطة رسمية في التصديق على النتائج.
سام براون، مرشح مجلس الشيوخ عن ولاية نيفادا
ويترشح براون، وهو كابتن متقاعد بالجيش، ليحل محل السيناتور جاكي روزين، المرشح الديمقراطي الحالي عن ولاية نيفادا. ويحظى بدعم من لجنة مجلس الشيوخ الوطنية للحزب الجمهوري، لكنه لم يتمكن بعد من الحصول على تأييد ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري المزدحمة المقرر إجراؤها في يونيو/حزيران.
في الأسبوع الماضي، رد براون على استبيان من صحيفة Las Vegas Review-Journal الذي سأل المرشحين عن تزوير الانتخابات واستعدادهم لقبول نتائج سباقهم في عام 2024. لكنه لم يجب بشكل مباشر على أي من الأسئلة.
وبحسب الصحيفة، رد براون بدلا من ذلك بإثارة الشكوك حول أمن الانتخابات. ولم يقدم أي أمثلة محددة لما اعتبره مخاطر، وبدلاً من ذلك أشار إلى المشرعين الديمقراطيين في الولاية الذين “قاموا، في عام 2020، بتمرير قوانين جديدة تعرض بطاقات الاقتراع وأمن الانتخابات للخطر”.
قال براون: “هذه التغييرات التي حدثت في اللحظة الأخيرة تسببت في فقدان العديد من الناخبين الثقة في أنظمتنا الانتخابية”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز