بقلم حميرة باموق وسيمون لويس
واشنطن (رويترز) – قالت إدارة بايدن يوم الجمعة إن استخدام إسرائيل للأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة ربما ينتهك القانون الإنساني الدولي خلال عمليتها العسكرية في غزة، في خطوة كبيرة في الانتقادات الموجهة لحليفتها الرئيسية.
لكن الإدارة قالت أيضًا إنه بسبب فوضى الحرب في غزة، لم تتمكن من التحقق من حالات محددة ربما يكون فيها استخدام تلك الأسلحة قد انتهك القانون الدولي، ولم تتمكن من إجراء تقييم نهائي لهذه القضية.
ولهذا السبب، قررت الإدارة أنها لا تزال تعتبر تأكيدات إسرائيل بأن استخدامها للأسلحة الأمريكية في حربها ضد حماس ذات مصداقية.
وجاء هذا التقييم المتناقض على ما يبدو في تقرير لوزارة الخارجية إلى الكونجرس، وهو أمر مطلوب بموجب مذكرة الأمن القومي الجديدة (NSM) التي تنص على أن الرئيس جو بايدن صدر في أوائل فبراير.
“نظرًا لاعتماد إسرائيل الكبير على مواد دفاعية أمريكية الصنع، فمن المعقول تقييم أن قوات الأمن الإسرائيلية استخدمت المواد الدفاعية المشمولة بـ NSM-20 منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول في حالات لا تتفق مع التزاماتها بموجب القانون الدولي الإنساني أو مع أفضل الممارسات الراسخة للتخفيف من آثار المدنيين”. وقالت وزارة الخارجية في التقرير.
“لم تشارك إسرائيل المعلومات الكاملة للتحقق مما إذا كانت المقالات الدفاعية الأمريكية المشمولة بموجب NSM-20 قد استخدمت على وجه التحديد في أعمال يُزعم أنها انتهاكات للقانون الدولي الإنساني أو القانون الدولي لحقوق الإنسان في غزة أو في الضفة الغربية والقدس الشرقية خلال فترة التقرير”. ،” وقال انه.
وقال السناتور الديمقراطي كريس فان هولين إن الإدارة “تجنبت كل الأسئلة الصعبة” وتجنبت النظر عن كثب فيما إذا كان سلوك إسرائيل يعني قطع المساعدات العسكرية.
وقال للصحفيين “هذا التقرير يناقض نفسه لأنه يخلص إلى أن هناك أسبابا معقولة للاعتقاد بوقوع انتهاكات للقانون الدولي لكنه في الوقت نفسه يشير إلى أنهم لم يجدوا عدم امتثال.”
وقتل أكثر من 34 ألف فلسطيني في الهجوم الإسرائيلي المستمر منذ سبعة أشهر على قطاع غزة، بحسب مسؤولين في قطاع الصحة في القطاع الذي تسيطر عليه حركة حماس. بدأت الحرب عندما هاجم مسلحو حماس إسرائيل يوم 7 أكتوبر، مما أسفر عن مقتل 1200 شخص واختطافهم
و252 آخرين، من بينهم 133 يعتقد أنهم ما زالوا في الأسر في غزة، وفقا للإحصائيات الإسرائيلية.
لقد أصبح السلوك العسكري الإسرائيلي موضع تدقيق متزايد مع ارتفاع عدد القتلى ومستوى الدمار في قطاع غزة.
وانقسم المسؤولون الأمريكيون في وزارة الخارجية حول هذه القضية. وذكرت رويترز في أواخر أبريل/نيسان أن مسؤولين في أربعة مكاتب على الأقل داخل الوكالة أثاروا مخاوف جدية بشأن سلوك إسرائيل في غزة، وطرح أمثلة محددة على الدولة قد يكون خرقًا للقانون.
وقالت منظمة العفو الدولية في تقرير صدر في أواخر أبريل/نيسان أيضاً إن الأسلحة التي زودت بها الولايات المتحدة إسرائيل استخدمت في “انتهاكات خطيرة” للقانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان، وتحدثت بالتفصيل عن حالات محددة من الوفيات والإصابات بين المدنيين وأمثلة على الاستخدام غير القانوني للأسلحة المميتة. قوة.
وقال التقرير إن الحكومة الأمريكية راجعت العديد من التقارير التي تثير تساؤلات حول امتثال إسرائيل لالتزاماتها القانونية وأفضل الممارسات لتخفيف الضرر الذي يلحق بالمدنيين.
وشملت تلك الغارات الإسرائيلية على البنية التحتية المدنية، والضربات في المناطق المكتظة بالسكان، وغيرها من الهجمات التي تثير التساؤلات حول ما إذا كان “الضرر المتوقع على المدنيين قد يكون مفرطا مقارنة بالهدف العسكري المعلن عنه”.
وفي الفترة التي تلت 7 أكتوبر/تشرين الأول، وجد التقرير أن إسرائيل “لم تتعاون بشكل كامل” مع الجهود الأمريكية وغيرها من الجهود الدولية لتوصيل المساعدات الإنسانية إلى غزة. لكنها قالت إن هذا لا يرقى إلى مستوى انتهاك القانون الأمريكي الذي يمنع توفير الأسلحة للدول التي تقيد المساعدات الإنسانية الأمريكية.
وقالت إن إسرائيل تحركت لتحسين توصيل المساعدات منذ أن حذر بايدن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في اتصال هاتفي أوائل الشهر الماضي من أن واشنطن ستحجب بعض إمدادات الأسلحة إذا لم يتحسن الوضع الإنساني.
وقال التقرير إن الانتهاكات الفردية لا تنفي بالضرورة التزام إسرائيل بالقانون الإنساني الدولي، طالما أنها تتخذ خطوات للتحقيق ومحاسبة المخالفين.
وقال التقرير “إن قلق إسرائيل بشأن مثل هذه الحوادث ينعكس في حقيقة أن لديها عددا من التحقيقات الداخلية الجارية.” وأكد مسؤول كبير في وزارة الخارجية أن أيا من هذه التحقيقات لم يؤد بعد إلى ملاحقات قضائية.
(شارك في التغطية حميرة باموك وسيمون لويس؛ شارك في التغطية باتريشيا زنجرل؛ تحرير ديان كرافت)