أتلانتا (أ ف ب) – وافقت محكمة الاستئناف في جورجيا يوم الأربعاء على مراجعة حكم المحكمة الأدنى الذي يسمح لمحامي مقاطعة فولتون فاني ويليس لمواصلة مقاضاة قضية التدخل في الانتخابات التي رفعتها ضد الرئيس السابق دونالد ترمب.
وحاول ترامب وبعض المتهمين الآخرين في القضية إخراج ويليس ومكتبها من القضية، قائلين إن علاقتها الرومانسية مع المدعي الخاص ناثان ويد خلقت تضاربا في المصالح. ووجد قاضي المحكمة العليا سكوت مكافي في مارس/آذار أنه لا يوجد تضارب في المصالح يجب أن يجبر ويليس على ترك القضية، لكنه وافق على طلب من ترامب والمتهمين الآخرين لطلب استئناف حكمه من محكمة الاستئناف بجورجيا.
ووافقت محكمة الاستئناف المتوسطة يوم الأربعاء على النظر في القضية. بمجرد صدور الحكم، يمكن للجانب الخاسر أن يطلب من المحكمة العليا في جورجيا النظر في الاستئناف.
وقال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في جورجيا، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الرئيس السابق يتطلع إلى تقديم حجج إلى محكمة الاستئناف حول سبب رفض القضية ولماذا “يجب استبعاد ويليس بسبب سوء سلوكها في هذه القضية السياسية غير المبررة وغير المبررة”. الاضطهاد.”
ورفض متحدث باسم ويليس التعليق على قرار محكمة الاستئناف بتناول الأمر.
ويبدو أن قرار محكمة الاستئناف بالنظر في القضية سيؤدي على الأرجح إلى تأخير القضية ويقلل من احتمال تقديمها للمحاكمة قبل الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني، عندما من المتوقع أن يكون ترامب المرشح الجمهوري لمنصب الرئيس.
وقال مكافي في أمره إنه يعتزم الاستمرار في معالجة الطلبات الأخرى السابقة للمحاكمة “بغض النظر عما إذا تم قبول الالتماس … وحتى إذا تم تعجيل أي استئناف لاحق من قبل محكمة الاستئناف”. لكن يمكن لترامب والآخرين أن يطلبوا من محكمة الاستئناف وقف القضية أثناء نظر الاستئناف.
كتب مكافي في أمره الصادر في مارس/آذار أن الملاحقة القضائية “كانت مثقلة بما يبدو من مخالفات”. وقال إن ويليس لا يمكنه البقاء في القضية إلا إذا غادر واد، وقدم المدعي الخاص استقالته بعد ساعات.
أدت الادعاءات بأن ويليس استفادت بشكل غير لائق من علاقتها العاطفية مع وايد إلى شهرين مضطربين في القضية، حيث تم عرض تفاصيل حميمة عن حياة ويليس ووايد الشخصية في المحكمة في منتصف فبراير. وقد طغت الحياة العاطفية للمدعين العامين على التهم الخطيرة في واحدة من أربع قضايا جنائية ضد الرئيس الجمهوري السابق.
تم توجيه الاتهام إلى ترامب و18 آخرين في أغسطس، بالمشاركة في مخطط واسع النطاق لمحاولة غير قانونية لإلغاء خسارته بفارق ضئيل في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن في جورجيا.
تم اتهام جميع المتهمين بانتهاك قانون جورجيا الخاص بالمنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز، أو قانون RICO، وهو قانون موسع لمكافحة الابتزاز. واعترف أربعة أشخاص متهمين في القضية بالذنب بعد التوصل إلى اتفاقات مع النيابة العامة. ودفع ترامب والآخرون ببراءتهم.
جادل ترامب ومتهمون آخرون في طلب الاستئناف بأن McAfee كانت مخطئة في عدم إزالة كل من ويليس ووايد، وكتبوا أن “تزويد DA Willis بخيار إزالة Wade ببساطة يربك المنطق ويتعارض مع قانون جورجيا”.
ظهرت الادعاءات ضد ويليس لأول مرة في طلب قدمه في أوائل يناير آشلي ميرشانت، محامي الموظف السابق في حملة ترامب ومساعد البيت الأبيض السابق مايكل رومان. زعم الاقتراح أن ويليس ووايد كانا متورطين في علاقة رومانسية غير مناسبة وأن ويليس دفع لوايد مبالغ كبيرة مقابل عمله ثم استفاد عندما دفع مقابل إجازات فخمة.
واعترف ويليس ووايد بالعلاقة لكنهما قالا إنهما لم يبدأا المواعدة حتى ربيع عام 2022، بعد تعيين وايد في نوفمبر 2021، وانتهت علاقتهما الرومانسية في الصيف الماضي. وشهدوا أيضًا بأنهم قاموا بتقسيم تكاليف السفر بالتساوي تقريبًا، حيث غالبًا ما يدفع ويليس النفقات أو يعوض واد نقدًا.