تخلت العائلات التي توفي أحباؤها بعد تناول لقاح AstraZeneca Covid عن محاولات مقاضاة شركة الأدوية العملاقة بعد أن قيل لها إنها من المحتمل أن تخسر.
انسحب غاريث إيف والعائلات الأخرى التي تضرر أقاربها بعد تلقيهم اللقاح من قضية المحكمة العليا بعد أن قيل لهم إنه من غير المرجح أن ينجحوا في مطالباتهم لأن منشورًا صدر في ذروة الوباء حذر من آثار جانبية نادرة. المرتبطة باللقاح.
وقالت الوثيقة، التي تم توزيعها في مراكز التطعيم، إنه “لوحظت حالات نادرة للغاية من جلطات الدم مع انخفاض مستويات الصفائح الدموية بعد التطعيم بلقاح كوفيد-19 أسترازينيكا”.
ويعتقد الخبراء القانونيون أن هذا يمكن أن يحمي شركة الأدوية من القضايا المرفوعة من قبل العائلات التي حصل أقاربها على الجرعة المقدمة بعد 7 أبريل 2021.
في المجمل، انسحبت 12 عائلة الآن من الإجراءات القانونية.
ومع ذلك، لا يزال أكثر من 50 شركة يقاضيون شركة الأدوية العملاقة في المحكمة العليا، لأنه تم توفير لقاحاتهم قبل إضافة التحذير بشأن جلطات الدم إلى منشورات سلامة المرضى.
قال السيد إيف، الذي توفيت زوجته ليزا شو في مايو 2021 بعد تلقيها اللقاح، إنه شعر أنه “من الظلم” ألا تتمكن عائلات مثل عائلته من الاستمرار.
“يبدو الأمر كما لو أن الحكومة وأسترازينيكا قد أفلتا من مأزق تقني عندما تفكر فقط، 'هيا، ما هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به هنا؟'
وقال لصحيفة التلغراف: “في رأيي، هناك معركة هنا يجب خوضها، لكنني لم أعد قادرًا على القيام بذلك بعد الآن”.
“إذا لم أزل اسمي من الإجراء القانوني، فلن يغطيني التأمين. قد أكون مسؤولاً عن تكاليف شركة الأدوية، والتي قد تصل إلى مئات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية.
وقال إنه يشعر “بالحرمان التام”.
بعد التخلي عن دعواه القانونية ضد شركة أسترازينيكا، قال السيد إيف إن التعويض الذي قدمته الحكومة بقيمة 120 ألف جنيه إسترليني لم يكن كافياً ودعا الوزراء وشركة الأدوية إلى “الجلوس وإجراء محادثة” مع عائلات مثل عائلته.
وقال: “قد لا يكون لدى أسترازينيكا والحكومة التزام قانوني بدعمنا، لكن لديهم مسؤولية أخلاقية”.
وتظهر الدراسات المستقلة أن لقاح أسترازينيكا كان فعالا في معالجة الوباء، حيث أنقذ حياة أكثر من ستة ملايين شخص على مستوى العالم في السنة الأولى من طرحه.
وقالت منظمة الصحة العالمية إن اللقاح “آمن وفعال لجميع الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فما فوق”، وإن التأثير السلبي الذي دفع إلى اتخاذ الإجراء القانوني كان “نادرًا جدًا”.
وتتم مقاضاة شركة الأدوية العملاقة في دعوى جماعية بسبب مزاعم بأن لقاحها، الذي تم تطويره مع جامعة أكسفورد، تسبب في الوفاة وإصابة خطيرة في عشرات الحالات.
ويقول المحامون إن اللقاح أنتج آثارًا جانبية كان لها تأثير مدمر على عدد صغير من العائلات. AstraZeneca تطعن في هذه المزاعم.
وقامت الحكومة بتعويض شركة AstraZeneca ضد أي إجراء قانوني، لكنها رفضت حتى الآن التدخل.
تم رفع الحالة الأولى العام الماضي من قبل جيمي سكوت، وهو أب لطفلين، والذي أصيب بإصابة دائمة في الدماغ بعد إصابته بجلطة دموية ونزيف في الدماغ منعه من العمل بعد حصوله على اللقاح في أبريل 2021.
وقالت زوجته كيت يوم الخميس: “كان من الممكن أن يكون هذا أي واحد منا. سنواصل النضال لضمان حصول كل أسرة – بغض النظر عن التاريخ الذي تسبب فيه اللقاح في الوفاة والإصابة – على العدالة”.
وقالت سارة مور، الشريكة في شركة المحاماة “لي داي”، التي تقدم الدعاوى القانونية: “نشعر بالأسف الشديد تجاه غاريث والعائلات الأخرى المتضررة.
“لا ينبغي أن يتم خوض هذه القضايا من خلال المحاكم. إذا كان هناك نظام دعم فعال، فلن تكون هناك حاجة إلى التقاضي”.
كانت السيدة شو تبلغ من العمر 44 عامًا عندما توفيت، وكان ابن الزوجين زاك يبلغ من العمر ست سنوات فقط.
وحكم الطبيب الشرعي بأنها توفيت بسبب مضاعفات لقاح AstraZeneca Covid-19.
نجح السيد إيف في التقدم بطلب للحصول على دعم مالي بموجب خطة تعويض أضرار اللقاحات (VDPS)، والتي تمنح الأشخاص الذين أصيبوا بجروح خطيرة، أو عائلات أولئك الذين ماتوا، الحصول على دفعة لمرة واحدة قدرها 120 ألف جنيه إسترليني، لكنه قال إن لقد شعر أن المخطط “غير مناسب للغرض” ويحتاج إلى الإصلاح.
“”يقلب حياتك رأسا على عقب””
“سيتعين على زاك أن يكبر لبقية حياته بدون أم. إن فقدان زوجتك يقلب حياتك رأساً على عقب، ويجب أن تبدأ من جديد”.
وقال إنه شعر وكأن شركة الأدوية “تتجاوز المسؤولية” إذا كانت ستدافع عن هذا الادعاء بالقول إن المرضى تم تحذيرهم في منشورات المعلومات.
“أفهم بعض المصطلحات الواردة في الوثائق التي تم إصدارها، لأن هذه هي الأشياء التي قتلت ليزا. لكن لو كنت جالسًا في مركز التطعيم، وتم تربيتي في غرفة مع عشرات الأشخاص الآخرين، لم يكن لدي أدنى فكرة عما يتحدثون عنه.
“كان الصوت الأعلى في الغرفة في ذلك الوقت هو صوت الحكومة للحصول على التطعيم. قم بواجبك. كانت ليزا تفعل فقط ما طلب منها القيام به”.
ومن المفهوم أنه من بين الحالات الـ 11 الأخرى التي تم إسقاطها، هناك حالة أخرى تتعلق بالوفاة، وفي هذه الحالة، يتم تسجيل نقص الصفيحات المناعية والتخثر الناجم عن اللقاح (VITT) في شهادة الوفاة. VITT هو اسم الحالة النادرة التي تسبب جلطات الدم وانخفاض الصفائح الدموية التي اكتشفها العلماء أثناء طرح لقاح كوفيد.
من بين الحالات العشر الأخرى، جميع هؤلاء، باستثناء واحدة، إما تلقوا دفعة VDPPS أو تم قبول السببية بموجب المخطط، على الرغم من عدم دفع أي تعويضات لأنه تم الحكم عليهم بأنهم معاقون بنسبة أقل من 60 في المائة.
وقالت AstraZeneca: “تعاطفنا مع أي شخص فقد أحباءه أو أبلغ عن مشاكل صحية. إن سلامة المرضى هي أولويتنا القصوى، ولدى السلطات التنظيمية معايير واضحة وصارمة لضمان الاستخدام الآمن لجميع الأدوية، بما في ذلك اللقاحات.
وأضافت: “من خلال مجموعة الأدلة في التجارب السريرية والبيانات الواقعية، ثبت باستمرار أن لقاح أسترازينيكا-أكسفورد يتمتع بملف أمان مقبول، كما تؤكد الجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم باستمرار على أن فوائد التطعيم تفوق المخاطر الشديدة”. آثار جانبية محتملة نادرة.”
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.