اعترفت شركة AstraZeneca لأول مرة في وثائق المحكمة بأن لقاحها ضد فيروس كورونا يمكن أن يسبب آثارًا جانبية نادرة، في تحول واضح قد يمهد الطريق للحصول على تعويض قانوني بملايين الجنيهات الاسترلينية.
وتتم مقاضاة شركة الأدوية العملاقة في دعوى جماعية بسبب مزاعم بأن لقاحها، الذي تم تطويره مع جامعة أكسفورد، تسبب في الوفاة وإصابة خطيرة في عشرات الحالات.
ويقول المحامون إن اللقاح أحدث آثارًا جانبية كان لها تأثير مدمر على عدد صغير من العائلات.
تم رفع الحالة الأولى العام الماضي من قبل جيمي سكوت، وهو أب لطفلين، والذي أصيب بإصابة دائمة في الدماغ بعد إصابته بجلطة دموية ونزيف في الدماغ منعه من العمل بعد حصوله على اللقاح في أبريل 2021.
اتصل المستشفى بزوجته ثلاث مرات ليخبرها أن زوجها سيموت.
وتطعن شركة AstraZeneca في هذه الادعاءات، لكنها قبلت في وثيقة قانونية قدمتها إلى المحكمة العليا في فبراير/شباط الماضي، أن لقاحها المضاد لكوفيد-19 “يمكن، في حالات نادرة جدًا، أن يسبب تحويل TTS”.
TTS – الذي يرمز إلى تجلط الدم مع متلازمة نقص الصفيحات – يتسبب في إصابة الأشخاص بجلطات دموية وانخفاض عدد الصفائح الدموية.
تم رفع 51 قضية أمام المحكمة العليا حيث يسعى الضحايا وأقاربهم المكلومون للحصول على تعويضات تقدر قيمتها بما يصل إلى 100 مليون جنيه إسترليني. AstraZeneca تطعن في هذه المزاعم.
اعتراف AstraZeneca – الذي تم تقديمه في دفاع قانوني عن دعوى السيد سكوت أمام المحكمة العليا – يأتي في أعقاب مشاحنات قانونية مكثفة.
يمكن أن يؤدي ذلك إلى دفع تعويضات إذا قبلت شركة الأدوية أن اللقاح كان سببًا لمرض خطير ووفاة في قضايا قانونية محددة. وتعهدت الحكومة بضمان مشاريع القوانين القانونية لشركة AstraZeneca.
وفي رسالة رد أُرسلت في مايو 2023، قالت شركة AstraZeneca لمحامي السيد سكوت: “نحن لا نقبل أن يكون سبب TTS هو اللقاح على المستوى العام”.
ولكن في وثيقة قانونية قدمت إلى المحكمة العليا في فبراير من هذا العام، قالت AstraZeneca: “من المسلم به أن لقاح AZ يمكن، في حالات نادرة جدًا، أن يسبب TTS. الآلية السببية غير معروفة.
“علاوة على ذلك، يمكن أن يحدث TTS أيضًا في غياب لقاح AZ (أو أي لقاح). إن السببية في أي حالة فردية ستكون مسألة أدلة الخبراء.
يجادل المحامون بأن لقاح AZ-Oxford “معيب” وأن فعاليته “مبالغ فيها إلى حد كبير” – وهو ما تنفيه شركة AstraZeneca بشدة.
حدد العلماء لأول مرة وجود صلة بين اللقاح ومرض جديد يسمى نقص الصفيحات المناعية والتخثر الناجم عن اللقاح (VITT) في وقت مبكر من مارس 2021، بعد وقت قصير من بدء طرح لقاح كوفيد-19.
يجادل محامو المطالبين بأن VITT هي مجموعة فرعية من TTS على الرغم من أن AstraZeneca لا يبدو أنها تتعرف على هذا المصطلح.
وقامت الحكومة بتعويض شركة AstraZeneca ضد أي إجراء قانوني لكنها رفضت حتى الآن التدخل.
وقالت كيت سكوت، زوجة السيد سكوت، لصحيفة التلغراف: “لقد اعترف عالم الطب منذ فترة طويلة بأن فيروس VITT ناجم عن اللقاح. إن شركة AstraZeneca هي الوحيدة التي تساءلت عما إذا كانت حالة جيمي ناجمة عن اللقاح.
“لقد استغرق هذا القبول ثلاث سنوات. إنه تقدم، ولكننا نود أن نرى المزيد منهم ومن الحكومة. لقد حان الوقت لكي تتحرك الأمور بسرعة أكبر.
“آمل أن يعني قبولهم أننا سنكون قادرين على حل هذه المشكلة عاجلاً وليس آجلاً. نحن بحاجة إلى اعتذار وتعويض عادل لعائلتنا والعائلات الأخرى التي تضررت.
“لدينا الحقيقة إلى جانبنا ولن نستسلم”.
وقالت سارة مور، الشريكة في شركة المحاماة Leigh Day التي تقدم الدعاوى القانونية: “لقد استغرق الأمر من شركة AstraZeneca عامًا للاعتراف رسميًا بأن لقاحها يمكن أن يسبب جلطات دموية مدمرة، في حين تم قبول هذه الحقيقة على نطاق واسع من قبل المجتمع السريري”. منذ نهاية عام 2021.
“في هذا السياق، يبدو من المؤسف أن أريزونا والحكومة ومحاميهم أكثر حرصًا على ممارسة الألعاب الإستراتيجية وزيادة الرسوم القانونية بدلاً من التعامل بجدية مع التأثير المدمر الذي أحدثه لقاح أريزونا من الألف إلى الياء على حياة عملائنا.”
وقالت AstraZeneca في بيان: “تعاطفنا مع أي شخص فقد أحباءه أو أبلغ عن مشاكل صحية. سلامة المرضى هي أولويتنا القصوى ولدى السلطات التنظيمية معايير واضحة وصارمة لضمان الاستخدام الآمن لجميع الأدوية، بما في ذلك اللقاحات.
“من خلال مجموعة الأدلة في التجارب السريرية وبيانات العالم الحقيقي، ثبت باستمرار أن لقاح أسترازينيكا-أكسفورد يتمتع بملف أمان مقبول، ويصرح المنظمون في جميع أنحاء العالم باستمرار أن فوائد التطعيم تفوق مخاطر الآثار الجانبية المحتملة النادرة للغاية. تأثيرات.”
وتشير الشركة إلى أنه تم تحديث معلومات المنتج المتعلقة باللقاح في أبريل 2021، بموافقة الهيئة التنظيمية في المملكة المتحدة، لتشمل “احتمال أن يكون لقاح أسترازينيكا-أكسفورد قادرًا، في حالات نادرة جدًا، على أن يكون محفزًا لفيروس كورونا”. ” تحويل النص إلى كلام.
لا تعترف الشركة بالادعاءات بأنها قامت بالتحول في الاعتراف بأن اللقاح يمكن أن يسبب تحويل النص إلى كلام في وثائق المحكمة.
تظهر الدراسات المستقلة أن لقاح أسترازينيكا كان فعالا بشكل لا يصدق في معالجة الوباء، حيث أنقذ حياة أكثر من ستة ملايين شخص على مستوى العالم في السنة الأولى من طرحه.
وقالت منظمة الصحة العالمية إن اللقاح “آمن وفعال لجميع الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فما فوق”، وإن التأثير السلبي الذي دفع إلى اتخاذ الإجراء القانوني كان “نادرًا جدًا”.
واللقاح – الذي أعلن عنه بوريس جونسون عند إطلاقه باعتباره “انتصارا للعلوم البريطانية” – لم يعد مستخدما في المملكة المتحدة.
وفي الأشهر التي تلت طرح الدواء، حدد العلماء الآثار الجانبية الخطيرة المحتملة للقاح أسترازينيكا.
وأوصي بعد ذلك بأن يُعرض على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا جرعة بديلة لأن خطر لقاح أسترازينيكا يفوق الضرر الذي يشكله كوفيد.
ويقول المحامون الذين يمثلون العائلات التي تقاضي شركة الأدوية إن اللقاح لم يكن آمنًا كما يحق للأفراد أن يتوقعوه. إنهم يقاضون شركة الأدوية، ومقرها في كامبريدج، بموجب قانون حماية المستهلك لعام 1987.
جادل محامو السيد سكوت بأنه عانى من “إصابات شخصية وخسائر لاحقة ناشئة عن إصابته بتجلط الدم المناعي الناجم عن نقص الصفيحات (VITT) نتيجة لقاحه في 23 أبريل 2021، بلقاح AstraZeneca Covid-19”.
تظهر الأرقام الرسمية الصادرة عن وكالة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية (MHRA) أن ما لا يقل عن 81 حالة وفاة في المملكة المتحدة يشتبه في أنها مرتبطة بالتفاعل السلبي الذي تسبب في تجلط الدم لدى الأشخاص الذين لديهم أيضًا انخفاض في الصفائح الدموية.
في المجمل، توفي ما يقرب من واحد من كل خمسة أشخاص عانوا من هذه الحالة نتيجة لذلك، وفقًا لأرقام MHRA الخاصة.
تدير الحكومة خطة تعويض اللقاح الخاصة بها، لكن الضحايا المزعومين يزعمون أن الدفعة لمرة واحدة البالغة 120 ألف جنيه إسترليني غير كافية.
تظهر الأرقام التي تم الحصول عليها بموجب طلب حرية المعلومات أنه من بين 163 دفعة قدمتها الحكومة، بحلول فبراير 2024، ذهب ما لا يقل عن 158 إلى متلقي لقاح أسترازينيكا.
يمنح نظام دفع أضرار اللقاحات تعويضات لأولئك الذين أصيبوا بسبب اللقاحات أو لأقاربهم الثكلى.
تلقى أقل من خمسة أشخاص في إطار البرنامج لقاحات أخرى غير AstraZeneca.
وسبق أن جادلت شركة AstraZeneca في أوراق المحكمة بأن الدعاوى المرفوعة ضد الشركة “مشوشة” و”خاطئة في القانون”.
وفي ملف الدفاع، قالت AstraZeneca إن ملف الفوائد / المخاطر للقاح كان ولا يزال إيجابيًا.
AstraZeneca هي ثاني أكبر شركة مدرجة في المملكة المتحدة حيث تبلغ قيمتها السوقية أكثر من 170 مليار جنيه إسترليني.
رئيسها التنفيذي، السير باسكال سوريوت، هو الرئيس الأعلى أجراً بين الشركات المدرجة على مؤشر FTSE 100 بأرباح تقترب من 19 مليون جنيه إسترليني.
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.