يستمر الناخبون في الترتيب الرئيس جو بايدنعمر والرئيس السابق دونالد ترمبتعتبر المشاكل القانونية هي الأسباب الأكثر إلحاحًا لمعارضتها في نوفمبر، وفقًا لبيانات جديدة من أحدث استطلاع وطني أجرته شبكة إن بي سي نيوز.
سُئل المشاركون في الاستطلاع الأخير، الذي أُجري في الفترة من 12 إلى 16 أبريل/نيسان، عن ثلاث نقاط ضعف محتملة لكل مرشح قبل انتخابات الخريف.
بالنسبة لبايدن، كانت فكرة أنه “قد لا يتمتع بالصحة العقلية والجسدية اللازمة ليكون رئيسًا لولاية ثانية” هي السبب الأكثر إلحاحًا بالنسبة لـ 23% من الناخبين المسجلين. وقال 17% آخرون من الناخبين المسجلين إن مشكلتهم الرئيسية مع بايدن هي أن “ملايين المهاجرين عبروا حدودنا بشكل غير قانوني” خلال فترة رئاسته، واختار 16% رسالة مفادها أن التضخم وصل إلى “أعلى مستوى له منذ 40 عامًا، مما يجعل من الصعب العودة إلى الوطن”. الدفع لتتناسب مع ارتفاع الأسعار.” وقال 15% آخرون إن عبارة “كل هذه” كانت أكثر إقناعاً.
بالنسبة لترامب، قال 20% من الناخبين المسجلين إن السبب الأكثر إقناعًا لمعارضته هو أنه “يواجه أربع محاكمات جنائية ومدنية مختلفة بسبب ارتكاب مخالفات مزعومة، بما في ذلك تهم جنائية متعددة تتعلق بمحاولات إلغاء انتخابات 2020”.
وقال 14% آخرون إن ترامب “ينسب الفضل إلى مرشحيه للمحكمة العليا في حرمان المرأة من حقها في الإجهاض”، واختار 8% أنه “يريد العفو عن المدانين باقتحام مبنى الكابيتول في السادس من يناير”.
ولكن كان هناك اختلاف كبير بين المشاركين في الاستطلاع الذين قالوا إن أيا من تلك الرسائل لم تكن الأكثر إقناعا: بالنسبة لترامب، اختار 40% من الناخبين المسجلين هذا الخيار، في حين اختاره 28% لبايدن.
تشير نظرة داخل الأرقام إلى أنها تنبع من كون الجمهوريين أقل استعدادًا للاعتراف بأي من نقاط ضعف ترامب مقارنة بالديمقراطيين الذين يعترفون بنقاط ضعف بايدن (حتى في الوقت الذي يستعد فيه الديمقراطيون للتصويت لصالحه في نوفمبر).
اختار 72% من الجمهوريين “لا شيء” من نقاط الضعف المحتملة لترامب، مقارنة بـ 34% من المستقلين و8% من الديمقراطيين.
وبالمقارنة، اختار 54% من الديمقراطيين “لا شيء” من نقاط الضعف المحتملة لبايدن، مقارنة بـ 21% من المستقلين و4% من الجمهوريين.
وبعبارة أخرى، قال 25% فقط من الجمهوريين إن هناك سببًا مقنعًا للتفكير في التصويت ضد ترامب، مقارنة بـ 42% من الديمقراطيين مع بايدن.
وقال جيف هورويت، مسؤول استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي أجرى استطلاع شبكة إن بي سي نيوز مع منظم استطلاعات الرأي الجمهوري بيل ماكينتورف، إن ذلك يدل على كيفية تعامل الحزبين مع مرشحيهما.
وقال: “الطرفان يعانيان من مرضين مختلفين”. “بينما ينظر الديمقراطيون إلى الداخل ويشعرون بالقلق إزاء ما يرونه، فإن الجمهوريين أكثر استعدادا للنظر إلى الماضي – من وجهة نظري – المشاكل الكبرى مع مرشحهم”.
ومع ذلك، هناك أدلة على أن هؤلاء الحزبيين يعتبرون السؤال بمثابة تمرين فكري، وليس تمرينًا يولد أي فرق ذي معنى في كيفية الإدلاء بأصواتهم. يقول 92% من الديمقراطيين في استطلاع شبكة NBC News إنهم سيصوتون لصالح بايدن وجهاً لوجه ضد ترامب، ويقول 96% من الجمهوريين إنهم سيدعمون ترامب.
ونظراً لفرصة دعم مرشح طرف ثالث أو مرشح مستقل، فإن 80% من الديمقراطيين يؤيدون بايدن، و76% من الجمهوريين يؤيدون ترامب.
لكن مثل هذه الرسائل يمكن أن تلقي بظلالها على عقلية المستقلين، الذين يقول 34% منهم إنهم سيدعمون مرشحًا آخر غير مرشحي الحزبين الرئيسيين، بالإضافة إلى الناخبين الذين يدعمون مرشحين مثل روبرت إف كينيدي جونيور، أو كورنيل ويست، أو جيل. شتاين. ويقول الناخبون الذين يدعمون هؤلاء المرشحين الآخرين إنهم على الأرجح سيغيرون رأيهم قبل نوفمبر/تشرين الثاني.
من بين المستقلين، اختارت المجموعة الأكبر الصحة العقلية والجسدية لبايدن باعتبارها أعلى سلبيات لبايدن (29٪)، بينما اختارت الأغلبية (34٪) “لا شيء” من السلبيات لترامب.
ومن بين أولئك الذين يدعمون مرشحي الطرف الثالث أو المستقلين، أشار 35% إلى صحة بايدن العقلية والجسدية، واختار 26% رسائل التضخم. وعن ترامب، اختار 26% منهم محاكماته، واختار 25% الرسالة المتعلقة بنسب الفضل إليه في قلب قضية رو ضد وايد، لكن 28% قالوا إن أياً من الرسائل لم تكن مقنعة.
وقال هورويت إن كيفية استجابة هؤلاء الناخبين لتلك الرسائل خلال الأشهر الستة المقبلة قد تحمل المفتاح لتحديد نتيجة الانتخابات.
“كيف يمكن لهذين المرشحين أن يجذبا هؤلاء الأشخاص الذين يرفضونهم الآن؟” سأل. “هل يمكنك إثبات أن المخاوف بشأن المرشح الآخر كبيرة جدًا بحيث لم تعد كذلك؟ [a choice between] شران – هناك أهون الشرين؟
تم إجراء استطلاع NBC News الذي شمل 1000 ناخب مسجل في جميع أنحاء البلاد – 891 تم الاتصال بهم عبر الهاتف المحمول – في الفترة من 12 إلى 16 أبريل، ويبلغ هامش الخطأ الإجمالي فيه زائد أو ناقص 3.1 نقطة مئوية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com