في العامين الماضيين منذ أن أبطلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد، تصدعت الشراكة التي دامت خمسين عاماً بين الجمهوريين والناشطين المناهضين للإجهاض بشكل مطرد مع تصاعد ردود الفعل السياسية العنيفة ضد حظر الإجهاض. ولكن ربما ظهر الصدع الأكبر يوم الأربعاء، عندما تحرك المجلس التشريعي لولاية أريزونا التي يسيطر عليها الجمهوريون لإلغاء حظر الإجهاض شبه الكامل الذي فرضته الولاية عام 1864.
وبعد أيام من الاحتجاجات الوطنية ضد حكم المحكمة العليا في أريزونا الذي أيد الحظر الذي صدر عام 1864، والذي صدر قبل أن تصبح أريزونا ولاية، انشق ثلاثة جمهوريين في مجلس النواب عن صفوفهم للتصويت مع الديمقراطيين لدعم الإلغاء. وفي الأسبوع الماضي، صوت اثنان من الجمهوريين في مجلس شيوخ الولاية أيضًا مع الديمقراطيين لصالح إلغاء مماثل. وطالما أن أصوات الجمهوريين صامدة، فمن المرجح أن يرسل الديمقراطيون الإلغاء إلى حاكم ولاية أريزونا الديمقراطي في مايو.
قبل تصويت الأربعاء، أمضى النشطاء المناهضون للإجهاض أيامًا في الضغط على الجمهوريين للوقوف ضد الإلغاء. ولكن على الرغم من استيائهم الواضح بعد ذلك، فقد توقف بعض الناشطين المناهضين للإجهاض عن إطلاق النار. وبدلاً من التهديد الفوري بإحالة الجمهوريين الذين انشقوا عن قضيتهم إلى الانتخابات التمهيدية، اتخذ بعض المناصرين لهجة صامتة نسبياً، وحثوا المشرعين على مضض على دعم الحظر لمدة 15 أسبوعاً على الأقل، والذي يسري حالياً في ولاية أريزونا.
متعلق ب: حكم ألاباما لأطفال الأنابيب يترك الجمهوريين عالقين بين قاعدتهم والجمهور الأوسع
قبل سقوط رو، أصبح الناشطون المناهضون للإجهاض متشددين على نحو متزايد، وكثيراً ما كانوا يضغطون على الحزب الجمهوري لإسقاط المرشحين الذين يفتقرون إلى النوايا الحسنة لمكافحة الإجهاض. ولكن بعد يوم الأربعاء، بدلا من توجيه غضبهم إلى الجمهوريين الذين يجعلون الإلغاء ممكنا، ألقوا اللوم إلى حد كبير على المشتبه بهم المعتادين: المدافعين عن حقوق الإجهاض. وقالت كاثي هيرود، رئيسة مركز أريزونا السياسي القوي، في بيان: “إن القانون الأكثر حماية للحياة في البلاد على وشك الوقوع في شهية الناشطين المؤيدين للإجهاض”، مضيفة أنها تدعم الجهود الرامية إلى “الدفاع عن الإجهاض”. قانون الولاية لمدة 15 أسبوعًا إذا تم إلغاء قانون ما قبل رو “.
انضمت مارجوري داننفيلسر، رئيسة SBA Pro-Life America، إلى هيرود في الدفاع عن الحظر لمدة 15 أسبوعًا. ويخشى معارضو الإجهاض من إجراء اقتراع محتمل في تشرين الثاني/نوفمبر لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.
وقالت داننفيلسر في بيان خاص بها: “يجب على كاري ليك وجميع مرشحي الحزب الجمهوري والمسؤولين المنتخبين توضيح الأمر للناخبين في أريزونا من خلال القيام بحملات قوية لدعم حماية أريزونا لمدة 15 أسبوعًا مع استثناءات ومعارضة تعديل الإجهاض الذي لا حدود له”. ، والتي حزنت أيضًا على السقوط المحتمل لقانون 1864. وقد تراجعت كاري ليك، التي تترشح لتمثيل ولاية أريزونا في مجلس الشيوخ الأمريكي، في الأيام الأخيرة بشكل متكرر بشأن موقفها من الإجهاض.
وقالت إنغريد دوران، المديرة التشريعية للولاية لمنظمة الحق الوطني في الحياة، وهي منظمة رائدة أخرى مناهضة للإجهاض، إنها “فوجئت” بتغيير موقف الجمهوريين في أريزونا. لكنها قالت إنها تعتقد أن العلاقة الشاملة بين الحركة والحزب الجمهوري يمكن أن تتعافى.
وقال دوران في مقابلة: “أشعر أن هذا المحور كان يعتمد فقط على بعض الترويج للخوف الذي يحدث من جانب معارضتنا، والناس يستجيبون لذلك، والبعض يستسلم لهذا الضغط”. “لقد كنا دائمًا حركة كانت موجودة على المدى الطويل. وحتى مع نكسة كهذه، لا أعتقد أن ذلك يجب أن يمنعنا من محاولة إنقاذ أكبر عدد ممكن من الأرواح.
وقالت دوران إن منظمتها قد تحاول في العام المقبل متابعة نوع ما من حظر الإجهاض في أريزونا، مثل الحظر لمدة ستة أسابيع.
وقالت جنيفر هولاند، أستاذة التاريخ الأميركية في جامعة أوكلاهوما ومؤلفة كتاب “Tiny You: A Western History of the Anti-Abortion Movement”، إن “أريزونا تضم بعضاً من أكثر الناشطين المناهضين للإجهاض تطرفاً”. “لكنني أعتقد أنه الآن، بعد الإطاحة برو، أصبحت الحركة منقسمة أكثر قليلاً من حيث الإستراتيجية، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن المشهد السياسي مختلف تماماً”.
بين عام 1973، عندما قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكم رو، وعام 2022، عندما أبطلت المحكمة هذا القرار، نما الحزب الجمهوري والحركة المناهضة للإجهاض للعمل بشكل متزامن. لقد منحت الحركة المناهضة للإجهاض الناخبين المتحمسين للجمهوريين. وفي المقابل، صوت الجمهوريون في المجالس التشريعية للولايات لصالح قيود الإجهاض.
بالنسبة للحزب الجمهوري، كانت تلك الأصوات وسيلة رخيصة لبناء قاعدة، لأن الحق الدستوري في الإجهاض الذي أسسه رو منع العديد من قيود الإجهاض من الدخول إلى حيز التنفيذ، وبالتالي حماية الجمهوريين من التداعيات السياسية.
ولكن الآن بعد أن رحل رو، فإن الحزب الجمهوري يناضل من أجل إبعاد نفسه عن سياساته الخاصة. الغضب من وفاة رو كلف الجمهوريين أصواتهم في الانتخابات النصفية لعام 2022. لقد نجحت موجة من إجراءات الاقتراع لحماية حقوق الإجهاض حتى في ولايات حمراء مثل كانساس وكنتاكي.
في نهاية المطاف، ستؤدي الإخفاقات في سباقات الولاية والمجالس التشريعية إلى زيادة تركيز النشطاء المناهضين للإجهاض على السباق الرئاسي، وإمكانية فرض حظر وطني على الإجهاض يمكن أن يأتي مع فوز دونالد ترامب، وفقًا لهولاند.
وقال هولاند: “كلما خسروا أكثر في أماكن مثل أريزونا ووست فرجينيا وكانساس، أعتقد أن هناك المزيد من الضغوط من أجل الحظر الوطني”. “هذه الحركة لها هذا الهدف الأخلاقي. وليس هنا ولا هناك ما إذا كان قد تم التوصل إليه ديمقراطياً أو دعمه ديمقراطياً. الهدف هو ألا يكون هناك إجهاض لأنه قتل. لذا، إذا خسر هذا المبدأ في المزيد والمزيد من الولايات، فإن الحلول الوحيدة التي تحقق هذا الهدف هي الحلول الفيدرالية.