قالت دراسة جديدة إن تغير المناخ سيخفض الدخل العالمي المستقبلي بنحو 19% خلال السنوات الخمس والعشرين المقبلة مقارنة بعالم خيالي لا ترتفع فيه درجات الحرارة، حيث تتلقى المناطق الأكثر فقرا والأقل مسؤولية عن تسخين الغلاف الجوي أكبر ضربة مالية.
إن التأثير الاقتصادي لتغير المناخ على ما يكسبه الناس قد وصل بالفعل إلى حوالي 38 تريليون دولار سنويًا بحلول عام 2049، وفقًا لدراسة نُشرت يوم الأربعاء في مجلة Nature أجراها باحثون في معهد بوتسدام الألماني لأبحاث تأثير المناخ. وبحلول عام 2100، يمكن أن تصل التكلفة المالية إلى ضعف ما تقدره الدراسات السابقة.
“يظهر تحليلنا أن تغير المناخ سوف يسبب أضرارا اقتصادية هائلة خلال السنوات الخمس والعشرين المقبلة في جميع البلدان في جميع أنحاء العالم تقريبا، وأيضا في البلدان المتقدمة للغاية مثل ألمانيا والولايات المتحدة، مع انخفاض متوقع في الدخل المتوسط بنسبة 11٪ لكل منهما وفرنسا. وقالت المؤلفة المشاركة في الدراسة ليوني وينز، عالمة المناخ والاقتصاد، “بنسبة 13%”.
وقال المؤلف الرئيسي للدراسة ماكس كوتز، عالم المناخ، إن هذه الأضرار تتم مقارنتها بخط الأساس المتمثل في عدم تغير المناخ ثم يتم تطبيقها على النمو العالمي المتوقع الإجمالي في الناتج المحلي الإجمالي. لذلك، في حين أن الدخل العالمي أقل بنسبة 19% مما كان يمكن أن يكون بدون تغير المناخ، إلا أنه في معظم الأماكن، سيستمر الدخل في النمو، ولكن ليس بنفس القدر بسبب درجات الحرارة الأكثر دفئًا.
على مدى السنوات الاثنتي عشرة الماضية، ركز العلماء وغيرهم على الطقس المتطرف مثل موجات الحر والفيضانات والجفاف والعواصف باعتبارها لها أكبر تأثير على المناخ. ولكن عندما يتعلق الأمر بالضربة المالية، وجد الباحثون أن “التأثيرات الإجمالية لا تزال مدفوعة بشكل أساسي بمتوسط ارتفاع درجات الحرارة والزيادات الإجمالية في درجات الحرارة”، كما قال كوتز. وأضاف أنه يضر بالمحاصيل ويعوق إنتاج العمالة.
وقال كوتز: “إن هذه الزيادات في درجات الحرارة تؤدي إلى حدوث معظم الأضرار في المستقبل لأنها في الواقع غير مسبوقة مقارنة بما شهدناه تاريخياً”. في العام الماضي، الذي كان عاما حارا بشكل قياسي، كان متوسط درجة الحرارة العالمية 1.35 درجة مئوية (2.43 درجة فهرنهايت) أكثر دفئا من أوقات ما قبل الصناعة، وفقا للإدارة الوطنية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي. لم تشهد الكرة الأرضية شهرًا أكثر برودة من متوسط القرن العشرين منذ فبراير 1979.
وفي الولايات المتحدة، تتعرض الولايات الجنوبية الشرقية والجنوبية الغربية لضغوط اقتصادية أكبر من الولايات الشمالية، حيث تلقت أجزاء من أريزونا ونيو مكسيكو أكبر ضربة مالية، وفقًا للدراسة. وفي أوروبا، تتعرض المناطق الجنوبية، بما في ذلك أجزاء من إسبانيا وإيطاليا، لأضرار أشد من أماكن مثل الدنمارك أو شمال ألمانيا.
وقال كوتز إن المناطق المجاورة للقطب الشمالي فقط – كندا وروسيا والنرويج وفنلندا والسويد – هي التي تستفيد.
وقال كوتز إن هذا يعني أيضًا أن البلدان التي أنتجت تاريخيًا عددًا أقل من انبعاثات الغازات الدفيئة لكل شخص والأقل قدرة على التكيف ماليًا مع الطقس الدافئ، تتعرض لأكبر الأضرار المالية أيضًا.
وحسبت الدراسة، فإن أفقر دول العالم ستعاني من خسارة دخل أكبر بنسبة 61% مقارنة بأغنى الدول.
وقال كوتز: “إنه يكمن وراء بعض عناصر الظلم المناخية”.
وقال كوتز إن هذه الدراسة الجديدة بدت أعمق من الأبحاث السابقة، حيث فحصت 1600 منطقة عالمية أصغر من الدول، وأخذت العديد من العوامل المناخية في الاعتبار ودرست مدة استمرار الصدمات الاقتصادية المناخية. تناولت الدراسة التأثيرات الاقتصادية الماضية على متوسط الناتج المحلي العالمي للفرد، واستخدمت المحاكاة الحاسوبية للنظر إلى المستقبل للتوصل إلى حساباتها التفصيلية.
وتظهر الدراسة أن الأضرار الاقتصادية على مدى السنوات الـ 25 المقبلة ترتبط بتخفيضات الانبعاثات التي لا تؤدي إلا إلى تغييرات صغيرة في خفض الدخل. ولكن في النصف الثاني من هذا القرن، سيتم محاكاة مستقبلين مختلفين محتملين، مما يوضح أن خفض انبعاثات الكربون يؤتي ثماره بالفعل بسبب كيفية تراكم الغازات المسببة للاحتباس الحراري، كما قال كوتز.
إذا تمكن العالم من الحد من التلوث الكربوني والوصول إلى اتجاه يحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى درجتين مئويتين (3.6 درجة فهرنهايت) فوق أوقات ما قبل الصناعة، وهو الحد الأعلى لاتفاقية باريس للمناخ لعام 2015، فإن الضربة المالية ستبقى موجودة. وقال كوتز: 20% من الدخل العالمي. وأضاف أنه إذا زادت الانبعاثات في أسوأ السيناريوهات، فإن العائد المالي سيكون أقرب إلى 60%.
وقال كوتز إن هذا يدل على أنه لا ينبغي للجمهور أن يعتقد أن هذا هو “يوم القيامة” المالي وأنه لا يمكن فعل أي شيء.
ومع ذلك، فهي أسوأ من دراسة أجريت عام 2015 والتي تنبأت بأسوأ حالة دخل تصل إلى حوالي 25٪ بحلول نهاية القرن.
وقال مارشال بيرك، خبير الاقتصاد المناخي بجامعة ستانفورد والذي كتب دراسة عام 2015، إن النتيجة التي توصل إليها هذا البحث الجديد مفادها أن الأضرار الاقتصادية المقبلة محصورة وكبيرة “وهي منطقية للغاية”.
قال بيرك، الذي لم يكن جزءًا من هذه الدراسة، إن لديه بعض المشكلات مع بعض الحسابات الفنية “لذا لن أضع وزنًا كبيرًا على تقديراتهم العددية المحددة، لكنني أعتقد أن الصورة الكبيرة صحيحة بشكل أساسي”.
وقالت الدراسات الاقتصادية والبيئية بجامعة كاليفورنيا ديفيس إن الاستنتاجات مرتفعة مقارنة بالدراسات الحديثة الأخرى، ولكن بما أن تغير المناخ يستمر لفترة طويلة والضرر الاقتصادي الناجم عن ارتفاع درجات الحرارة يتفاقم، فإنها “تضيف أرقامًا كبيرة جدًا”. وقالت البروفيسور فرانسيس مور، الذي لم يكن جزءًا من الدراسة، إن هذا هو السبب في أن مكافحة تغير المناخ تجتاز بوضوح اختبارات الاقتصاديين المتعلقة بالتكاليف مقابل الفوائد.
___
اقرأ المزيد عن تغطية AP للمناخ على http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
اتبع سيث بورنشتاين على X في @borenbears
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.