آلان ديرشوفيتز يذهل النقاد بموقفه القانوني الوهمي لترامب على قناة فوكس نيوز

آلان ديرشوفيتز أجرى تقييمًا قانونيًا غريبًا على قناة فوكس نيوز، مما ترك النقاد في حيرة من أمرهم وهزوا رؤوسهم.

المحامي – الذي عمل في فرق الدفاع لعملاء بارزين بما في ذلك أو جيه سيمبسون، دونالد ترمب وهارفي وينشتاين – تحدثوا إلى شون هانيتي من قناة فوكس نيوز حول قضية الأموال السرية للرئيس السابق، والتي بدأ اختيار هيئة المحلفين فيها هذا الأسبوع.

ويسعى المدعون إلى احتجاز ترامب بتهمة ازدراء انتهاك أمر حظر النشر الذي فرضه القاضي خوان ميرشان. كان ترامب غاضبًا علنًا من الشاهدين النجمين في القضية، محاميه السابق مايكل كوهين ونجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.

وقال ديرشوفيتز لشبكة فوكس نيوز: “إن أمر حظر النشر غير دستوري”. “لا يمكنك منع المدعى عليه من مهاجمة الشهود، ومن مهاجمة ابنة القاضي، إذا كانت ابنة القاضي أساسًا لعدم الأهلية”.

ومضى أستاذ القانون الفخري بجامعة هارفارد في الشكوى من أن النظام القانوني قد تم “تسليحه” واقترح أن القضية ترقى إلى مستوى “التدخل في الانتخابات”.

إن التلاعب بالشهود جريمة، ومن المؤكد أن القاضي يستطيع أن يحاول منع المدعى عليه من مهاجمة الشهود.

منع أمر منع النشر الصادر عن ميرشان ترامب من الإدلاء بتصريحات عامة حول تورط شهود المحاكمة المحتملين في القضية. كما منعه من الإدلاء بتصريحات علنية من أي نوع عن المحلفين وموظفي المحكمة والمحامين في القضية وأقارب المدعين العامين والقاضي.

ويلاحق ترامب وحلفاؤه ابنة ميرشان، بدعوى أن القاضي تعرض للخطر لأن ابنته مستشارة سياسية ديمقراطية. وقد وصفها ترامب بأنها “كارهة مسعورة لترامب”.

يُسمح لترامب بانتقاد ميرشان نفسه والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، وقد فعل ذلك مرارًا وتكرارًا.

لقد حير النقاد من وجهة نظر ديرشوفيتز المذهلة.

غرد محامي الأمن القومي مارك س. زيد قائلاً: “هذه هي السلطة التقديرية للقاضي فعلياً”.

متعلق ب…