نيودلهي (ا ف ب) – رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي وتستخدم حكومته على نحو متزايد تكتيكات القوة لإخضاع المعارضين السياسيين ومنتقدي الحزب القومي الهندوسي الحاكم.
بعد مرور عشر سنوات على وصولها إلى السلطة، وعلى أعتاب تأمين خمس سنوات أخرى، تتراجع حكومة مودي عن التزام الهند الذي دام عقوداً بالديمقراطية التعددية والعلمانية.
ووجه حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم اتهامات بالفساد إلى العديد من المسؤولين من منافسه الرئيسي، حزب المؤتمر، لكن لم يصدر سوى عدد قليل من الإدانات. ويخضع العشرات من السياسيين من أحزاب المعارضة الأخرى للتحقيق أو في السجن. وفي الشهر الماضي فقط، جمدت حكومة مودي الحسابات المصرفية لحزب المؤتمر بسبب ما قالت إنه عدم دفع الضرائب.
وتقول إدارة مودي إن وكالات التحقيق في البلاد مستقلة وأن مؤسساتها الديمقراطية قوية، مشيرة إلى الإقبال الكبير للناخبين في الانتخابات الأخيرة التي منحت حزب مودي تفويضًا واضحًا.
ومع ذلك فإن الحريات المدنية تتعرض للهجوم. وقد تم سحق الاحتجاجات السلمية بالقوة. لقد أصبحت الصحافة التي كانت حرة ومتنوعة ذات يوم مهددة. ويتزايد العنف ضد الأقلية المسلمة. ويتوافق القضاء في البلاد بشكل متزايد مع السلطة التنفيذية.
ومن أجل فهم أفضل لكيفية قيام مودي بإعادة تشكيل الهند وما هو على المحك في الانتخابات التي تبدأ في 19 أبريل وتستمر حتى الأول من يونيو، تحدثت وكالة أسوشيتد برس مع محامٍ وصحفي وسياسي معارض.
وهنا قصصهم:
الدفاع عن منتقدي مودي
ناضل ميهير ديساي من أجل الحريات المدنية وحقوق الإنسان للمجتمعات الأكثر حرمانا في الهند، مثل الفقراء والمسلمين، منذ ما يقرب من أربعة عقود.
يعمل المحامي البالغ من العمر 65 عامًا من العاصمة المالية للهند مومباي الآن على واحدة من أبرز قضاياه – وفي البلاد -: الدفاع عن عشرات الناشطين السياسيين والصحفيين والمحامين الذين سُجنوا في عام 2018 بتهمة التآمر للإطاحة بمودي. حكومة. ويقول إن الاتهامات لا أساس لها من الصحة، فهي مجرد واحدة من الجهود الجريئة والمتكررة التي تبذلها الحكومة لإسكات المنتقدين.
توفي أحد المتهمين في القضية، وهو قس يسوعي وناشط قديم في مجال الحقوق المدنية، عن عمر يناهز 84 عامًا بعد حوالي تسعة أشهر من الاحتجاز. ولا يزال المتهمون الآخرون في السجن بتهمة بموجب قوانين مكافحة الإرهاب التي نادرا ما تؤدي إلى إدانات.
“توصلت السلطات الأولى إلى نظرية مفادها أنهم خططوا لقتل مودي. والآن يتم اتهامهم بأنهم متعاطفون مع الإرهابيين”.
ويعتقد ديساي أن الهدف من كل ذلك هو إرسال رسالة إلى أي منتقدين محتملين.
ووفقا لخبراء الطب الشرعي الرقمي في شركة آرسنال للاستشارات ومقرها الولايات المتحدة، اخترقت الحكومة الهندية أجهزة الكمبيوتر الخاصة ببعض المتهمين وزرعت ملفات استخدمت لاحقا كدليل ضدهم.
ويرى ديساي أن هذا دليل على أن حكومة مودي “سلحت” وكالات التحقيق التي كانت مستقلة ذات يوم في البلاد.
إنه يرى تهديدات للديمقراطية الهندية في كل مكان حوله. وفي العام الماضي، عزلت الحكومة رئيس المحكمة العليا في البلاد باعتباره واحدًا من ثلاثة أشخاص يعينون مفوضين للإشراف على الانتخابات؛ ومودي وزعيم المعارضة في البرلمان هم الآخرون. والآن، أصبح لأحد وزراء حكومة مودي حق التصويت في هذه العملية، مما يمنح الحزب الحاكم أغلبية 2-1.
وقال ديساي: “إنها بمثابة ناقوس الموت لإجراء انتخابات حرة ونزيهة”.
محنة السياسي في كشمير
وكان وحيد الرحمن بارا (35 عاما) ينظر إليه منذ فترة طويلة على أنه حليف لمصالح الحكومة الهندية في كشمير. لقد عمل مع الشباب في المنطقة ذات الأغلبية المسلمة والتي تتمتع بحكم شبه ذاتي، ووعظهم حول فوائد احتضان الهند ومؤسساتها الديمقراطية ــ في مقابل السعي إلى الاستقلال، أو الاندماج مع باكستان.
ومع ذلك، ابتداءً من عام 2018، نظرت حكومة مودي إلى بارا بريبة بسبب صلاته المزعومة بالانفصاليين المناهضين للهند. ومنذ ذلك الحين، تم سجنه مرتين: في عام 2019 للاشتباه في أنه ومعارضين سياسيين آخرين قد يثيرون الاضطرابات؛ وفي عام 2020 بتهمة دعم الجماعات المسلحة – وهي الاتهامات التي ينفيها.
وأذهلت هذه الاتهامات بارا الذي حكم حزبه الديمقراطي الشعبي كشمير ذات يوم بالتحالف مع حزب مودي.
لكنه يعتقد أن الدافع كان واضحا: “لقد تم اعتقالي لأؤيد بالقوة قرار الحكومة لعام 2019″، في إشارة إلى حملة قمع المقاومة في كشمير بعد إلغاء وضع المنطقة شبه المستقل.
وتقول إدارة مودي إن هذه الخطوة كانت ضرورية لدمج المنطقة المتنازع عليها بشكل كامل مع الهند وتعزيز التنمية الاقتصادية هناك.
بعد اعتقاله عام 2020، بقي بارا في السجن لمدة عامين تقريبًا، غالبًا في الحبس الانفرادي، وتعرض “لاستجوابات مسيئة”، وفقًا لخبراء الأمم المتحدة.
وقال بارا، الذي يسعى لتمثيل المدينة الرئيسية في كشمير في الانتخابات المقبلة: «جريمتي هي أنني أردت دمج كشمير، وليس من خلال فوهة البندقية».
ويرى بارا محنته ضمن السياق الأوسع للجهود التي تبذلها حكومة مودي لإسكات المعارضين، وخاصة أولئك الذين تربطهم علاقات بالمسلمين، الذين يشكلون 14% من سكان الهند.
وقال: “إنها مسألة أخلاقية ضخمة… أن أكبر ديمقراطية في العالم غير قادرة على استيعاب أو توفير الكرامة لأصغر مجموعة من شعبها”.
وقال بارا إن الحملة الرامية إلى تحويل الهند التي كانت علمانية ذات يوم إلى جمهورية هندوسية قد تساعد مودي على الفوز بالانتخابات على المدى القصير، ولكن سيتم فقدان شيء أكبر بكثير.
وقال: “إن ذلك يخاطر بفكرة التنوع في هذا البلد برمتها”.
صحفي يحارب التهم
في أكتوبر 2020، ألقي القبض على الصحفي المستقل صديق كابان أثناء محاولته تغطية حملة القمع الحكومية في ولاية أوتار براديش الشمالية التي يحكمها حزب مودي.
وكانت السلطات تكافح لعدة أيام لاحتواء الاحتجاجات والغضب بشأن قضية اغتصاب مروعة. وكان المتهمون بارتكاب الجريمة أربعة رجال من الطبقة العليا من الهندوس، بينما كان الضحية ينتمي إلى مجتمع الداليت، وهي أدنى درجة في التسلسل الهرمي الطبقي في الهند.
تم اعتقال كابان، وهو مسلم يبلغ من العمر 44 عامًا، وسجن قبل أن يصل إلى موقع الجريمة، بتهمة نية التحريض على العنف. وبعد عامين في السجن، وصلت قضيته إلى المحكمة العليا في الهند في عام 2022. وبينما تم الإفراج عنه بكفالة بسرعة، فإن القضية المرفوعة ضده لا تزال مستمرة.
وقضية كابان ليست فريدة من نوعها، ويقول إنها تسلط الضوء على كيف أصبحت الهند غير آمنة بشكل متزايد للصحفيين. وتحت ضغط مكثف من الدولة، أصبحت العديد من المؤسسات الإخبارية الهندية أكثر مرونة ودعمًا للسياسات الحكومية.
وقال: “أولئك الذين حاولوا أن يكونوا مستقلين تعرضوا لهجوم لا هوادة فيه من قبل الحكومة”.
فالصحفيون الأجانب ممنوعون من التغطية في كشمير، على سبيل المثال. وينطبق الشيء نفسه على ولاية مانيبور في شمال شرق الهند، والتي تشهد أعمال عنف عرقية منذ ما يقرب من عام.
ويهيمن على الأخبار التلفزيونية بشكل متزايد المحطات التي تروج للأجندة القومية الهندوسية للحكومة، مثل قانون الجنسية الجديد الذي يستثني المهاجرين المسلمين. فقد تم إغلاق محطات التلفزيون المستقلة مؤقتا، وتجد الصحف التي تنشر مقالات تنتقد أجندة مودي أن أي إعلانات من الحكومة ــ وهي مصدر مهم للدخل ــ تنضب بسرعة.
في العام الماضي، تمت مداهمة مكاتب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في الهند بسبب مخالفات ضريبية بعد أيام فقط من بث فيلم وثائقي ينتقد مودي.
وتصنف منظمة مراسلون بلا حدود الهند في المرتبة 161 على القائمة العالمية لحريات الصحافة في البلدان.
وقال كابان إنه بالكاد تمكن من نقل الأخبار منذ اعتقاله. المحاكمة تجعله مشغولاً، وتتطلب منه السفر إلى المحكمة التي تبعد مئات الأميال كل أسبوعين. وقال كابان إن الوقت والمال اللازمين لمحاكمته جعلا من الصعب عليه إعالة زوجته وأطفاله الثلاثة.
وقال: “إن ذلك يؤثر على تعليمهم وصحتهم العقلية”.
___
ساهم في هذا التقرير الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس بيوش ناجبال وسوبراموني آير في ولاية كيرالا بالهند.