طاردت نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الجمعة الرئيس السابق دونالد ترامب في زيارة لأريزونا لتسليط الضوء على الحقوق الإنجابية بعد أيام فقط من حكم المحكمة العليا في الولاية بأن حظر الإجهاض شبه الكامل لعام 1864 قابل للتنفيذ.
وانتقدت هاريس ترامب بسبب سجله وخطابه بشأن الإجهاض، ووصفته بأنه “مهندس أزمة الرعاية الصحية هذه”، حيث وضع حكم المحكمة الولاية المتأرجحة الحيوية في طليعة سياسات الإجهاض.
وقالت في توكسون: “لقد اختار الرئيس دونالد ترامب ثلاثة أعضاء في المحكمة العليا للولايات المتحدة لأنه كان ينوي أن يقوموا بإسقاط رو، وقد فعلوا ذلك كما كان ينوي”.
وأشارت هاريس أيضًا إلى تعليقات ترامب السابقة حول كيفية معاقبة النساء اللاتي يسعين إلى الإجهاض.
وقال نائب الرئيس: “أنا وجو بايدن نثق في أن النساء يعرفن ما هو في مصلحتهن”. “والنساء يثقون بنا جميعًا، للنضال من أجل حماية حرياتهن الأساسية. لذا، في أريزونا، في شهر نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، في أعلى وأسفل الاقتراع، الحرية الإنجابية على المحك ولديك القدرة على حمايتها من خلال تصويتك”.
وسبق أن ألقت هاريس باللوم على ترامب في حكم المحكمة.
“إن هذا الحظر الأكثر تطرفًا وخطورة يجرم تقريبًا كل رعاية الإجهاض في الولاية ويعرض حياة النساء للخطر. وقال هاريس في بيان يوم الثلاثاء إنه لا يقدم أي استثناءات فيما يتعلق بالاغتصاب أو سفاح القربى أو الصحة. “إنها حقيقة بسبب دونالد ترامب، الذي يتفاخر بكونه “الشخص المسؤول بكل فخر” عن الانقلاب” رو ضد وايد، وجعل من الممكن للدول فرض حظر قاسٍ.
وتحدثت يوم الجمعة إلى جانب مسؤولين حكوميين ومحليين، بما في ذلك النائب روبن جاليجو، الذي يترشح لمجلس الشيوخ.
لعبت هاريس دورًا قياديًا في نهج الإدارة تجاه الحقوق الإنجابية، حيث سافرت عبر البلاد خلال جولتها “الكفاح من أجل الحريات الإنجابية”، والتي توقفت في ويسكونسن وأريزونا وميشيغان وجورجيا وغيرها من الولايات المتأرجحة الحرجة. ويُعتقد أنها أصبحت في مارس/آذار أول رئيس أو نائب رئيس يزور عيادة تقدم خدمات الإجهاض.
تسلط هاريس والرئيس جو بايدن في كثير من الأحيان الضوء على حماية الوصول إلى الإجهاض باعتبارها حجر الزاوية في حملة إعادة انتخابهما، مشيرين إلى تفاخر ترامب بقدرته على “قتل” رو ضد وايد من خلال ترشيحاته للمحكمة العليا.
خلال زيارة إلى فينيكس الشهر الماضي، ناقشت هاريس الإجهاض، الذي أثبت أنه قضية تعبئة خاصة للديمقراطيين.
منذ قرار المحكمة العليا في أريزونا، سلطت حملة بايدن واللجنة الوطنية الديمقراطية الضوء على سياسات ترامب المتعلقة بالإجهاض في سلسلة من الإعلانات الجديدة. أطلقت حملة بايدن يوم الخميس عملية شراء إعلانية مكونة من سبعة أرقام في ولاية أريزونا حول الحقوق الإنجابية. أعلنت اللجنة الوطنية الديمقراطية أيضًا عن حملة إعلانية جديدة في أريزونا تنتقد موقف ترامب بشأن الإجهاض.
يقول تصميم اللوحة الإعلانية: “الإجهاض محظور في أريزونا بفضل دونالد ترامب”. “لن يتوقف حتى يتم حظره على الصعيد الوطني. #ترامبس_لحظر_الإجهاض.
فاز بايدن بأريزونا بفارق ضئيل في عام 2020 بفارق يزيد قليلاً عن 10000 صوت مقارنة بترامب، مما أدى إلى قلب الولاية باللون الأزرق.
ويبدو أن سكان أريزونا يؤيدون على نطاق واسع حقوق الإجهاض. وجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز 2022 عند خروجهم من مراكز الاقتراع في منتصف المدة أن 62% من ناخبي أريزونا قالوا إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها.
لكن ترامب أشار إلى أنه قد يتخذ موقفا أكثر ليونة بشأن حظر الإجهاض قبل انتخابات عام 2024، عندما تكون مسألة الوصول إلى الإجهاض مطروحة على الاقتراع في عدة ولايات. وقال يوم الأربعاء إن المحكمة العليا في ولاية أريزونا ذهبت أبعد من اللازم في حكمها، وقال يوم الاثنين إن قرارات الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
أصبح الوصول إلى الإجهاض قضية سياسية قوية بعد أن سمح قرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون بتنفيذ قوانين الإجهاض على مستوى الولاية. وحتى في الولايات ذات الميول الحمراء مثل أوهايو وكانساس وكنتاكي، دعم الناخبون الموقف المؤيد لحقوق الإجهاض عندما تم طرحه للتصويت.
ومن المقرر أن تطرح فلوريدا وميريلاند ونيويورك إجراءات متعلقة بالإجهاض في الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، وتسعى التدابير المقترحة في ثماني ولايات أخرى، بما في ذلك أريزونا، إلى الحصول على وضع الاقتراع. وقالت حملة بايدن إنها ترى الآن أن فلوريدا “يمكن الفوز بها” في تشرين الثاني/نوفمبر، مشيرة إلى كيف أظهرت الانتخابات السابقة أن “حماية حقوق الإجهاض تعمل على تعبئة شريحة متنوعة ومتنامية من الناخبين لمساعدة الديمقراطيين في صعود وهبوط صناديق الاقتراع”.
قال بايدن مرارًا وتكرارًا إنه يهدف إلى جعل حماية الإجهاض التي يوفرها رو بمثابة قانون البلاد. ومع ذلك، فإنه سيواجه عددًا كبيرًا من التحديات لتمرير التشريع الوطني عبر الكونجرس.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com