نيويورك (أ ف ب) – ألين ويسلبيرج، وهو مسؤول تنفيذي سابق منذ فترة طويلة في دونالد ترمبمن المقرر أن يُحكم على رجل الأعمال العقاري الأمريكي، الأربعاء، بتهمة الكذب تحت القسم في قضية الاحتيال المدني التي تهم الرئيس السابق في نيويورك.
ومن المتوقع أن يُحكم عليه بالسجن لمدة خمسة أشهر بعد اعترافه بالذنب الشهر الماضي في تهمتين بالحنث باليمين. اعترف فايسلبيرج بالكذب عندما شهد بأنه ليس لديه سوى القليل من المعرفة حول كيفية تقييم شقة بنتهاوس ترامب في مانهاتن في بياناته المالية بما يقرب من ثلاثة أضعاف حجمها الفعلي.
وستكون هذه هي المرة الثانية التي يقبع فيها الرجل البالغ من العمر 76 عامًا خلف القضبان. وقد قضى 100 يوم العام الماضي بتهمة التهرب من الضرائب على 1.7 مليون دولار من امتيازات الشركة، بما في ذلك شقة مجانية في مانهاتن وسيارات فاخرة.
الآن، يستبدل حياته مرة أخرى كمتقاعد من فلوريدا بإقامة أخرى في مجمع سجن جزيرة رايكرز سيئ السمعة في مدينة نيويورك.
وتسلط الحالتان الضوء على ولاء فايسلبيرج الثابت لترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض.
وظفت عائلة ترامب شركة فايسلبيرغ لما يقرب من 50 عامًا، ثم منحته صفقة إنهاء الخدمة بقيمة 2 مليون دولار عندما دفعته الرسوم الضريبية إلى التقاعد. تستمر الشركة في دفع فواتيره القانونية.
أدلى ويسلبيرج بشهادته مرتين في المحاكمات التي سارت بشكل سيئ بالنسبة لترامب، ولكن في كل مرة كان يبذل قصارى جهده للإشارة إلى أن رئيسه لم يرتكب أي مخالفات جسيمة. ولا يتطلب اتفاق الإقرار بالذنب منه الإدلاء بشهادته في محاكمة ترامب الجنائية المتعلقة بأموال الصمت، والتي من المقرر أن تبدأ باختيار هيئة المحلفين يوم الاثنين.
وفي الموافقة على الحكم بالسجن لمدة خمسة أشهر، أشار المدعون إلى عمر فايسلبرغ واستعداده للاعتراف بارتكاب مخالفات. وفي نيويورك، تعتبر شهادة الزور جناية يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات. ووعد المدعون بعدم مقاضاة فايسلبرغ على جرائم أخرى ربما يكون قد ارتكبها فيما يتعلق بعمله في منظمة ترامب.
ستعكس العقوبة المتوقعة على فايسلبيرج قضيته السابقة التي حكم فيها عليه بقضاء خمسة أشهر في السجن لكنه كان مؤهلاً للإفراج عنه بعد ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أشهر بحسن السلوك. وقبل ذلك لم يكن لديه أي سجل إجرامي.
اعترض محامو ترامب على محاكمة ويسلبيرغ بتهمة الحنث باليمين، واتهموا مكتب المدعي العام في مانهاتن باستخدام “تكتيكات غير أخلاقية وقوية ضد رجل بريء في أواخر السبعينيات من عمره” بينما “غض الطرف” عن مزاعم الحنث باليمين ضد مايكل كوهين، الرئيس السابق لترامب. المحامي الذي أصبح الآن شاهد إثبات رئيسي في قضية المال الصامت.
وتركت رسالة تطلب التعليق لمحامي فايسلبيرج سيث روزنبرغ.
اعترف فايسلبرغ بالذنب في 4 مارس/آذار. واعترف بالكذب تحت القسم في ثلاث مناسبات أثناء الإدلاء بشهادته في دعوى المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس ضد ترامب: في الإفادات في يوليو/تموز 2020 ومايو/أيار 2023، وفي منصة الشهود في المحاكمة في أكتوبر/تشرين الأول الماضي. ومع ذلك، لتجنب انتهاك فترة المراقبة في قضيته الضريبية، وافق على الاعتراف بالذنب فقط في التهم المتعلقة بشهادته في عام 2020.
كان حجم شقة ترامب العليا قضية رئيسية في قضية الاحتيال المدني.
قام ترامب بتقييم الشقة في بياناته المالية من عام 2012 إلى عام 2016 على الأقل كما لو أن مساحتها 30 ألف قدم مربع (2800 متر مربع). وشهد مسؤول تنفيذي سابق في مجال العقارات في ترامب أن فايسلبيرج قدم هذا الرقم. وقال المدير التنفيذي السابق إنه عندما سأل عن حجم الشقة في عام 2012، أجاب فايسلبيرج: “إنها كبيرة جدًا. أعتقد أن مساحتها تبلغ نحو 30 ألف قدم مربع».
ومع ذلك، أشار محامو الولاية إلى أن فايسلبيرج تلقى بريدًا إلكترونيًا في وقت مبكر من نفس العام مع وثيقة من عام 1994 مرفقة تبلغ مساحة شقة ترامب 10996 قدمًا مربعًا (1022 مترًا مربعًا). شهد فايسلبيرج بأنه يتذكر البريد الإلكتروني ولكن ليس المرفق وأنه “لم يتجول وهو يعرف حجم” الشقة.
وبعد أن نشرت مجلة فوربس مقالا في عام 2017 يعترض فيه على حجم شقة بنتهاوس التي يملكها ترامب، تم تخفيض قيمتها التقديرية في بيانه المالي من 327 مليون دولار إلى نحو 117 مليون دولار.
وبينما كان فايسلبيرغ يدلي بشهادته في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، نشرت مجلة فوربس مقالاً بعنوان “المدير المالي لترامب منذ فترة طويلة كذب، تحت القسم، بشأن شقة بنتهاوس في برج ترامب”.
وانتهت محاكمة الاحتيال المدني بحكم القاضي آرثر إنجورون بأن ترامب وبعض مديريه التنفيذيين خططوا لخداع البنوك وشركات التأمين وغيرها من خلال الكذب بشأن ثروته في البيانات المالية المستخدمة في عقد الصفقات وتأمين القروض. وعاقب القاضي ترامب بمبلغ 455 مليون دولار وأمر فايسلبيرج بدفع مليون دولار. كلاهما جذاب.
قال إنجورون في قراره إنه وجد شهادة فايسلبيرج “مراوغة عمدًا” و”غير موثوقة إلى حد كبير”.
من المرجح أن يأخذ فايسلبيرج في الاعتبار محاكمة ترامب المالية – حتى لو كان في السجن وليس على منصة الشهود أثناء حدوثها.
ويتهم ترامب بتزوير سجلات شركته لتغطية المدفوعات خلال حملته الانتخابية عام 2016 لدفن قصص الخيانة الزوجية. وهذه هي القضية الأولى من بين القضايا الجنائية الأربع التي يواجهها ترامب والتي من المقرر أن تتم محاكمتها. ودفع ترامب ببراءته وينفي ارتكاب أي مخالفات.
وقال كوهين إن فايسلبيرج كان له دور في تنظيم المدفوعات. ولم يتم توجيه اتهامات إلى فايسلبيرج في هذه القضية ولم يشر المدعون ولا محامو ترامب إلى أنهم سيستدعونه كشاهد.