مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من مكتب السياسة، نشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات لفريق NBC News Politics من الحملة الانتخابية والبيت الأبيض وكابيتول هيل.
في عدد اليوم، تبحث كبيرة مراسلي الشؤون الخارجية أندريا ميتشل ما إذا كان هذا الأسبوع يمثل نقطة تحول بالنسبة لنهج الرئيس جو بايدن تجاه إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، يتطلع جوناثان ألين، كبير المراسلين السياسيين الوطنيين، إلى بيان دونالد ترامب المحتمل بشأن الإجهاض الأسبوع المقبل.
قم بالتسجيل لتلقي هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع هنا.
هل هذه نقطة تحول لسياسة بايدن تجاه إسرائيل؟
بقلم أندريا ميتشل
هل استغرق الأمر وفاة سبعة من عمال المطبخ المركزي العالمي حتى يصبح الرئيس؟ جو بايدن لتغيير سياسته تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهوإدارة الحرب في غزة؟
حتى الآن، وفقا لمسؤولين كبار في الإدارة، كان بايدن واحدا من آخر من رفض فريق الأمن القومي التابع له اتخاذ موقف أكثر تشددا مع تفاقم الكارثة الإنسانية في غزة، على الرغم من أن تردده في القيام بذلك بدا مستعصيا على الحل بالنسبة لزعماء العالم المتحالفين معه. وحتى بعض مستشاريه.
هل لديك نصيحة الأخبار؟ دعنا نعرف
ويبدو أن المكالمة الهاتفية التي أجراها الرئيس مع نتنياهو يوم الخميس والاجتماع الافتراضي لمستشاريهما حول خطة إسرائيل لاجتياح رفح كانت بمثابة نقطة تحول. حطم وزير الخارجية أنتوني بلينكن – الذي كان في المكالمة – سابقة من خلال ظهوره أمام الكاميرا بعد فترة وجيزة ليستشهد بخطوات محددة أراد بايدن من إسرائيل أن تتخذها، بما في ذلك فتح معبر إيريز البري المهم إلى شمال غزة وميناء أشدود لتوصيل المساعدات.
وكان بلينكن يضغط من أجل كلا الأمرين خلال رحلات متعددة إلى إسرائيل، وقال يوم الجمعة: “إن سياسة الولايات المتحدة بشأن غزة سيتم تحديدها من خلال تقييمنا للإجراء الفوري الذي ستتخذه إسرائيل بشأن هذه الخطوات”.
والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كان الرئيس سيوافق على وضع شروط على المساعدات العسكرية لحليفه القديم. أخبرت عدة مصادر شبكة NBC News أنه يتم النظر في الخيارات. قد تكون نقطة الانطلاق الأولى هي عدم متابعة إسرائيل لالتزامها تجاه إدارة بايدن بفتح معبر بري إضافي إلى غزة. وقد يكون التالي إذا قررت إسرائيل شن غزو واسع النطاق لرفح، متجاهلة اعتراضات بايدن.
ويلوح في الأفق أيضًا الموعد النهائي في 8 مايو، حيث يتعين على إدارة بايدن تقديم تقييم للكونغرس حول ما إذا كانت جميع الدول، بما في ذلك إسرائيل، تستخدم الأسلحة الأمريكية بما يتوافق مع القوانين الدولية والأمريكية لحقوق الإنسان. وفي فبراير/شباط، أمر بايدن أيضًا وزارة الخارجية بتقييم ما إذا كانت الضمانات الإسرائيلية ذات مصداقية وتقديم تقرير إلى الكونجرس.
وتتزايد الضغوط في الكونجرس للقيام بذلك بالضبط – وضع شروط على المساعدات العسكرية لإسرائيل، حيث تمت الموافقة على المزيد من القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل والتي هي في طور الإعداد بالفعل، مثل تلك التي استخدمتها إسرائيل ضد مخيم جباليا للاجئين في شمال غزة في 31 أكتوبر. وقالت إسرائيل إنها كانت تستهدف أحد إرهابيي حماس في نفق أسفل المخيم، رغم أن حماس نفت ذلك. وأثارت الصور من المخيم المدمر غضب معظم أوروبا والشرق الأوسط، مما أشعل الغضب ضد حكومة نتنياهو بعد ثلاثة أسابيع فقط من مذبحة حماس.
إنها نقطة تحول أخرى في الحرب التي أشعلتها حماس قبل ستة أشهر في نهاية هذا الأسبوع.
ويقول ترامب إنه سيتخذ موقفا بشأن الإجهاض قريبا. التاريخ والسياسة يقولان لا تراهنوا عليه.
بقلم جوناثان ألين
أخبر ترامب غابي جوتيريز من شبكة إن بي سي يوم الثلاثاء أنه سيدلي ببيان حول موقفه من الإجهاض الأسبوع المقبل. وإذا فعل ذلك، فمن المرجح أن يثير هذا المزيد من الأسئلة ــ والمشاكل السياسية ــ أكثر من أن يحلها.
تمكن ترامب من الفوز بترشيح الحزب الجمهوري هذا العام دون توضيح موقفه في الانتخابات التمهيدية، متجاهلا تماما قضية أعطت الحزب الجمهوري المزيد من الشكوك – والخسائر الانتخابية – أكثر من أي قضية أخرى منذ أن غادر البيت الأبيض.
في بعض الأحيان، يعلن ترامب أنه أنهى تدابير حماية الإجهاض. وفي حالات أخرى، يصر على أن الجمهوريين ألحقوا الضرر بأنفسهم من خلال فرض قيود على الإجراء. وعلى مدى فترة زمنية أوسع، أعلن أنه “مؤيد للغاية لحق الاختيار”، وقال إنه يجب معاقبة النساء بسبب إجراء عمليات الإجهاض.
وبعبارة أخرى، لم يعط أي سبب كاف لأي شخص للاعتقاد بأن لديه أي معتقدات راسخة حول هذه القضية. وهو أمر مثير للسخرية، لأن المحكمة العليا التي ملأها المعينين ألغت قضية رو ضد وايد ومهدت الطريق لحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد – مما أدى إلى تحقيق الهدف الأول للمحافظين الاجتماعيين وإثارة رد فعل عنيف يتردد صداه في كل مرة يتم فيها إجراء غير مرغوب فيه أو خطير. يضطر الحمل إلى الأجل.
ولكن لولا اختيارات المحكمة العليا لترامب، لما تمكنت فلوريدا من سن حظر بعد ستة أسابيع من الحمل – وهي الفترة التي لا تعرف خلالها العديد من النساء بعد أنهن حوامل.
لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن أي شيء سيقوله ترامب في الأيام المقبلة ــ إذا كان في الواقع يقول أي شيء جوهري ــ سوف يوضح موقفا ملموسا. ومن الصعب أن نرى كيف سيحقق مكاسب انتخابية من محاولة التوسط بين الفصائل المتحاربة في حزبه. علاوة على ذلك، فهو لا يتوقع أن يؤدي مثل هذا الموقف إلى تخفيف معارضة المنتقدين.
ونظراً لدوره في الإطاحة برو، فإن الديمقراطيين سوف يلصقون به السياسات الأكثر تقييداً على أية حال.
وفي الأشهر الأخيرة، أعرب ترامب عن وجهة نظره بأن هناك إجماعًا حول فرض حظر وطني لمدة 15 أو 16 أسبوعًا يتضمن استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو عندما تكون حياة الأم معرضة للخطر. لكن مساعديه يلمحون إلى أنه قد يختار القول بأن القرار يجب أن يُترك للناخبين في الولايات، مما يمنحه المزيد من الوقت لتجنب توضيح السياسة. سيكون لذلك فائدة كونه متسقًا مع قرار دوبس الذي أصدرته المحكمة – وهو الحكم الذي خلق طوفانًا من قيود الإجهاض والمخاطر السياسية على الحزب الجمهوري.
كما أنه سيسمح له بالتهرب من تبني قانون حظر الإجهاض الوطني الذي يتطلب صعودًا حادًا مثل الكابيتول هيل. ولتفعيل هذا الحظر، فهو يحتاج إلى الجمهوريين ليس فقط للسيطرة على مجلسي الكونجرس، بل أيضا للقيام بذلك بهامش أكبر بكثير مما تتوقعه أكثر توقعات الحزب الجمهوري وردية. إن دفع الحظر قد يجعل من الصعب على الجمهوريين الفوز بمقاعد مجلسي النواب والشيوخ التي يحتاجون إليها لإقراره. وحتى لو فاز بالرئاسة وفاز الحزب الجمهوري بالمجلسين، وكان بوسع الجمهوريين الاتفاق على موقف واحد، فإن الحظر لمدة 15 أو 16 أسبوعا لن يصمد أمام المماطلة الديمقراطية في مجلس الشيوخ.
ومع وضع كل ذلك في الاعتبار، سيكون من المفاجئ أن يلتزم ترامب بأي موقف حازم بشأن الإجهاض قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
هذا كل شيء من مكتب السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات – إعجابات أو عدم إعجابات – راسلنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected]
وإذا كنت من المعجبين، يرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم التسجيل هنا.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com