الرئيس السابق دونالد ترمب قال يوم الخميس إنه يجب معاقبة المستشار الخاص جاك سميث لإصداره نقدًا لاذعًا للطلب الأخير للحصول على مقترحات تعليمات هيئة المحلفين من قبل القاضي المشرف على قضية الوثائق السرية لترامب.
“يجب معاقبة سميث أو توبيخه بسبب الطريقة التي يهاجم بها قاضيًا يحظى باحترام كبير، ايلين كانونوكتب ترامب في منشور على منصته “تروث سوشال”، “الذي يترأس قضية خدعة الوثائق المزيفة في فلوريدا”. “إنه شخص وضيع وسيء ووقح ومتعالي، ومن الواضح أنه يحاول التلاعب بالحكم”.
وفي ملف قضائي يوم الثلاثاء، انتقد سميث أمر كانون بشأن تعليمات هيئة المحلفين المتضاربة من مكتبه ومحامي ترامب، بحجة أن الطلب يستند إلى “مقدمة قانونية معيبة بشكل أساسي” من شأنها أن “تشوه” المحاكمة، مما قد يؤدي إلى حكم موجه لترامب. . أشارت سميث إلى أن المدعين الفيدراليين سوف يستأنفون إذا حكم القاضي ضد طلبهم بأن يقرر “على الفور” ما إذا كان الأساس القانوني لأمرها يشكل “صياغة صحيحة للقانون”.
كان كانون قد أصدر تعليماته إلى مكتب ترامب وسميث بتسليم نسختين من تعليمات هيئة المحلفين المقترحة فيما يتعلق بقانون السجلات الرئاسية فيما يتعلق بالتهم الموجهة ضد ترامب بموجب قانون التجسس بدعوى أنه أساء التعامل مع الوثائق السرية. ويدعم قانون السجلات الرئاسية عنصرا أساسيا في دفاع ترامب، والذي يزعم أن القانون يمنحه سلطة تقرير ما إذا كانت الوثائق تعتبر شخصية أو رئاسية، وبالتالي ما إذا كان يستطيع الاحتفاظ بها بعد ترك منصبه. يعارض مكتب سميث هذا التفسير القانوني باعتباره خاطئًا. ويشترط القانون نفسه أرشفة السجلات الرئاسية، باستثناء السجلات الشخصية “مثل اليوميات والمجلات والسجلات الطبية”.
أحد السيناريوهات في أمر تعليمات هيئة المحلفين الصادر عن كانون هو منح هيئة المحلفين الإذن بمراجعة السجلات التي احتفظ بها ترامب وتحديد السجلات “الشخصية” أو “الرئاسية” بموجب قانون السجلات الرئاسية. السيناريو الثاني يطلب من المحامين اقتراح تعليمات لهيئة المحلفين تتمحور حول افتراض أن الرؤساء لديهم “السلطة الوحيدة” بموجب هذا القانون للاحتفاظ بالسجلات بشكل قانوني عندما يغادرون مناصبهم من خلال وضع علامة عليها على أنها سجلات “شخصية” أو “رئاسية” – مرددًا حجج ترامب في قضية قضية.
ورفض مكتب سميث التعليق على منشور ترامب. وقال مكتبه في تقريره يوم الثلاثاء إن استخدام ترامب لقانون السجلات الرئاسية للدفاع في قضية الوثائق السرية “لا يستند إلى أي حقائق”.
“إنه تبرير لاحق تم اختلاقه بعد أكثر من عام من مغادرته البيت الأبيض، واستحضاره في هذه المحكمة لقانون السجلات الرئاسية لا يستند إلى أي قرار اتخذه بالفعل خلال فترة رئاسته بتعيين أي من الأشخاص باعتباره شخصيًا”. وقال ممثلو الادعاء إن السجلات اتهمت.
ويواجه الرئيس السابق اتهامات متعددة فيما يتعلق بسوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية بعد رئاسته، بما في ذلك الاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني، والبيانات والتمثيلات الكاذبة، والتآمر لعرقلة العدالة.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في هذه الاتهامات. وفي فبراير/شباط، طلب إسقاط قضية الوثائق السرية، بحجة أنه محمي من الملاحقة القضائية على أساس الحصانة الرئاسية. ولم يبت كانون بعد في هذه القضية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com