بعد أقل من 24 ساعة من صدور أمر حظر نشر جزئي في قضية نيويورك الجنائية التي تنطوي على تزوير مزعوم لسجلات الأعمال، الرئيس السابق دونالد ترمب انتقد مرارًا وتكرارًا شخصًا واحدًا لا يشمله الحكم – القاضي.
على منصته للتواصل الاجتماعي، وصف ترامب القاضي خوان ميرشان بأنه “متحيز ومتضارب” بينما استهدف أيضًا ابنة القاضي بسبب منشور على وسائل التواصل الاجتماعي قال متحدث باسم المحكمة إنه نُسب إليها خطأً.
وفي حكم صدر يوم الثلاثاء، أشار ميرشان إلى موعد المحاكمة الوشيك في 15 أبريل، وقال إنه يجب على ترامب “الامتناع” عن “جعل أو توجيه الآخرين للإدلاء بتصريحات عامة حول شهود معروفين أو متوقعين بشكل معقول فيما يتعلق بمشاركتهم المحتملة” في القضية، وكذلك حول الأفراد. المدعين العامين وموظفي المحكمة وأفراد أسرهم.
ولم يذكر الأمر القاضي وأفراد أسرته – وهي ثغرة استغلها ترامب يوم الأربعاء.
وكتب ترامب: “هذا القاضي، من خلال إصدار أمر منع النشر، يحاول بشكل خاطئ حرمانني من حق التعديل الأول في التحدث علنًا ضد استخدام إنفاذ القانون كسلاح”، مضيفًا أن القاضي “يعاني من حالة حادة من ترامب”. متلازمة الاضطراب” وعليه أن يتنحى عن القضية.
تستمر الهجمات في نمط انتقاد ترامب للقضاة والنظام القضائي على وسائل التواصل الاجتماعي بعد حصوله على حكم سلبي في المحكمة.
وكما فعل سابقًا، طارد ترامب أيضًا ابنة ميرشان، التي عملت في وكالة تسويق رقمية تقدمية عملت مع العديد من المرشحين الديمقراطيين.
وقال أحد منشوراته: “ربما يكون القاضي كارهاً للغاية لأن ابنته تكسب المال من خلال العمل من أجل الحصول على ترامب”. كما اتهمها بنشر صورة له خلف القضبان على وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ادعاء يبدو أنه نشأ من حليف ترامب، الناشطة اليمينية المتطرفة ومنظرة المؤامرة لورا لومر، التي نشرت الصورة على تويتر.
وفي بيان ليلة الأربعاء، قال الباكر، المتحدث باسم نظام محاكم الولاية، إن حساب X الذي نُسب إلى ابنة ميرشان ليس حسابها. وقالت بيكر إن الحساب “لم يعد ملكًا لها منذ أن حذفته قبل عام تقريبًا. إنه غير مرتبط بعنوان بريدها الإلكتروني، ولم تنشر تحت اسم الشاشة هذا منذ أن حذفت الحساب”.
كان المقبض المستخدم في ملف تعريف X الذي أبرزه لومر مرتبطًا سابقًا بابنة ميرشان في عام 2022، لكن الملف الشخصي الذي شاركه لومر قال إن الشخص انضم إلى X في أبريل من عام 2023، وهو نفس الشهر الذي كتبت فيه منافذ الأخبار اليمينية المتطرفة قصصًا انتقادية عن الابنة.
وقال بيكر إن أحد الأشخاص على ما يبدو أعاد إنشاء نسخة من الحساب في ذلك الشهر، وهو ما وصفه بأنه “تلاعب بحساب تخلت عنه منذ فترة طويلة”.
كما قدم لومر ادعاءً العام الماضي يتعلق بزوجة القاضي آرثر إنجورون، الذي ترأس محاكمة ترامب المدنية بالاحتيال، واتهمها بمشاركة الميمات المناهضة لترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.
ثم هاجم ترامب زوجة القاضي، التي لم تكن محمية بأمر النشر الجزئي الذي أصدره إنجورون في تلك القضية.
قال بيكر حينها إن المنشورات التي روج لها لومر لم تكن من زوجة القاضي.
“لم ترسل زوجة القاضي إنجورون أي منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تتعلق بالرئيس السابق. قال بيكر: “إنهم ليسوا لها”.
لم يعترف ترامب أو يعتذر أبدًا عن الاتهام الكاذب الواضح.
ولم يرد ممثل عن ترامب على الفور على طلب للتعليق ليلة الأربعاء على بيكر قائلاً إن حساب X الذي نُسب إلى ابنة ميرشان ليس حسابها.
وخلص تحليل أجرته شبكة NBC News في وقت سابق من هذا العام لمنشورات ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social إلى أن هجماته غير المسبوقة على النظام القضائي كانت مرتبطة في كثير من الأحيان بالتطورات في قضاياه أمام المحكمة، وفي بعض الأحيان فاقت عدد منشوراته حول محاولته إعادة انتخابه.
غالبًا ما تأتي انتقادات ترامب على حساب أهدافه. وقد تلقى ميرشان وإنجورون والقاضية التي ترأس قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية في واشنطن العاصمة، تانيا تشوتكان، تهديدات في أعقاب شكاوى ترامب.
استشهد ميرشان بتجربته عندما أصدر حكمه يوم الثلاثاء بمنع ترامب من الإدلاء بتعليقات حول المدعين العامين الأفراد (باستثناء المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج)، وموظفي المحكمة وأفراد أسرهم والمحلفين والمحلفين المحتملين.
على الرغم من أنه لم يصدر أمرًا في البداية في بداية القضية، إلا أن القاضي قال إنه يتصرف الآن “نظرًا لطبيعة وتأثير الأقوال التي تم الإدلاء بها ضد هذه المحكمة وضد أحد أفراد الأسرة”، وكذلك المدعين العامين والشهود، و “بما أن عشية المحاكمة قد اقتربت، فلا شك أن قرب خطر الضرر أصبح الآن أمرًا بالغ الأهمية.”
وكان محامو ترامب قد جادلوا في ملفات المحكمة بأنه نظرًا لأن موكلهم هو المرشح الجمهوري المفترض لمنصب الرئيس، فإنه “يجب أن يكون لديه وصول غير مقيد إلى جمهور الناخبين للرد على هجمات المعارضين السياسيين”.
وقال ميرشان في حكمه إن تعليق ترامب العلني في هذه القضية وغيرها ذهب إلى ما هو أبعد من الدفاع عن نفسه ضد الهجمات.
“في الواقع، كانت تصريحاته تهديدية وتحريضية” و”مسيئة”، و”عواقب تلك التصريحات لم تشمل الخوف من جانب الفرد المستهدف فحسب، بل شملت أيضًا تخصيص موارد أمنية متزايدة للتحقيق في التهديدات وحماية الأفراد والأفراد”. كتب القاضي “أفراد أسرهم”.
وتزعم قضية المدعي العام أن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال للتغطية على المدفوعات التي كان يدفعها لمحاميه آنذاك مايكل كوهين كسداد لدفع مبلغ 130 ألف دولار كدفعة مالية كان كوهين قد وزعها على نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز في الأيام الأخيرة لحملة عام 2016. وزعمت دانيلز أنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب في عام 2006، وهو ما ينفيه ترامب.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في القضية وأكد أن التهم جزء من حملة مطاردة سياسية مدبرة ضده.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com