مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من مكتب السياسة، نشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات لفريق NBC News Politics من الحملة الانتخابية والبيت الأبيض وكابيتول هيل.
في طبعة اليوم، يوضح كبير المراسلين السياسيين الوطنيين ساهيل كابور كيف أن قضية حبوب الإجهاض في المحكمة العليا تجعل من الصعب على الجمهوريين طي صفحة هذه القضية. بالإضافة إلى ذلك، قام المراسل السياسي الوطني ستيف كورناكي بتحليل أرقام استطلاعات الرأي العامة لروبرت إف كينيدي جونيور.
تعيد المحكمة العليا معضلة الإجهاض التي يواجهها الحزب الجمهوري إلى دائرة الضوء
بقلم ساهيل كابور
يريد الناشطون الجمهوريون الوطنيون طي صفحة الجدل حول الإجهاض، معتبرين أنه خاسر سياسي في عام 2024. لكن الواقع يستمر في التدخل.
جاء آخر تصعيد يوم الثلاثاء عندما استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات الشفوية في قضية رفعتها المجموعة المسيحية المحافظة تحالف الدفاع عن الحرية التي طعنت في قرار إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بإتاحة حبوب الإجهاض الميفيبريستون على نطاق واسع.
هل لديك نصيحة الأخبار؟ دعنا نعرف
بدا القضاة متشككين في حجة المدعين، لكن من الناحية السياسية فتح ذلك معركة أخرى في الحرب المستمرة حول الوصول إلى الإجهاض في الولايات المتحدة منذ أن أبطل خمسة قضاة في المحكمة العليا المعينين من قبل الجمهوريين قضية رو ضد وايد في عام 2022. ويأتي ذلك في أعقاب معارك حزبية شديدة حول الحظر على مستوى الولاية، وحكم المحكمة العليا في ألاباما الذي هدد الوصول إلى التخصيب في المختبر، والنقاش المستمر منذ فترة طويلة حول القيود الفيدرالية على الإجهاض.
رئيس جو بايدنولفت، الذي كان يتحدث في ولاية كارولينا الشمالية يوم الثلاثاء، الانتباه إلى القضية ووصفها بأنها سبب يجب على الناخبين أن ينتخبوه هو وغيره من الديمقراطيين هذا الخريف.
وقال بايدن: “هذا الصباح فقط، استمعت المحكمة العليا إلى قضية تمنع الوصول إلى الدواء الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء قبل 20 عامًا لمنح النساء حرية الاختيار”. “أيها الناس، إذا أرسلت لي أمريكا كونغرسًا ديمقراطيًا، أعدكم يا كامالا [Harris] وسأعيد قضية رو ضد وايد كقانون للأرض مرة أخرى.
وأشار ديمقراطيون آخرون إلى أن الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب سعت إلى تقديم مجموعة من الأحكام المناهضة للإجهاض في حزمة التمويل الحكومية، بما في ذلك فرض قيود على الميفيبريستون. وقد تم منعهم من قبل الديمقراطيين الذين يسيطرون على مجلس الشيوخ.
دونالد ترمب والتزم معظم الجمهوريين الصمت إلى حد كبير بشأن الحجج التي قدمتها المحكمة العليا بشأن الميفيبريستون. لكن قادة قاعدتهم المناهضة للإجهاض دعموا المدعين وحثوا القضاة على الحد من الوصول إلى حبوب منع الحمل.
“اليوم كنت فخورة بالوقوف مع النساء المتضررات من أدوية الإجهاض ومشاركة قصصهن بشجاعة، ومع الأطباء الذين يعتنون بهن، على النقيض من صناعة الإجهاض التي تترك النساء يعانين بمفردهن،” سوزان ب. أنتوني، رئيسة منظمة Pro-Life America مارجوري وقال داننفيلسر في بيان. “إنهم جميعًا يعرفون التكلفة الحقيقية لتهور إدارة الغذاء والدواء بشكل مباشر. معًا نقف لنقول #WomensHealthMatters ويجب على إدارة الغذاء والدواء القيام بعملها. ونحن نحث المحكمة العليا على دعم الضمانات للنساء والفتيات”.
إنه مثال على المعضلة التي يواجهها الحزب الجمهوري – العالق بين قاعدة متحمسة من الناخبين الذين يريدون تقييد الإجهاض، وأغلبية البلاد التي تريد أن يكون الإجهاض قانونيًا في الغالب.
هل سيؤذي آر إف كيه جونيور بايدن أم ترامب أكثر؟ استطلاعات الرأي ترسم صورة ضبابية.
تحليل ستيف كورناكي
إن اختيار روبرت كينيدي جونيور للمحامية نيكول شاناهان لتكون نائبة له سيسمح للمرشح الرئاسي المستقل بتسريع جهوده للتأهل للاقتراع في جميع الولايات الخمسين – ويجعله يلوح في الأفق بشكل أكبر باعتباره بطاقة جامحة في الانتخابات الرئاسية. الانتخابات العامة.
ويدق الديمقراطيون على وجه الخصوص ناقوس الخطر من أنه قد يسحب ما يكفي من الأصوات من بايدن لتمهيد طريق ترامب للعودة إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، تشير أرقام الاستطلاعات المتاحة إلى عدم اليقين بشأن التأثير الذي قد يحدثه كينيدي.
أحدث استطلاع وطني أجرته شبكة NBC News في شهر يناير قام بقياس المواقف العامة تجاه كينيدي. بشكل عام، كان ينظر إليه بشكل إيجابي من قبل 28% من الناخبين وسلبًا من قبل 27%، بينما قال الباقون إنه ليس لديهم مشاعر قوية. ولكن كان هناك انقسام حزبي كبير:
ويمكن القول، بناءً على هذه الأرقام، أن هناك دعمًا أعمق لكينيدي بين الجمهوريين منه بين الديمقراطيين، مما يجعله يمثل تهديدًا لترامب أكثر من بايدن. ثم مرة أخرى، هذا المستوى المرتفع نسبيا من حسن النية تجاه كينيدي بين الجمهوريين يمكن أن يعكس فقط رد فعل على الهجمات العامة على المنافس المستقل من الأصوات الديمقراطية الكبرى، مما يجعله شخصية متعاطفة مع ناخبي الحزب الجمهوري الذين يظلون موالين لترامب.
ومما يزيد المشكلة تعقيدًا هو عدم وجود العديد من استطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة التي اختبرت كلا من المنافسة الثنائية بين بايدن وترامب والسباق الثلاثي مع كينيدي فيه. لكن بعض استطلاعات الرأي في الولايات التي كانت تشهد منافسة قوية، جاءت بنتائج متباينة. على سبيل المثال، أظهرت ثلاثة استطلاعات أجريت في ميشيغان خلال الأسابيع القليلة الماضية تأثيرًا مختلفًا لكينيدي:
كما ترون، في أحد الاستطلاعات (كوينيبياك)، فإن ميزة ترامب تنمو قليلاً عندما يتم تضمين كينيدي. وفي أخرى (سي إن إن)، يتقلص تقدم ترامب قليلاً. وفي التقرير الثالث (بلومبرج/مورنينج كونسلت)، لا يوجد تغيير على الإطلاق. تحذير واحد: تم إدراج مرشح مستقل آخر، كورنيل ويست، كخيار إلى جانب كينيدي في هذه الاستطلاعات، مما يجعل القياس الدقيق لأي تأثير محدد لكينيدي مستحيلاً. لكن دعم الغرب لا يتجاوز الأرقام الفردية المنخفضة.
ومع ذلك، من المحتمل أن يكون القلق بشأن ترشيح كينيدي لكل من حملتي بايدن وترامب مبررًا. وفي عام 2020، فاز بايدن بولايات أريزونا وجورجيا وويسكونسن بمجموع إجمالي بلغ 42918 صوتًا فقط، أي جزء صغير من النقطة في كل منها. ولو حملها ترامب بدلا من ذلك، لكان قد فرض تعادلا في المجمع الانتخابي كان من المرجح أن يُكسر لصالحه من قبل مجلس النواب الأمريكي.
بعبارة أخرى، حتى تأثير كينيدي الطفيف للغاية، بطريقة أو بأخرى، قد يكون حاسماً في الولايات التي سترجح كفة هذه الانتخابات.
اقرأ المزيد من Alex Seitz-Wald عن نائب كينيدي الجديد هنا →
هذا كل شيء من مكتب السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات – إعجابات أو عدم إعجابات – راسلنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected]
وإذا كنت من المعجبين، يرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم التسجيل هنا.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com