يشعر البيت الأبيض “بخيبة الأمل” و”الحيرة نوعا ما” من قيام إسرائيل بإلغاء زيارة كان من المقرر أن يقوم بها وفد إلى الولايات المتحدة لمناقشة الغزو العسكري المتوقع لرفح، جنوب قطاع غزة، وسط مخاوف مستمرة من الرئيس الأمريكي. جو بايدنوقال متحدث باسم الإدارة يوم الاثنين.
وسحبت إسرائيل وفدها بعد أن سمحت الولايات المتحدة، من خلال امتناعها عن التصويت، لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتبني قرار يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة خلال الأيام المتبقية من شهر رمضان المبارك – وربما لفترة أطول.
ودعا القرار إلى الإفراج غير المشروط عن الرهائن المحتجزين لدى إرهابيي حماس، على الرغم من أنه لم يربط ذلك صراحة بوقف مؤقت لإطلاق النار. وحث القرار كذلك على أن تؤدي الهدنة الإنسانية بعد ذلك إلى “وقف دائم ومستدام لإطلاق النار”.
وقال مسؤولون إن الاقتراح أقره المجلس بأغلبية 14 صوتا مقابل صفر يوم الاثنين، مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت بسبب عدم إدانة حماس.
المزيد: مجلس الأمن الدولي يتبنى قرار وقف إطلاق النار في غزة
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهوووصف مكتبه، لدى إعلانه أن الوفد لن يقوم بالزيارة بعد الآن، امتناع الولايات المتحدة عن التصويت بأنه تغيير في الموقف – وهو الأمر الذي سعت إدارة بايدن إلى التراجع عنه.
وقال جون كيربي المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض: “نشعر بخيبة أمل كبيرة لأنهم لن يأتوا إلى واشنطن العاصمة للسماح لنا بإجراء محادثة مطولة معهم حول البدائل القابلة للتطبيق للتدخل على الأرض في رفح”. الصحافيون في ضحكة مكتومة مع ظهور أنباء عن القرار الإسرائيلي.
كما أكد مكتب نتنياهو أن رفض الولايات المتحدة عرقلة قرار وقف إطلاق النار “يضر بالمجهود الحربي وجهود إطلاق سراح المختطفين، لأنه يمنح حماس الأمل في أن الضغوط الدولية ستسمح لها بقبول وقف إطلاق النار دون إطلاق سراح مختطفينا”. “.
لكن كيربي أكد أن امتناع الولايات المتحدة عن التصويت في الأمم المتحدة لا يمثل تحولا في السياسة، قائلا إن الولايات المتحدة كانت “واضحة ومتسقة” بشأن دعم وقف إطلاق النار واتفاق الرهائن وأنها لا تزال تحظى “بظهر إسرائيل”.
وقال كيربي في وقت لاحق يوم الاثنين في المؤتمر الصحفي اليومي بالبيت الأبيض: “يبدو أن مكتب رئيس الوزراء يشير من خلال البيانات العامة إلى أننا تغيرنا بطريقة ما هنا. لكننا لم نفعل ذلك”. “ويتعين علينا أن نقرر ما هي سياستنا. يبدو أن مكتب رئيس الوزراء يختار خلق تصور لوضح النهار هنا عندما لا يحتاجون إلى القيام بذلك.”
وتحدث كيربي أيضًا عن سبب استعداد الولايات المتحدة للامتناع عن التصويت الآن بدلاً من استخدام حق النقض ضد القرار، كما فعلت مع مثل هذه المقترحات السابقة في الماضي.
وقال من على المنصة: “إن القرارات التي اعترضنا عليها لم تدين حماس”. “لم يدين هذا القرار حماس، ولهذا السبب لم نتمكن من دعمه. ولكننا لم نستخدم حق النقض ضده لأنه، بشكل عام، على عكس التكرارات السابقة، فإن هذا القرار يجسد إلى حد ما سياستنا الثابتة التي تربط بين إسرائيل وإسرائيل”. صفقة رهائن لإطلاق سراح هؤلاء الرجال والنساء، مع وقف مؤقت لإطلاق النار بالطبع”.
ووفقاً لمسؤول في الإدارة، فقد تطورت صياغة القرار على نحو جعل الولايات المتحدة مرتاحة للامتناع عن التصويت.
وقال هذا المسؤول إنه من بين التعديلات، تم الجمع بين ذكر الرهائن ووقف إطلاق النار بينما تمت إزالة كلمة “دائم” أثناء وصف توقف مؤقت في الصراع، على الرغم من بقاء لغة أخرى حول وضع نهاية أطول للقتال.
كما وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر، مثل كيربي، القرار بأنه يتوافق مع موقف الإدارة على المدى الطويل. ووصف سحب إسرائيل للوفد بأنه “مفاجئ” نظرا لأن الولايات المتحدة كانت على اتصال مع الحكومة الإسرائيلية بشأن هذا القرار.
صرح كل من ميلر وكيربي للصحفيين مرارًا وتكرارًا أن القرار “غير ملزم”، على الرغم من أن أنطونيو جوتيريس، الأمين العام للأمم المتحدة، كتب على موقع X أن “هذا القرار يجب تنفيذه. والفشل سيكون أمرًا لا يغتفر”.
وقال المسؤول في الإدارة إن نتنياهو لم يتصل ببايدن بشأن قراره بإلغاء رحلة الوفد، التي كانت الولايات المتحدة تستعد لها بالفعل، ولم يرد بايدن بالمثل.
ومع ذلك، دافع كيربي في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض عن العلاقة بين بايدن ونتنياهو وسط الموقف الأمريكي الصريح بشأن رفح.
وقال كيربي ردا على سؤال أحد الصحفيين حول ما إذا كان هذان الزعيمان يعرفان بعضهما البعض منذ أربعة عقود، ولم يتفقا في الماضي على كل شيء ولا يتفقان على كل شيء في الوقت الحالي. وهذا يمثل “انخفاضًا جديدًا” بالنسبة لهم.
وأضاف كيربي: “كلاهما متفقان على شيء مهم حقًا وهو أهمية دولة إسرائيل وأهمية أمن الشعب الإسرائيلي وأهمية التأكد من عدم تكرار هجوم مثل السابع من أكتوبر مرة أخرى”. قال.
وكان بايدن قد طلب الوفد الإسرائيلي في مكالمة هاتفية الأسبوع الماضي مع نتنياهو في ضوء ما وصفه البيت الأبيض بـ “مخاوفه العميقة” على المدنيين إذا شنت إسرائيل توغلاً واسع النطاق في مدينة رفح المتاخمة لمصر، حيث يعيش أكثر من مليون مدني. ويُعتقد أنهم يحتمون بينما تواصل إسرائيل ملاحقة مقاتلي حماس في غزة في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
ولم يقدم كيربي يوم الاثنين فكرة عن من سيشارك في المحادثات الملغاة بين البيت الأبيض والإسرائيليين، والتي قال مسؤول الإدارة إنها كانت مقررة يوم الأربعاء.
وأشار كيربي أيضًا إلى أن مسؤولي الإدارة ما زالوا يجتمعون مع وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت يومي الاثنين والثلاثاء.
وأضاف أن هذه المناقشات ستشمل مناقشة “مسهبة” للخطة الإسرائيلية بشأن رفح.
أكثر من ذلك: يقول هاريس إن الولايات المتحدة لم تستبعد “العواقب” إذا غزت إسرائيل رفح
وقالت الإدارة إن عملية برية كبيرة في رفح ستكون “خطأ” وستؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية الأليمة بالفعل في غزة، حيث قتل أكثر من 31 ألف شخص منذ بدء الحرب، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس هناك.
ولم تستبعد نائبة الرئيس كامالا هاريس، في مقابلة مع شبكة ABC الإخبارية، العواقب إذا قامت إسرائيل بغزو رفح.
ويصر نتنياهو على أن الدخول إلى رفح أمر بالغ الأهمية لتفكيك القدرات القتالية لحماس لمنع وقوع هجمات إرهابية في المستقبل.
وقال الأسبوع الماضي: “نحن عازمون على استكمال القضاء على هذه الكتائب في رفح، ولا سبيل لتحقيق ذلك دون التوغل البري”.
وقال الإسرائيليون أيضًا إنهم يستطيعون نقل المدنيين من المدينة إلى “جزر إنسانية”، على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال متشككة علنًا.
وعندما سألتها سيلينا وانغ، كبيرة مراسلي البيت الأبيض في شبكة ABC News، يوم الاثنين حول كيفية إقناع الولايات المتحدة المسؤولين الإسرائيليين بتغيير موقفهم بشأن رفح دون الاجتماع مع الوفد، أجاب كيربي: “علينا أن نرى، أليس كذلك؟”
وقال: “من المؤكد أنه ليس من المثالي ألا يأتوا إلى العاصمة… وهذا لا يعني أن قدرتنا على التحدث معهم وإجراء المحادثات قد تم القضاء عليها”.
ساهم ويل جريتسكي من ABC News في هذا التقرير.
البيت الأبيض “يشعر بخيبة أمل” بسبب إلغاء إسرائيل وفدا لمناقشة مسألة رفح بعد تصويت الأمم المتحدة على وقف إطلاق النار