مارجوري تايلور جرين تعيد صدمة الجمهوريين في مجلس النواب بتهديدها بالإطاحة بمايك جونسون

• تقدمت مارجوري تايلور جرين بطلب لإقالة مايك جونسون. ومن غير الواضح ما إذا كان سيحصل على تصويت على الإطلاق.

• لكن الجمهوريين يتذمرون بالفعل بشأن هذه الخطوة بعد الفوضى التي تعرضوا لها في المرة الأخيرة.

• وقال أحد الجمهوريين في مجلس النواب: “أعتقد أنها ليست خطوة جيدة”. “أعتقد أنها خطوة حمقاء.”

بعد بضعة أشهر فقط من الفوضى التي شهدتها الولايات المتحدة على مدى 23 يوما، يواجه الجمهوريون في مجلس النواب احتمال حدوث كل ذلك مرة أخرى.

في يوم الجمعة، قبل أن يوافق مجلس النواب بفارق ضئيل على مشروع قانون التمويل الحكومي بقيمة 1.2 تريليون دولار والذي صوت ضده معظم الجمهوريين، قدمت النائبة مارجوري تايلور جرين “اقتراحًا للإخلاء” – المعروف أيضًا باسم القرار الذي من شأنه إزالة رئيس مجلس النواب مايك جونسون إذا تم تمريره.

وأعلنت الجمهورية الجورجية، التي استقبلها على الفور حشد من المراسلين والكاميرات بعد تقديم اقتراحها، أنها كانت تصدر “المزيد من التحذير” لجونسون بشأن ما تعتبره خسائر متحفظة في فواتير التمويل الحكومية الأخيرة.

على عكس الجهود التي قادها النائب مات غايتس من فلوريدا في أكتوبر/تشرين الأول، فإن غرين لا تجبر على التصويت الفوري على القرار – رغم أنها تستطيع ذلك في أي وقت. وقالت للصحفيين إنها “لا ترغب في إلحاق الألم بمؤتمرنا وإدخال مجلس النواب في حالة من الفوضى”.

لكن كل ما يتطلبه الأمر هو مجرد التهديد بإعادة فتح جراح قديمة للجمهوريين في مجلس النواب.

أدان العديد فكرة الإطاحة بجونسون، مشيرين إلى صدمة أكتوبر عندما خرج الجمهوري من لويزيانا من الغموض النسبي ليصبح رئيسًا بعد عدة جولات من المرشحين الفاشلين لمنصب المتحدث وأول اقتراح ناجح للإخلاء في التاريخ الأمريكي. لقد كان وقتاً عصيباً بالنسبة لمؤتمر الحزب الجمهوري، حتى أن أحد الجمهوريين اضطر إلى التقيؤ بسبب التوتر.

وقال النائب جون دوارتي، وهو جمهوري متأرجح من كاليفورنيا: “أعتقد أننا استنفدنا مرشحينا الجمهوريين القادرين على البقاء والذين يتمتعون بالخبرة والمصداقية لإدارة مؤتمر شبه إجماعي”. “لا أعرف كيف سيبدو الأمر في المستقبل إذا نجح اقتراح الإخلاء.”

وأضاف دوارتي: “أعتقد أننا بحاجة إلى التفكير في الشكل الذي تبدو عليه مجموعة Marjorie's March Madness؟”. “يجب علينا جميعًا أن نصنع مقطعًا من Marjorie's March Madness، ونحاول تخمين من سيكون المتحدث التالي.”

وقال النائب مايك لولر، وهو جمهوري متأرجح من نيويورك، بينما كان مندهشاً من الكمامة المحيطة بغرين على بعد بضعة أقدام فقط أمامه: “إن بعض أعضاء المؤتمر يفضلون الظهور وإحداث الفوضى بدلاً من الحكم فعلياً”.

وقال النائب كارلوس جيمينيز من فلوريدا: “أعتقد أنها ليست خطوة جيدة”. “أعتقد أنها خطوة حمقاء.”

الجمهوريون الآخرون الذين انتقدوا جونسون – أو حتى صوتوا للإطاحة بكيفن مكارثي – لم يقفزون على الفور إلى جانب جرين لدعمه.

وقال النائب تشيب روي من تكساس للصحفيين إنه “يركز على مشاريع قوانين المخصصات” ولم يعلق بشكل مباشر على ما إذا كان سيدعم اقتراح الإخلاء.

وكان النائب تيم بورشيت من ولاية تينيسي، وهو أحد الجمهوريين الثمانية الذين صوتوا للإطاحة بمكارثي، غير ملتزم بالمثل. وقال: “أنا مهتم بإبقاء رئيس مجلس النواب جمهورياً”.

وبطبيعة الحال، كان جزء كبير من سبب الإطاحة بمكارثي في ​​أكتوبر هو أن كل عضو ديمقراطي في مجلس النواب صوت لصالح قرار غايتس. في ذلك الوقت، جادلوا بأن مكارثي لم يفعل شيئًا لكسب دعمهم، وأنهم لا يدينون بأي شيء للمتحدث الذي جاءوا ليلعنوه.

وكان لولر حريصا على إلقاء المسؤولية على الديمقراطيين، قائلا إنهم “يجب أن يكونوا واضحين للغاية مع الشعب الأمريكي الآن لأنهم لن يقبلوا بهذا”.

بشكل عام، كان الديمقراطيون على استعداد للحديث عن إنقاذ جونسون من اقتراح الإخلاء – إذا طرح مشروع قانون المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل بقيمة 93.5 مليار دولار للتصويت.

وقالت النائبة الديمقراطية أبيجيل سبانبرجر من فرجينيا، التي سافرت مؤخرًا إلى كييف: “لا يهمني حتى إذا صوت لصالح مشروع القانون. أريد فقط أن يحضره”. “إذا كانت هذه هي الظروف، فسأقترح الجلوس على الطاولة [Greene’s motion to vacate] في تلك النقطة.”

لكن لولر رفض بشدة فكرة أن جونسون مدين للديمقراطيين بأي شيء مقابل أصواتهم.

وقال لولر: “إنهم لا يحتاجون إلى ضمانات، ولا يحتاجون إلى صفقات”. وأضاف “عليهم أن يوضحوا أننا لن نشارك في هذا”. يبدو أن هذا هو الشيء المناسب الذي يجب القيام به من أجل البلاد”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider