فرانكفورت ، كنتاكي (أ ف ب) – قال مشرع جمهوري يوم الجمعة إن تشريع ولاية كنتاكي الذي يحمي الأطباء وغيرهم من مقدمي الخدمات الصحية من المسؤولية الجنائية تمت كتابته على نطاق واسع بما يكفي لتطبيقه على خدمات التخصيب في المختبر ، بعد أن حصل مشروع القانون على الموافقة النهائية.
هذا الإجراء، الذي يذهب الآن إلى الحاكم الديمقراطي. آندي بشير، من شأنه أن ينجز ما سعت مشاريع القوانين الأخرى إلى القيام به لحماية الوصول إلى خدمات التلقيح الاصطناعي، حسبما قال السيناتور عن ولاية الحزب الجمهوري. ويتني ويسترفيلد قال في مقابلة. لم تحرز مشاريع القوانين الأخرى أي تقدم في الهيئة التشريعية ذات الأغلبية العظمى للحزب الجمهوري في كنتاكي مع بقاء أيام قليلة فقط في جلسة هذا العام.
وقال ويسترفيلد، وهو معارض للإجهاض ويرأس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، خلال التصويت على نداء الأسماء في مجلس الشيوخ بأغلبية 37 صوتًا مقابل صفر، إن تعريف مشروع القانون لمقدمي الرعاية الصحية كان واسعًا بما يكفي لتطبيقه على خدمات التلقيح الاصطناعي.
وقال ويسترفيلد في المقابلة: “كان من المهم بالنسبة لي أن أوضح أن مقدمي الخدمات يمكنهم فعل ما يفعلونه كل يوم، وما تعتمد عليه الأمهات والآباء للقيام به كل يوم لتقديم خدماتهم دون خوف من الملاحقة القضائية بشكل غير مبرر”. بعد ذلك. “وأنا واثق من أن مشروع القانون سيفعل ذلك.”
وظهر التخصيب في المختبر كقضية سياسية في جميع أنحاء الولايات المتحدة في فبراير/شباط بعد أن قضت المحكمة العليا في ولاية ألاباما بأنه في دعاوى القتل غير المشروع في تلك الولاية، تتمتع الأجنة خارج الرحم بنفس الحماية القانونية التي يتمتع بها الأطفال. أوقف كبار مقدمي الخدمات الطبية في ألاباما خدمات التلقيح الاصطناعي مؤقتًا حتى وقع حاكم ولاية ألاباما على قانون تم إقراره سريعًا لحماية مقدمي خدمات التلقيح الصناعي من المسؤولية القانونية.
على الرغم من أن التلقيح الاصطناعي يحظى بشعبية كبيرة، إلا أن بعض المدافعين عن مناهضة الإجهاض يضغطون للاعتراف بالأجنة كبشر كخطوة نحو حظر الإجهاض.
من شأن تشريع كنتاكي – مشروع قانون مجلس النواب رقم 159 – أن يحمي مقدمي الرعاية الصحية من المسؤولية الجنائية عن أي “ضرر أو ضرر” يُزعم أنه حدث نتيجة “فعل أو إغفال يتعلق بتقديم الخدمات الصحية”. ولن تنطبق هذه الحماية القانونية في الحالات بسبب الإهمال الجسيم أو عندما يكون هناك سوء سلوك ضار أو متعمد.
نشأ هذا الإجراء في كنتاكي هاوس، حيث قال الراعي الرئيسي له، النائب الجمهوري عن الولاية باتريك فلانري، إنه يهدف إلى تطبيقه على جميع مقدمي الرعاية الصحية – بما في ذلك الممرضات والأطباء ومقدمي الخدمات الصحية الآخرين. وحصل مشروع القانون على موافقة مجلس النواب بأغلبية 94 صوتا مقابل صفر الشهر الماضي.
خلال مناقشة مجلس النواب، قال المؤيدون إن دافعهم هو حماية العاملين الصحيين في الخطوط الأمامية من الملاحقة القضائية بسبب أخطاء غير مقصودة.
ولم يحظ التشريع إلا بمناقشة قصيرة يوم الجمعة في مجلس الشيوخ، وكان ويسترفيلد هو السيناتور الوحيد الذي أثار قضية التلقيح الصناعي.
قال بعد ذلك إنه لا يعتقد أن محاكم كنتاكي ستصدر نفس الحكم الذي أصدرته محكمة ألاباما. لكنه قال إن الإجراءات التشريعية كانت مهمة لطمأنة أولئك الذين يقدمون خدمات التلقيح الاصطناعي بأنهم “يمكنهم الاستمرار في أداء وظائفهم” وأن الأزواج يشعرون “بالأمان عندما يعلمون أنه يمكنهم السير في هذا الطريق وهم يعلمون أنه لن يتم مقاطعته”.
بعد حكم محكمة ألاباما، قدم ويسترفيلد مشروع قانون للحد من مسؤولية مقدمي الرعاية الصحية في حالة فقدان أو تلف الجنين البشري. لقد توقف مشروع القانون هذا ومشروع منفصل لحماية مقدمي خدمات التلقيح الاصطناعي من المسؤولية الجنائية عند تقديم خدمات الخصوبة في اللجان.
أيدت سناتور الولاية الديمقراطية كاسي تشامبرز أرمسترونج، الراعي الرئيسي لمشروع القانون الآخر، الإجراء الذي حصل على الموافقة النهائية يوم الجمعة لكنها قالت إنها تفضل إجراءً أكثر مباشرة.
وقالت في مقابلة: “سيكون من المفيد لنا أن نتقدم بأحد مشاريع القوانين التي تتناول على وجه التحديد التلقيح الصناعي، لأن الأمر واضح للغاية”.
أما بالنسبة للإجراء الذي تم إقراره، فقالت: “أعتقد أن هذا مشروع قانون جيد يحتوي على قراءة معقولة من شأنها أن توفر الحماية من التلقيح الاصطناعي. إنه ليس واضحًا كما أريد، لكنه خطوة في الاتجاه الصحيح”. “.
___
ساهم الكاتب في وكالة أسوشيتد برس جيف مولفيهيل في إعداد هذا التقرير من تشيري هيل، نيو جيرسي.