واشنطن – يدرس البيت الأبيض خيارات بشأن كيفية الرد إذا تحدت إسرائيل الرئيس جو بايدنتحذيرات الولايات المتحدة المتكررة من شن غزو عسكري لرفح دون خطة ذات مصداقية لحماية المدنيين الفلسطينيين، وفقا لما ذكره مسؤول أمريكي سابق وثلاثة مسؤولين أمريكيين حاليين.
وتجري المناقشات وسط قلق متزايد في الإدارة وإحباط بين الديمقراطيين في الكونجرس من أنه سيتم تجاهل مناشدات الرئيس ببساطة. اقتربت إسرائيل هذا الأسبوع من شن عملية توغل في مدينة أقصى جنوب قطاع غزة.
“مرارًا وتكرارًا، يدعو الرئيس بايدن نتنياهو الحكومة لاتخاذ إجراءات معينة، وفي الأغلب، يتجاهل نتنياهو مراراً وتكراراً رئيس الولايات المتحدة. وقال السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، في مقابلة: “لذا أعتقد أن هذا يجعل الولايات المتحدة تبدو غير فعالة”.
وقال فان هولين، عضو لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، وهو من بين هؤلاء: “أصدر الرئيس كلمات قوية وتحذيرات قوية بشكل متزايد، لكنني أعتقد أنه من أجل تطبيق تلك التحذيرات بشكل فعال، يتعين على الإدارة استخدام الأدوات الأخرى المتاحة لها”. مما دفع البيت الأبيض إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة فيما يتعلق بشروط المبيعات العسكرية الأمريكية لإسرائيل.
ولم تضع الولايات المتحدة أي دعم عسكري لإسرائيل مشروطا، على الرغم من أن مسؤولي إدارة بايدن فكروا في حجب أو تأخير بيع بعض الأسلحة.
وحددت إدارة بايدن يوم 24 مارس/آذار موعدا نهائيا لإسرائيل لتقديم تأكيدات مكتوبة، تليها مراجعة الحكومة الأمريكية، بأن استخدامها للأسلحة الأمريكية يتوافق مع القانون الدولي. وقد يؤدي عدم الامتثال إلى فرض قضية الدعم العسكري وربما دفع التحالف القديم إلى منطقة جديدة.
وأشار كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية يوم الجمعة إلى أنهم لم يروا أي خطط للعملية العسكرية في رفح التي قالت إسرائيل إن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وافق عليها، كما أنهم لم يروا أي اقتراح لإجلاء المدنيين الفلسطينيين. على مدى أسابيع، أعرب مسؤولو الإدارة بشكل خاص عن شكوكهم في أن إسرائيل قد طورت خطة شاملة لهجوم عسكري في رفح، قائلين إن التهديد بالغزو كان للحفاظ على نفوذها مع حماس خلال المفاوضات لوقف إطلاق النار مقابل إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة. غزة.
كما نصح مسؤولو الإدارة الحكومة الإسرائيلية بتجنب القيام بعملية عسكرية كبيرة في رفح، والقيام بدلاً من ذلك بمهام أصغر حجماً ومستهدفة لمكافحة الإرهاب، وفقاً لمسؤول في الإدارة.
وقال متحدث باسم مجلس الأمن القومي: “لقد كنا واضحين بشأن الحاجة إلى إعطاء الأولوية لحماية المدنيين”.
يمثل مستوى عدم الثقة والتوتر بين الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية تحولًا غير عادي عن الشجار الذي شاركه بايدن ونتنياهو قبل خمسة أشهر بعد وقت قصير من هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر في إسرائيل.
تبنى البيت الأبيض بشكل فعال تصريحات زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ودعا يوم الخميس إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل لخلافة نتنياهو، وهو ما وصفه الديمقراطي من نيويورك بأنه “عقبة رئيسية أمام السلام”.
وقال بايدن يوم الجمعة إن شومر ألقى “خطابًا جيدًا”.
وردا على سؤال حول مديح الرئيس، قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي في برنامج “تقارير أندريا ميتشل” على قناة MSNBC إن بايدن “يعلم أن المشاعر التي عبر عنها الزعيم شومر في ذلك الخطاب العاطفي أمس يتقاسمها العديد والعديد من الأمريكيين”.
وأعرب مسؤولو البيت الأبيض بشكل خاص عن مشاعر مماثلة. “نحن لا نمارس ذلك. وقال أحد مسؤولي البيت الأبيض عن الخطاب: “ليس هناك أي قلق”.
وسلطت تصريحات شومر في قاعة مجلس الشيوخ الضوء على الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي والتي سيكون من الصعب على الرئيس التعامل معها أثناء حملته الانتخابية لولاية ثانية. ومن المرجح أن يشجع موقفه التقدميين الذين يريدون رؤيته مدعوما بتحول ملموس في سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل، وتحديدا استخدام النفوذ من خلال حجب المساعدات ونقل الأسلحة ما لم تغير حكومة نتنياهو مسارها.
وأشاد السيناتور بيرني ساندرز، من ولاية فيرمونت، بخطاب شومر لكنه قال إنه ليس كافيًا.
“أعتقد أنها خطوة في الاتجاه الصحيح. ويجب على شعب إسرائيل أن يفهم أنه معزول بشكل متزايد عن بقية العالم. وقال ساندرز لشبكة إن بي سي نيوز: “هناك غضب عالمي تجاه حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة التي تسببت فعليًا في تجويع مئات الآلاف من الأطفال في غزة”. لا يمكننا الاستمرار في تمويل آلة حرب نتنياهو”.
لكن ديمقراطيين آخرين، بمن فيهم السيناتور جون فيترمان، الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا، والسيناتور جاكي روزين، الديمقراطي عن ولاية نيفادا، اختلفوا مع دعوات شومر لاستبدال نتنياهو.
وقال روزن، الذي يواجه محاولة إعادة انتخابه التنافسية هذا الخريف: “إن إسرائيل هي أقرب حليف لنا في الشرق الأوسط، وباعتبارها دولة ديمقراطية، فإن الأمر متروك للشعب الإسرائيلي لتحديد مستقبله السياسي”.
وقد تؤدي هذه الديناميكية إلى زيادة تعقيد المسار نحو تمرير حزمة تجمع بين المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل، حيث يعارض التقدميون مثل النائبة براميلا جايابال، ديمقراطية من ولاية واشنطن، محاولة توفير التمويل لحليفتي الولايات المتحدة ما لم تكن هذه شروطًا لإسرائيل.
تبنى بايدن نهج الـ Bearhug تجاه إسرائيل مباشرة بعد 7 تشرين الأول (أكتوبر) لأنه يعتقد أنها الطريقة الأكثر فعالية للتأثير على إسرائيل أثناء قيامها بهجومها العسكري على حماس. لكن هذه الاستراتيجية سرعان ما بدأت تكشف عيوبها، مع تجاهل إسرائيل لمناشدات بايدن لبذل المزيد من الجهد لحماية المدنيين الفلسطينيين وزيادة كمية المساعدات الإنسانية التي تدخل غزة.
والآن، لم يتحدث بايدن ونتنياهو منذ شهر. وكانت آخر مكالمة هاتفية بينهما في 15 فبراير/شباط وركزت إلى حد كبير على رفح، وفقًا للبيت الأبيض.
وقال مسؤولون في البيت الأبيض إن بايدن أُبلغ مسبقا بخطاب شومر لكن لم ينسق أحد في الإدارة مع السيناتور بشأنها. ومع ذلك، ربما تكون تعليقات بايدن في نهاية الأسبوع الماضي قد أرست الأساس لبيان شومر العام.
وعندما قال بايدن إن نتنياهو “يؤذي إسرائيل أكثر من مساعدتها”، كان ذلك بمثابة إشارة إلى انقطاع كبير في العلاقة. وقال الرئيس إن نتنياهو لا يولي “اهتماما كافيا للأرواح البريئة التي تزهق نتيجة الإجراءات المتخذة”.
وقال بايدن لجوناثان كيبهارت من قناة MSNBC الأسبوع الماضي: “إنه يتعارض مع ما تمثله إسرائيل”. “وأعتقد أنه خطأ كبير.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com