أتلانتا (ا ف ب) – المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس يجب أن يتنحى جانباً عن قضية التدخل في انتخابات جورجيا المرفوعة ضده دونالد ترمب أو عزل المدعي الخاص الذي كانت تربطها به علاقة رومانسية قبل أن تستمر القضية، حسبما حكم القاضي المشرف عليها يوم الجمعة.
ولم يجد قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، أن علاقة ويليس بالمدعي الخاص ناثان ويد ترقى إلى مستوى تضارب المصالح الذي يجب أن يحرمها من إحدى القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد الرئيس الجمهوري السابق.
ومع ذلك، قال القاضي إن ذلك خلق “مظهرًا غير لائق” أصاب فريق الادعاء، وشكك في صدق شهادة ويليس ووايد حول توقيت علاقتهما.
وكتب القاضي: “مع تقدم القضية، يمكن بسهولة ترك أفراد من الجمهور يتساءلون عما إذا كانت التبادلات المالية قد استمرت مما أدى إلى شكل من أشكال المنفعة للمدعي العام، أو حتى ما إذا كانت العلاقة الرومانسية قد استؤنفت”.
“بعبارة أخرى، يمكن لأي شخص خارجي أن يعتقد بشكل معقول أن المدعي العام للمقاطعة لا يمارس حكمه المهني المستقل الخالي تمامًا من أي تأثيرات مساومة. وطالما بقي ويد في القضية، فإن هذا التصور غير الضروري سيستمر.”
ولم يرد المتحدث باسم ويليس على الفور على رسالة نصية تطلب التعليق يوم الجمعة.
وقال أحد محامي ترامب إنهم يحترمون قرار المحكمة لكنهم يعتقدون أن القاضي “لم يعط الأهمية المناسبة لسوء سلوك الادعاء ويليس ووايد”.
وقال محامي الدفاع ستيف سادو: “سنستخدم جميع الخيارات القانونية المتاحة بينما نواصل الكفاح من أجل إنهاء هذه القضية، التي ما كان ينبغي رفعها في المقام الأول”.
استأجر ويليس ويد لقيادة الفريق للتحقيق ومقاضاة ترامب و18 آخرين متهمين بالمشاركة في مخطط واسع النطاق لمحاولة غير قانونية لقلب خسارة ترامب بفارق ضئيل أمام الديمقراطي جو بايدن في جورجيا عام 2020. وأدلى ويليس ووايد بشهادتهما في جلسة الاستماع الأخيرة. الشهر الماضي، دخلا في علاقة رومانسية، لكنهما رفضا فكرة أن ويليس استفاد منها بشكل غير لائق، كما زعم محامو ترامب وبعض المتهمين معه.
كتب مكافي أنه لا توجد أدلة كافية على أن ويليس كان له مصلحة شخصية في الادعاء. لكنه أدان ما وصفه بالهفوة “الهائلة” في الحكم و”الأسلوب غير المهني في شهادة المدعي العام”.
وقال القاضي إنه غير قادر على “التحديد بشكل قاطع من خلال رجحان الأدلة” ما إذا كان ويليس ووايد قد بدأا المواعدة قبل أو بعد تعيينه كمدعي خاص.
وكتب القاضي: “ومع ذلك، لا تزال هناك رائحة كذب”. وأضاف أن “الأسئلة المعقولة” حول ما إذا كان ويليس ووايد قد شهدا بصدق بشأن توقيت علاقتهما “تدعم بشكل أكبر اكتشاف مظهر غير لائق والحاجة إلى بذل جهود متناسبة”. لعلاجه.”
ومع ذلك، قال إن رفض القضية لم يكن العلاج المناسب “لتبديد السحابة المالية من المخالفات والكذب المحتمل الموجود هنا بشكل مناسب”.
لم تجد شركة McAfee أي دليل على انتهاك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لترامب والمتهمين الآخرين أو أن القضايا المعنية أضرت بهم بأي شكل من الأشكال. وقال أيضًا إن تنحية موظف دستوري، مثل المدعي العام المحلي، ليس ضروريًا عندما يكون الخيار الأقل جذرية كافيًا.
وقال القاضي إنه يعتقد أن “قانون جورجيا لا يسمح بالتوصل إلى تعارض فعلي لمجرد اتخاذ خيارات سيئة – حتى بشكل متكرر – ومن واجب المحكمة الابتدائية أن تقتصر على القضايا ذات الصلة والقانون الواجب التطبيق المعروض عليها بشكل صحيح. “.
طلب محامي المتهم المشارك مايكل رومان من McAfee رفض لائحة الاتهام ومنع ويليس ووايد ومكاتبهما من الاستمرار في مقاضاة القضية. زعم المحامي أشلي ميرشانت أن ويليس دفع لـ Wade مبالغ كبيرة مقابل عمله ثم استفاد بشكل غير لائق من الملاحقة القضائية في القضية عندما استخدم Wade أرباحه لدفع تكاليف إجازات الاثنين.
أصرت ويليس على أن العلاقة لم تخلق أي تضارب مالي أو شخصي في المصالح يبرر إخراج مكتبها من القضية. وشهدت هي ووايد أن علاقتهما بدأت في ربيع عام 2022 وانتهت في صيف عام 2023. وقال كلاهما إن ويليس إما دفعت ثمن الأشياء بنفسها أو استخدمت النقود لتعويض واد عن نفقات السفر.
وتتهم لائحة الاتهام المترامية الأطراف ترامب وأكثر من عشرة متهمين آخرين بانتهاك قانون المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز في جورجيا، المعروف باسم RICO. وتستخدم القضية قانونًا مرتبطًا عادةً برجال العصابات لاتهام الرئيس السابق والمحامين ومساعدين آخرين بـ “مشروع إجرامي” لإبقائه في السلطة بعد خسارته انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.
ونفى ترامب، المرشح الرئاسي المفترض للجمهوريين لعام 2024، ارتكاب أي خطأ ودفع بأنه غير مذنب.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أسقط القاضي بعض التهم الموجهة ضد ترامب.
واتهمت التهم الستة المطعون فيها المتهمين بإغواء الموظفين العموميين لانتهاك قسمهم. نشأ أحد التهم عن مكالمة هاتفية أجراها ترامب مع وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر، وهو زميل جمهوري، في 2 يناير 2021، حيث حث ترامب رافينسبيرجر على “إيجاد 11780 صوتًا” له للفوز بالانتخابات في الولاية.
ومن بين التهم الأخرى التي تم رفضها، اتهمت ترامب بتحريض رئيس مجلس النواب في جورجيا آنذاك، ديفيد رالستون، على انتهاك القسم الذي أدىه في منصبه من خلال الدعوة إلى جلسة خاصة للهيئة التشريعية لتعيين ناخبين رئاسيين بشكل غير قانوني.
وقالت مكافي إن التهم لم تتضمن تفاصيل كافية فيما يتعلق بطبيعة الانتهاكات.