يؤيد ما يقرب من ثلثي الجمهوريين (64٪) اتفاق أمن الحدود الأخير بين الحزبين الذي أبرمه مفاوضو مجلس الشيوخ، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته ياهو نيوز / يوجوف – ما لم يتم إخبارهم أن الرئيس السابق دونالد ترامب يعارضها، وفي هذه الحالة الحزب الجمهوري الدعم يتراجع إلى 34%
يُظهِر الاستطلاع الذي شمل 1482 بالغًا أمريكيًا، والذي أُجري في الفترة من 8 إلى 11 مارس/آذار، مدى سرعة قدرة الساسة الأقوياء ــ وخاصة ترامب ــ على التأثير على عامة الناس عندما ينحازون إلى أحد الجانبين في قضية ساخنة.
الكشف عن “تأثير ترامب”
ولاختبار “تأثير ترامب” على سياسات الحدود، قامت ياهو نيوز ويوجوف بتقسيم المشاركين إلى مجموعتين. قرأت المجموعة الأولى وصفًا لاتفاق الحدود الذي لم يذكر ترامب. وقرأت المجموعة الثانية نفس الوصف متبوعاً بعبارة “لكن دونالد ترامب عارض الصفقة ومات في مجلس الشيوخ”.
من بين المجموعة الأولى من الأمريكيين – أولئك الذين لم يتم إخبارهم بمعارضة ترامب – فضل 58٪ “صفقة حدودية بين الحزبين بقيمة 20 مليار دولار” أبرمتها “مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين والديمقراطيين” والتي من شأنها “رفع مستوى اللجوء، وتوظيف المزيد من موظفي اللجوء وعناصر أمن الحدود، يسهلون طرد المهاجرين ويغلقون الحدود تلقائيًا إذا وصل العبور غير القانوني إلى حد متوسط يومي معين. بينما عارض 18% من المستطلعين في تلك المجموعة الصفقة.
ومن بين الجمهوريين في المجموعة الأولى، أيد 64% الصفقة مقابل 19% لم يؤيدها.
لكن هذه الأرقام كانت مختلفة إلى حد كبير في المجموعة التي تم إخبارها بمعارضة ترامب. وهناك، فضلها 34% فقط ــ وهو انخفاض قدره 30 نقطة مئوية ــ في حين لم يؤيدها 36% من هؤلاء الجمهوريين.
وكان الفارق بين ناخبي ترامب لعام 2020 أكثر جذرية. في المجموعة الأولى، أيد ناخبو ترامب الاتفاق الحدودي بفارق يزيد عن اثنين إلى واحد (57% لصالح الاتفاق مقابل 27% ضده)؛ وفي المجموعة الثانية، أيد 26% فقط من ناخبي ترامب الصفقة بينما عارضها 44%.
ولكي نكون منصفين، كان للديمقراطيين في المجموعتين أيضًا وجهات نظر مختلفة حول الصفقة؛ عندما تم إخبارهم بمعارضة ترامب، ارتفع الدعم بمقدار 7 نقاط بين الديمقراطيين (إلى 70٪) وبنسبة 8 نقاط بين ناخبي بايدن لعام 2020 (إلى 72٪). لكن التأثير كان أقل بكثير.
بشكل عام، تحولت صفقة الحدود من كونها مفضلة من قبل غالبية الأمريكيين في المجموعة الأولى (58%) إلى أقل من نصف الأمريكيين في المجموعة الثانية (48%) – وذلك ببساطة بسبب معارضة ترامب.
ويثق الجمهوريون في ترامب فيما يتعلق بالهجرة
ويفسر هذا التحول، جزئياً، سبب تخلي مفاوضي مجلس الشيوخ عن الصفقة بعد أن عارضها المرشح الرئاسي الجمهوري لعام 2024.
وأكثر من أي شيء آخر، بنى ترامب أتباعه السياسيين على نهج متشدد في التعامل مع الهجرة. إذا لم يكن مشروع القانون جيدًا بما يكفي بالنسبة لترامب، فمن المحتمل أن يستنتج مؤيدوه أنه لم يكن جيدًا بما يكفي بالنسبة لهم.
لكن بايدن كان له تفسير مختلف. “كل المؤشرات تشير إلى أن مشروع القانون هذا لن يتم طرحه حتى أمام مجلس الشيوخ. لماذا؟ قال الرئيس الشهر الماضي: “لأن دونالد ترامب يعتقد أن هذا أمر سيئ بالنسبة له سياسياً”. “إنه يفضل استخدام هذه القضية كسلاح بدلاً من حلها فعليًا.”
كيف وصلنا إلى هنا
منذ أن تولى بايدن منصبه في عام 2021 وألغى بعض القيود التي فرضها ترامب، ارتفعت عمليات العبور غير القانونية على الحدود إلى مستوى قياسي بلغ أكثر من مليوني شخص سنويًا في المتوسط.
قضى معظم الديمقراطيين عام 2023 في تجنب السياسات الحدودية بينما كانوا قلقين بشكل خاص بشأن كيفية تأثير هذه القضية على انتخابات 2024. لكن الرئيس أذعن أخيرًا لضغوط الحزب الجمهوري في الخريف الماضي، ووافق على محادثات الحدود بين الحزبين؛ وكان الأمل هو أن “التوصل إلى اتفاق قد يزيل القضية عن الطاولة فيما يتعلق بحملة إعادة انتخابه”، بحسب صحيفة نيويورك تايمز.
في يناير/كانون الثاني، توصل مفاوضو مجلس الشيوخ فعلياً إلى اتفاق بين الحزبين بقيمة 20 مليار دولار – وهو الاتفاق الذي أعطى الحزب الجمهوري الكثير مما طلبه، بما في ذلك الأحكام التي من شأنها تقييد طلبات الإفراج المشروط، ورفع مستوى اللجوء، وتخفيف طرد المهاجرين والإغلاق التلقائي. الحدود إذا وصلت محاولات العبور غير القانوني إلى حد متوسط يومي معين.
لكن ترامب رفض ــ واتباعا لخطاه، حكم الجمهوريون في الكابيتول هيل على التشريع بالفشل فعليا.
وقال ترامب عبر موقع “تروث سوشال” الإلكتروني الخاص به: “مشروع القانون هذا هدية عظيمة للديمقراطيين، ورغبة في الموت للحزب الجمهوري”. “إن ذلك يتطلب العمل الفظيع الذي قام به الديمقراطيون فيما يتعلق بالهجرة والحدود، ويبرئهم، ويضع كل ذلك مباشرة على أكتاف الجمهوريين. لا تكن غبيا !!!
إحدى نقاط الحديث المفضلة بين الجمهوريين هي أن عتبة الصفقة لإغلاق الحدود – بمعدل أسبوع واحد يبلغ 5000 محاولة عبور يومية غير قانونية – تسمح فعليًا لـ 5000 شخص بدخول البلاد بشكل غير قانوني كل يوم.
ومع ذلك، فضح مدققو الحقائق المستقلون هذا الادعاء، مشيرين إلى أن 5000 هو مجرد متوسط عدد “اللقاءات” الحدودية اليومية – وليس المعابر الناجحة – المطلوبة لإغلاق الحدود، وأنه “لن يُسمح لأي مهاجر يحاول دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني بالدخول إلى الولايات المتحدة”. البلاد ما لم يجتازوا مقابلات اللجوء أو كانوا محتجزين تحت إشراف الحكومة.
وفي ديسمبر/كانون الأول، أبلغت حرس الحدود عن أكثر من 250 ألف مواجهة – أو متوسط يومي يبلغ حوالي 8000 – وفقًا لبيانات الجمارك وحماية الحدود.
قال بايدن الأسبوع الماضي خلال خطابه عن حالة الاتحاد: “يمكننا القتال بشأن الحدود – أو يمكننا إصلاحها”. “أنا مستعد لإصلاحه. أرسل لي فاتورة الحدود الآن.”
معظم الأميركيين يعتبرون الحدود “مشكلة كبيرة”
إذا نظرنا إلى المكونات الرئيسية لاتفاق الحدود بشكل فردي، سنجد أنها تحظى بشعبية كبيرة، حيث يتراوح دعم الأغلبية من 55% إلى “رفع متطلبات المهاجرين للحصول على اللجوء السياسي” إلى 68% إلى “توظيف المزيد من موظفي اللجوء وضباط أمن الحدود”. (والباقي يقع في مكان ما في الوسط). وهذا النطاق من الدعم أعلى ــ من 75% إلى 84% ــ بين الجمهوريين.
لذلك ليس من المستغرب أن يواصل بايدن الضغط من أجل تشريع تسوية. يرى 76% من الأمريكيين أن “الوضع على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك” يمثل على الأقل “مشكلة كبيرة”، وفقًا لاستطلاع ياهو نيوز/يوجوف الجديد، بينما يصفه ما يقرب من نصفهم (46%) بأنه “حالة من الفوضى”. مصيبة.”
منذ يناير 2023، ارتفع هذان الرقمان بنسبة 5 نقاط مئوية – ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى زيادة بمقدار 10 نقاط في حصة الجمهوريين (77٪) الذين ينظرون إلى الوضع على أنه أزمة. لكن معظم الديمقراطيين (68%) يعتبرون الآن الحدود إما مشكلة كبيرة (46%) أو أزمة (23%) أيضًا.
وهذا تحدي سياسي للرئيس. ويقول عدد أكبر بكثير من الأميركيين إن الوضع على الحدود أصبح أسوأ (53%) خلال العام الماضي مقارنة بالقول إنه أصبح أفضل (9%). وتقول نسبة أكبر (62٪) إن بايدن يتحمل معظم (40٪) أو بعضًا (22٪) اللوم عن الوضع هناك.
على الرغم من جهوده للتوسط في اتفاق بين الحزبين، فإن رقم “معظم اللوم” الذي يتحمله بايدن (40%) أكبر من الأرقام المقابلة للكونغرس (28%)، والمهاجرين (29%)، وقادة الدول التي يغادرها المهاجرون (37%). ) وترامب (20%) – وقد ارتفع بمقدار 7 نقاط منذ يناير 2023.
____________
تم إجراء استطلاع Yahoo News بواسطة YouGov باستخدام عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 1482 شخصًا بالغًا أمريكيًا تمت مقابلتهم عبر الإنترنت في الفترة من 8 إلى 11 مارس 2024. وتم وزن العينة وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم ومعدل المشاركة في انتخابات 2020 والتصويت الرئاسي والحزب الأساسي. تحديد الهوية وحالة تسجيل الناخبين الحالية. تأتي أهداف الترجيح الديموغرافي من استطلاع المجتمع الأمريكي لعام 2019. تحديد الحزب الأساسي هو أحدث إجابة قدمها المستجيب قبل 1 نوفمبر 2022، ويتم ترجيحها للتوزيع المقدر في ذلك الوقت (33% ديمقراطي، 27% جمهوري). تم اختيار المستجيبين من لجنة الاشتراك في YouGov ليكونوا ممثلين لجميع البالغين في الولايات المتحدة. ويبلغ هامش الخطأ حوالي 2.8%.