واشنطن – تسعى مجموعة تم تشكيلها حديثًا من الديمقراطيين في مجلس النواب إلى تغيير موقف الحزب بشأن الهجرة إلى المركز ومعالجة نقطة الضعف الرئيسية في الهجرة. الرئيس جو بايدن وهو ما يمكن أن يشكل احتمالات إعادة انتخابه هذا الخريف.
ويشارك في رئاسة فرقة العمل “الديمقراطيون من أجل أمن الحدود” النائبان هنري كويلار، الديمقراطي عن ولاية تكساس، الذي يمثل منطقة حدودية، وتوم سوزي، الديمقراطي عن ولاية نيويورك، الذي قلب منطقة متأرجحة يسيطر عليها الجمهوريون بعد أن قام بحملته الانتخابية. دعمه لقوانين حدود أكثر صرامة.
هناك شيء واحد مشترك بينهم: لقد سئموا من تحول الحزب اليساري بشأن الهجرة خلال العقد الماضي ويريدون تغيير المسار للتأكيد على التنفيذ. تعود دعوات كويلار لقوانين أكثر صرامة للهجرة إلى سنوات مضت. ثم نجح Suozzi في نشره في ضواحي نيويورك. ويقول كلاهما إن على الديمقراطيين أن يفعلوا الشيء نفسه للفوز بمناطق تنافسية في مجلس النواب وهزيمة الرئيس السابق دونالد ترامب في نوفمبر المقبل.
“أعتقد أنه طريق جيد جدًا للديمقراطيين. وقال كويلار في مقابلة: “لا تتنازلوا عن السرد للجمهوريين عندما يتعلق الأمر بأمن الحدود. لا يهم إذا كنا من ذوي الأصول الأسبانية. نريد أن نرى النظام. نريد أن نرى الأمن”.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز في أواخر يناير/كانون الثاني أن ترامب يتفوق بـ 35 نقطة على بايدن بين الناخبين الذين سئلوا عمن يعتقدون أنه سيقوم بعمل أفضل في “تأمين الحدود والسيطرة على الهجرة”. ويركز ترامب والجمهوريون بشدة على حملة القمع على الحدود كوسيلة لجذب الناخبين في الانتخابات.
وفي انتخاباته الخاصة الشهر الماضي، سعى سوزي إلى قلب السيناريو من خلال مهاجمة أمن الحدود، وتبنى مشروع قانون من الحزبين لفرض قوانين أكثر صرامة للجوء وتصوير خصمه المتحالف مع ترامب على أنه يسعى لاستغلال القضية لتحقيق مكاسب سياسية. كما دعا إلى المزيد من المسارات القانونية للأمريكيين الطموحين. انها عملت.
وقال سوزي إنه أبلغ البيت الأبيض أن بايدن يمكنه تكرار استراتيجيته بنجاح في جميع أنحاء البلاد. وهو يعتقد أن بايدن بدأ في القيام بذلك.
وقال سوزي لشبكة إن بي سي نيوز: “أعتقد أن الديمقراطيين يتغيرون بالفعل”. “لطالما كان الديمقراطيون قلقين بشأن أمن الحدود، لكنهم الآن أصبحوا أكثر صراحة بشأن هذا الموضوع واستباقيين بشأنه. وأعتقد أن الرئيس يفعل ذلك».
ويضم التجمع الحزبي الجديد 26 عضواً، بما في ذلك مجموعة من الديمقراطيين في المناطق الصعبة، بما في ذلك النائب مات كارترايت، الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا. وأنجي كريج، ديمقراطية من ولاية مينيسوتا؛ وجاريد جولدن، ديمقراطي من ولاية ماين؛ سوزي لي، ديمقراطية من ولاية نيفادا؛ وستيفن هورسفورد، ديمقراطي من ولاية نيفادا؛ ومايك ليفين، ديمقراطي من كاليفورنيا؛ جاريد موسكوفيتش، ديمقراطي من فلوريدا؛ وماري بيلتولا، د-ألاسكا. وتضم أيضًا النائبين روبن جاليجو، ديمقراطي من ولاية أريزونا، وكولين ألريد، ديمقراطي من تكساس، اللذين يترشحان لمجلس الشيوخ في الولايات الحدودية حيث تلوح الهجرة في الأفق بشكل كبير بالنسبة لناخبيهما.
وقال جاليجو: “انظر، بعض الأصوات الأعلى بشأن أزمة الحدود أوضحت أنها ليست مهتمة بحلها”. “لقد سئم قادة الحدود في أريزونا وسلطات إنفاذ القانون الذين التقيت بهم من ذلك. نحن بحاجة إلى الحد من الضجيج وإنجاز مشروع قانون أمن الحدود”.
زعيم تقدمي: لا يمكننا أن نكون جمهوريين خفيفين
بعض التقدميين غير مرتاحين لهذا التحول. وقالت النائبة براميلا جايابال، ديمقراطية من ولاية واشنطن، ورئيسة التجمع التقدمي في الكونجرس، إن الديمقراطيين “لا يمكن أن يكونوا جمهوريين يخففون من سياسات التنفيذ القاسية” بعد أن عارضوا سياسات ترامب الحدودية في عام 2020. وهي تريد من الديمقراطيين “البدء في الربط بين فوضى على الحدود وفوضى في نظام الهجرة القانوني”.
وأضافت: “لقد طلبت من البيت الأبيض عدم استخدام بعض تلك التصريحات القاسية والتركيز بدلاً من ذلك على نفاق الجمهوريين”.
ويعود هذا التحول نحو اليسار إلى الولاية الثانية للرئيس السابق باراك أوباما بعد أن هيمن بين الناخبين من أصل إسباني في عام 2012. وتشكلت رواية شعبية مفادها أن موقف الهجرة الأكثر ليبرالية كان أساسيا لكسب المزيد من الناخبين من أصل إسباني. الديمقراطيون، بتحريض من النشطاء الذين انتقدوا أوباما باعتباره متشددًا للغاية بشأن عمليات الترحيل، خففوا من أهمية معاقبة منتهكي القانون وركزوا خطابهم على خلق مسارات للحصول على المواطنة.
لكن مع مرور الوقت، انهارت هذه الرواية، حيث أصبح نظام اللجوء مكتظًا بعدد أكبر من المهاجرين يفوق قدرة الحكومة على التعامل معهم. في عام 2016، حقق ترامب مكاسب بين الناخبين من أصل إسباني مقارنة بالجمهوريين في عام 2012، أثناء حملته الانتخابية بشأن عمليات الترحيل الجماعي للأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، حيث فاز بنسبة 28%. وارتفعت هذه النسبة إلى 38% لصالح ترامب في عام 2020، عندما شملت سياساته القاسية المتعلقة بالهجرة الانفصال الأسري. وتحولت مقاطعات تكساس المتنوعة على طول الحدود مع المكسيك، والتي كانت ذات يوم معقلاً للديمقراطيين، نحو الجمهوريين.
وقال كويلار، الذي يرجع تاريخ خلافه مع الليبراليين بشأن الهجرة إلى عهد أوباما، إن الحزب الديمقراطي ضل طريقه، حيث يريد الناخبون من أصل إسباني أيضًا معاقبة منتهكي القانون.
قال كويلار: “هذه أسطورة”. “إنهم يريدون أمن الحدود. يجب أن نحترم المهاجرين، لكنهم يريدون أمن الحدود”.
وقال إن التصور العام ابتعد عن الديمقراطيين بشأن هذه القضية – ليس لأن الحزب لا يدعم الموارد اللازمة لإنفاذ القانون، ولكن لأن “الديمقراطيين لن يتحدثوا عن أمن الحدود” بنفس القدر في السنوات الأخيرة.
“أنا سعيد لأن البيت الأبيض وغيره من الديمقراطيين ينظرون إلى هذه القضية باعتبارها قضية مهمة للغاية بالنسبة للناس – ليس فقط الأشخاص الذين يحبون ناخبي على الحدود ولكن في أماكن أخرى. لذا، نعم، أرى تحولًا من البيت الأبيض، وهو ما أؤيده”. “أرى تحولا من الديمقراطيين الآخرين، أكثر إلى الوسط، إلى الوسط، حيث يوجد معظم الأميركيين”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com