أورلاندو، فلوريدا – سيدخل ويندهام كلارك يوم الأحد في Bay Hill Club and Lodge على بعد مسافة قصيرة من الصدارة.
كان من الممكن أن يكون الأمر أسوأ.
بينما كان كلارك يقوم بتحجيم تسديدته الثانية من اليسار الخشن الكثيف من الـ 18ذ الممر، قامت كاميرا تلفزيونية بتكبير رأس مضرب كلارك وهو يخاطب الكرة. دفع المقطع البث إلى إعادة تشغيل اللقطات، ثم تساءل مذيع NBC Sports دان هيكس عما إذا كانت الكرة قد تحركت أم لا قبل إحضار مسؤول القواعد لتوفير بعض الوضوح.
قال مارك دوسبابيك، محلل الفيديو وقواعد التلفزيون الرئيسية لجولة PGA، لهيكس: “دان، هذا يجعل قلبي يرفرف أيضًا.”
لكن دوسبابيك أشار أيضًا إلى أنه لا يعتقد أن الكرة تحركت.
وقال دوسبابيك: “لكي تتحرك الكرة، بناءً على التعريف، يجب أن تذهب إلى مكان مختلف”. “يمكن أن يتحرك، ولكن طالما أنه يعود إلى مكانه الأصلي، فإنه من الناحية الفنية لم يتحرك. لذلك، عندما نشاهد هذا الشريط، يبدو وكأنه قد عاد إلى نفس مكانه.
لا #جزاء — بعد مراجعة لقطات للانتهاك المحتمل للقواعد من قبل ويندهام كلارك، خلص مسؤولو القواعد إلى أن الكرة لم تتحرك، لكل @espenblaker – قال كلارك إنه لم يشعر وكأنه تحرك. “لم أحاول الغش.”
موافق على الحكم؟pic.twitter.com/BGkozGSmiR
– نوكلر جولف (@NUCLRGOLF) 9 مارس 2024
ثم سأل هيكس متابعة: “ماذا عن تحسين الكذبة؟”
“أعلم يا دان أن الأمر يبدو سيئًا، وأنه ربما يحاول تحسين منطقة تأرجحه المقصود. أجاب دوسبابيك: “لا يبدو أن هناك ما يكفي”. “يُسمح للاعب بتثبيت ناديه بوزن النادي على الأرض، وهذا ما يفعله هناك بشكل أساسي.
“أشعر أن كرته لم تتحرك، وأشعر أنه لم يفعل شيئًا للتأثير على الضربة”.
ثم قام المحللان براد فاكسون ولوك دونالد بتقييم الأمر.
فاكسون: “بالتأكيد لا يبدو أن الأمر كان مجرد ثقل النادي. … من المؤكد أنه لم يكن حسن المظهر.
دونالد: “كان بحاجة إلى أن يكون أكثر حذرًا مع هذا النادي. … لقد كان مستلقيًا على أي حال، فما هي الفائدة من محاولة تحسين الكذبة؟”
بعد الاستلقاء لمسافة تصل إلى 30 ياردة تقريبًا، لم يتمكن كلارك من النهوض والهبوط على قدم المساواة. تركه الشبح الختامي بـ 1 تحت 71 وأعاده إلى 8 تحت 54 حفرة في Arnold Palmer Invitational.
بعد ذلك، سُئل كلارك عن أسلوبه في النهاية. قال إنه لم يكن على علم بوجود سؤال حول ما إذا كانت كرته تتحرك أم لا حتى بدأ التسجيل وناقش الأمر مع مسؤول القواعد ومنافسه في اللعب سكوتي شيفلر. في النهاية، لم يتم منح أي ركلة جزاء.
“أنا لا أغش أو أي شيء من هذا القبيل أو أحاول تحسين كذبتي. وقال كلارك ليوروسبورت: “من الواضح أنهم يقومون بتكبير الصورة، مما يجعل الأمر يبدو أسوأ”. “لقد تحدثنا جميعا عن ذلك. سكوتي، مسؤول القواعد لم يعتقد أنه تم نقله. ولحسن الحظ أن (ركلة الجزاء) لم تحدث”.
أفاد تود لويس من قناة الجولف في برنامج “Golf Central” مساء السبت أنه تم إرسال مقطع فيديو للحادث إلى الجميع في لجنة قواعد جولة PGA في Bay Hill. تحدث لويس إلى كين تاكيت، الحكم الرئيسي للحدث، الذي قال إن اللجنة وافقت على أن الكرة تذبذبت لكنها عادت إلى مكانها الأصلي، وبالتالي لم يتم احتساب ركلة جزاء.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الحكم يأخذ في الاعتبار معيار “العين المجردة”. تنص القاعدة 20.2 على ما يلي: “إذا لم يكن من الممكن رؤية الحقائق المعروضة في الفيديو بالعين المجردة، فسيتم تجاهل دليل الفيديو هذا حتى لو كان يشير إلى انتهاك القواعد”.
قال براندل شامبلي، المحلل في “غولف سنترال”، إنه لا يحتاج إلى دقة عالية ليرى أن الكرة تتحرك بشكل غير لائق.
قال شامبلي، الذي لم يشكك في نوايا كلارك، لكنه تساءل بصوت عالٍ: “سأختلف بكل احترام مع مسؤولي القواعد. سأختلف بكل احترام مع ويندهام كلارك. لقد تحركت الكرة بوضوح. ومن الواضح أنه لم يوقف النادي باستخفاف”. كما فعل زميله المحلل مارك رولفينج) لماذا قام كلارك بإيقاف ناديه بقوة عدة مرات خلف الكرة.
وأضاف شامبلي: “لست بحاجة إلى فيديو لأرى هذا، لقد شاهدته على الهواء مباشرة وأدركت أن الكرة تحركت”. “أعتقد أنه كان يجب معاقبته.”
اترك ردك