قدم المدعون الفيدراليون يوم الجمعة معارضتهم للجهود التي بذلها محامو هانتر بايدن لرفض التهم المتعلقة بالضرائب المرفوعة ضد نجل الرئيس العام الماضي.
ورفض محامو مكتب المحامي الخاص ديفيد فايس بقوة تأكيد بايدن على أن القضية المرفوعة ضده كانت ذات دوافع سياسية وأن المدعين سعوا إلى استرضاء الجمهوريين في الكونجرس من خلال توجيه اتهامات إضافية بعد انهيار صفقة الإقرار بالذنب العام الماضي.
وكتب المدعون: “لقد اختلق المدعى عليه نظرية مؤامرة مفادها أن الادعاء “رفع الرهان” لاسترضاء السياسيين الذين لا علاقة لهم على الإطلاق بالادعاء وليسوا حتى أعضاء في السلطة التنفيذية الحالية”.
جاء هذا الطلب ضمن سلسلة من وثائق المحكمة المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، حيث رد فريق فايس على اقتراحات مختلفة لرفض لائحة الاتهام.
ردًا على حجج بايدن بأن الاتهامات الإضافية جاءت وسط ضغوط من الجمهوريين في الكابيتول هيل، قال فريق فايس إن المدعين وقعوا على اتفاقيات مقترحة لطلب بايدن “بعد أسابيع من انتقاد السياسيين لهم”، وسلط الضوء على تصرفات الادعاء التي تحث المحكمة على قبول الاتفاقيات المقترحة.
وكتبوا: “لتوضيح حقيقة واضحة لا يزال المدعى عليه يتجاهلها، فإن الرئيس السابق ترامب ليس رئيس الولايات المتحدة”.
“فشل المدعى عليه في شرح كيف يتصرف الرئيس بايدن أو المدعي العام، الذي يقدم تقاريره للمحقق الخاص، أو المستشار الخاص نفسه، أو فريقه من المدعين العامين، بناءً على توجيهات الرئيس السابق ترامب أو الجمهوريين في الكونجرس، أو كيف يتصرف هذا الحالي”. وأضافوا أن السلطة التنفيذية وافقت على اتهامات تمييزية مزعومة ضد نجل الرئيس بتوجيه من الرئيس السابق ترامب والجمهوريين في الكونجرس.
ولم يرد محامو بايدن على الفور على طلب للتعليق على ملفات يوم الجمعة. ورفض مكتب المحقق الخاص التعليق.
وطلب القاضي المشرف على القضية من محامي بايدن الرد على مستندات المحقق الخاص في وقت لاحق من هذا الشهر.
كما جادل محامو بايدن الشهر الماضي بأن تعيين فايس كمستشار خاص كان غير قانوني.
وعارض ممثلو الادعاء هذه الادعاءات يوم الجمعة، وكتبوا أن “هذه الحجج لا أساس لها من الصحة ويجب رفضها”، وجادلوا بأن تعيين فايس “يتوافق مع القانون من جميع النواحي”.
ودفع بايدن بأنه غير مذنب في تسع تهم تتعلق بالضرائب عندما تم استدعاؤه للمحاكمة في يناير/كانون الثاني.
وبالإضافة إلى التهم الضريبية، يواجه بايدن أيضًا تهمًا اتحادية بالأسلحة النارية تشمل ادعاءً بحيازة سلاح ناري أثناء تعاطيه للمخدرات. وقد دفع بأنه غير مذنب في هذه التهم أيضًا.
واستهدف الجمهوريون في مجلس النواب بايدن في تحقيقهم لعزل والده. تلقى تحقيقهم ضربة كبيرة الشهر الماضي عندما تم توجيه الاتهام إلى المخبر السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ألكسندر سميرنوف، الذي لعبت ادعاءاته دورًا بارزًا في إثارة تحقيق الحزب الجمهوري، واتهامه بتقديم معلومات كاذبة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي حول الرئيس جو بايدن وابنه خلال الحملة الرئاسية لعام 2020. .
مثل هانتر بايدن في جلسة مغلقة أمام لجنتي الرقابة والسلطة القضائية بمجلس النواب الشهر الماضي كجزء من تحقيق المساءلة، وانتقد التحقيق، الذي لم يقدم بعد أي دليل على ارتكاب مخالفات جنائية، ووصفه بأنه “تمثيلية سياسية مدمرة لا أساس لها من الصحة”. على أساس “المؤامرات بدوافع MAGA”.
أفادت شبكة إن بي سي نيوز أن شهادة هانتر بايدن التي استمرت أكثر من 6 ساعات – والتي نفى فيها بشكل قاطع مزاعم الحزب الجمهوري ضده ولم يستشهد في أي وقت بحقوقه التي ينص عليها التعديل الخامس – قد أضعفت دعم المساءلة بين الجمهوريين في مجلس النواب. ومنذ ذلك الحين، دعا الجمهوريون هانتر بايدن للإدلاء بشهادته علنًا، في 20 مارس/آذار، لكنه لم يوضح بعد ما إذا كان سيحضر الجلسة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com