-
ودفاعات أوكرانيا ضعيفة، مما يجعلها عرضة للتقدم الروسي.
-
إن الجيش الروسي ليس بالضرورة هو الأعظم، ولكن لن يهم إذا كانت أوكرانيا قادرة على الدفاع عن نفسها.
-
وتنتظر أوكرانيا المساعدات الأمريكية، بل وتلجأ إلى التمويل الجماعي للحصول على المعدات الدفاعية اللازمة.
الجيش الروسي ليس القوة الهائلة التي كان يعتقد في السابق، ولكن بدون دفاعات قوية ودعم رئيسي، فإن أوكرانيا معرضة بشكل خطير لقوة لا يزال بإمكانها إلحاق أضرار جسيمة، كما يحذر أحد الخبراء.
ربما لا يزال لدى أوكرانيا الكثير لتخسره مع استمرار روسيا في التقدم بعد الاستيلاء على أفدييفكا.
يتمتع الجيش الروسي بهيكل قيادة غير فعال، ويعتمد على أنظمة قديمة تعود إلى الحقبة السوفيتية، وقد تم سحب العديد منها من مخازنه، ويضع قوات في الميدان غير مستعدة على الإطلاق للقتال، لكنه أيضًا يتكيف بشكل متزايد ويمتلك موارد كبيرة. رغم أن بعض المزايا المادية تتضاءل مع وتيرة عملياتها وخسائرها.
وكتب دارا ماسيكوت، زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي في الشؤون الخارجية: “إن تآكل مزايا المعدات والذخائر الروسية لن يكون له أهمية كبيرة إذا لم يتم تزويد أوكرانيا بالموارد اللازمة للدفاع عن نفسها في عام 2024”.
وأضافت: “لن يهم إذا كانت الدبابات التي تعود إلى الحقبة السوفيتية أقل قدرة وأقل قدرة على البقاء إذا لم يتم تزويد أوكرانيا بالإمدادات اللازمة لتدميرها”. “لن يهم إذا كانت قذائف المدفعية الأجنبية لديها “معدل فشل” أعلى من الإصدارات المحلية، وإذا تمكنت القوات الروسية من الحفاظ على ميزة القوة النارية بحوالي خمسة إلى واحد، واستمرت التأخيرات الغربية في الإنتاج والتسليم”.
إن موارد أوكرانيا تنفد بسرعة، وإذا لم تتمكن من الحصول على المعدات المناسبة وبناء دفاعات قوية في الوقت المناسب، فقد يتمكن الروس من اختراقها بسهولة.
إن الزخم الذي اكتسبته روسيا في أعقاب قتالها الذي دام أشهراً للاستيلاء على أفدييفكا قوي بما يكفي لمساعدة قواتها العسكرية على التقدم بشكل أكبر، ومنذ انتصارها الباهظ التكلفة هناك، استولت بالفعل على المزيد من الأراضي، بما في ذلك ثلاث قرى مجاورة في غضون أسبوع.
وقال ماسيكوت: “القوات الروسية لديها أسباب قليلة للغاية لعدم مواصلة هجماتها”. “من خلال المثابرة، فإنهم يحققون أقصى قدر من الزخم قبل ذوبان الأرض وعودة الطين، ويستفيدون من ضعف القوات الأوكرانية أثناء تقنين المعدات، ويشتبكون مع القوات الأوكرانية قبل أن يكون لديهم الوقت الكافي للحفر بشكل كامل”.
وقال ماسيكوت إنه إذا لم تتمكن أوكرانيا من بناء دفاع قوي والحصول على الدعم الذي تحتاجه، فإن المشاكل مع الجيش الروسي لن تكون ذات أهمية. وكتبت: “لن يهم إذا كان إنتاج الصواريخ الروسية الدقيقة بعيدة المدى قد وصل إلى ذروته – أو إذا كانت العقوبات الغربية، كما يقول المسؤولون الأوكرانيون، تقلل من جودة الصواريخ الروسية”.
وكانت أوكرانيا تنتظر مساعدات أميركية إضافية منذ أشهر، حيث أنها لا تزال بحاجة إلى موافقة الكونجرس، كما أنها لم تقم ببناء ذلك النوع من الدفاعات حول أفدييفكا وبعض المناطق الأخرى على الجبهة التي تحتاج إليها.
وكان ماسيكوت، إلى جانب خبراء آخرين، من المدافعين عن استراتيجية “الإمساك والبناء والضرب” التي من خلالها تدافع أوكرانيا وتحفر ما يكفي “لصد” القوات الروسية وإضعافها من خلال الاستنزاف الشديد. ويمكن لأوكرانيا بعد ذلك “بناء” جيشها من خلال التدريب والتصنيع بمساعدة المساعدات الغربية.
أما عنصر “الضربة” فسيؤدي إلى قيام أوكرانيا بضرب الخدمات اللوجستية والقدرات الروسية، مما يؤدي إلى إضعاف قوتها. ومن ثم يمكن لأوكرانيا أن تواصل عملياتها الهجومية. لكن الدعم الغربي أساسي.
وكتبت ماسيكوت في مقالها في مجلة فورين أفيرز: “بدون هذه الخطوات العاجلة، فإن تقنين الذخيرة في أوكرانيا سيستمر خلال فصلي الربيع والصيف”. “في مواجهة الهجمات الروسية المستمرة، يمكن للوحدات التي تعاني من نقص العدد أن تصبح فارغة على نحو متزايد وتفقد القدرة على الدفاع عن نفسها. وما لم يتم إجراء تغييرات فورية، فإن هذا هو المسار الذي تسلكه أوكرانيا والغرب”.
وعلى نطاق أصغر، وجدت أوكرانيا بدائل. ويُعَد استخدام التمويل الجماعي لشراء معدات باهظة الثمن أحد الحلول القصيرة الأجل للجيش الأوكراني والتي حققت نجاحاً حتى الآن؛ ومع ذلك، فمن الصعب معرفة ما إذا كان يمكن الحصول على أموال كافية على أساس ثابت للأدوات والمعدات التي تكلف آلاف الدولارات.
ولا يزال بعض الشركاء الغربيين داعمين، لكن الجيش الأوكراني في موقف صعب. إنها في مرحلة ستحتاج فيها إلى الحفر وتحصين الخطوط الدفاعية تحت النيران الروسية. هذه البيئة الخطرة ستجعل عملية البناء صعبة بشكل متزايد. ولا تزال تواجه نقصاً هائلاً في الموارد الحيوية اللازمة لمواصلة هذه المعركة.
اقرأ المقال الأصلي على Business Insider