احتل الإجهاض وحقوق الإنجاب مركز الصدارة في خطاب حالة الاتحاد لعام 2024، حيث سعى الرئيس جو بايدن للتغلب على المخاوف بشأن فرص إعادة انتخابه من خلال التأكيد على قضية حفزت الناخبين مرارًا وتكرارًا منذ الإطاحة بقضية رو ضد وايد.
وقال بايدن في إشارة إلى الرئيس السابق: “تولى سلفي منصبه وهو مصمم على إلغاء قضية رو ضد وايد وهو يتفاخر بذلك”. دونالد ترمب، منافسه المفترض على الرئاسة. “انظر إلى الفوضى التي نتجت.”
وقد علق بايدن آماله في إعادة انتخابه إلى حد كبير على المشاعر التي أثارتها التهديدات ضد حقوق الإجهاض، وعلى وجه الخصوص، على نائبته كامالا هاريس، التي شرعت في جولة وطنية للإعلان عن التهديد الذي تشكله الحرية الإنجابية. برئاسة ترامب أخرى. أدى زوال رو، الذي تم إسقاطه بمساعدة ثلاثة قضاة عينهم ترامب، إلى دفع أكثر من اثنتي عشرة ولاية إلى سن حظر شبه كامل للإجهاض. ولا يوجد لدى العديد منهم استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى، وقال الأطباء في جميع أنحاء البلاد إن الاستثناءات لحالات الطوارئ الطبية غير قابلة للتطبيق في الممارسة العملية، مما أدى إلى ظهور مجموعة من الحالات البارزة لنساء يحتجن إلى الفرار من ولاياتهن الأصلية للحصول على الرعاية الطبية المنقذة للحياة. رعاية.
متعلق ب: تكشف قضية كيت كوكس عن حصيلة حظر الإجهاض في الولايات المتحدة على النساء في حالات الطوارئ الطبية
إن عدداً من الضيوف الذين حضروا خطاب حالة الاتحاد هذا العام يرتبطون بنزاعات ما بعد رو حول الحقوق الإنجابية التي تعكر صفو الولايات المتحدة الآن. دعت السيدة الأولى، جيل بايدن، كيت كوكس، وهي امرأة من تكساس اضطرت إلى تركها في الولاية لإجراء عملية إجهاض طارئة، وكذلك لاتوريا بيسلي، وهي امرأة من ألاباما توقف علاجها للتخصيب في المختبر بعد أن قضت المحكمة العليا في الولاية بتجميدها. الأجنة هي “أطفال خارج الرحم”. لقد عمل أعداء الإجهاض، الذين يعتقدون أن الحياة تبدأ عند الإخصاب، منذ فترة طويلة على تكريس حماية الأجنة والأجنة في القانون – على الرغم من أن هذه الحقوق يمكن أن تتعارض مع حقوق الأشخاص الذين يحملونها.
ويعود الفضل في الغضب الناجم عن الانقلاب على رو إلى منع “الموجة الحمراء” المتوقعة على نطاق واسع من انتصارات الجمهوريين في الانتخابات النصفية في عام 2022. كما فازت حقوق الإجهاض مرارًا وتكرارًا عندما تم طرح القضية مباشرة على الناخبين في استفتاءات الاقتراع، بما في ذلك في الولايات الحمراء تقليديًا مثل كانساس وأوهايو وكنتاكي.
لكن خلال الجزء الذي تناول الإجهاض من خطابه، لم ينطق بايدن بالكلمة في الواقع، بل أشار بدلاً من ذلك إلى “الحرية الإنجابية”. وتعرض بايدن، وهو كاثوليكي متدين قال في السابق إنه “ليس مهتما” بالإجهاض، لانتقادات من المدافعين عن الحقوق الإنجابية بسبب تجنبه استخدام الكلمة.
وقال بايدن: “إن الكثير منكم في هذه القاعة وسلفي يعدون بتمرير حظر وطني على الحرية الإنجابية”. “يا إلهي، ما هي الحريات التي ستأخذها بعد ذلك؟”
وخص بايدن بالذكر بيزلي في خطابه، وحث أعضاء الكونجرس: “ضمان الحق في التلقيح الصناعي. ضمان ذلك على الصعيد الوطني.”
في الأسبوع الماضي، منعت السيناتور الجمهوري عن ولاية تينيسي، سيندي هايد سميث، تمرير مشروع قانون قدمه السناتور الديمقراطي عن ولاية إلينوي، تامي داكوورث، لإنشاء حماية فيدرالية لعمليات التلقيح الصناعي. ليلة الخميس، لم يبدو أن أي جمهوري يقف لدعم نداء بايدن لإجراء التلقيح الصناعي، على الرغم من حقيقة أن الغالبية العظمى من الأمريكيين يؤيدون الوصول إلى العلاج.
واستشهد بايدن في خطابه أيضًا برأي الأغلبية في المحكمة العليا الذي أسقط رو. في الرأي، قضى قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو، في هدم رو، أن أعلى محكمة في البلاد كانت تعيد قضية الإجهاض إلى المجالس التشريعية في الولاية والناخبات.
وكتب أليتو: “النساء لا يخلو من السلطة الانتخابية أو السياسية”. وفي ليلة الخميس، وافق بايدن.
وقال بايدن: “مع كل الاحترام الواجب، أيها القضاة، فإن النساء لا يخلو من السلطة الانتخابية أو السياسية”. “أنت على وشك أن تدرك مقدار ذلك.”