هاجمت النائبة عن إيرفين كاتي بورتر مرارًا وتكرارًا منافسها الديمقراطي الرئيسي في سباق مجلس الشيوخ لعام 2024 في كاليفورنيا، النائب عن بوربانك آدم بي شيف، لقبوله مساهمات الحملة من النفط والأدوية والمالية وغيرها من المصالح الخاصة المؤثرة التي تحاول التأثير على السياسة الفيدرالية في واشنطن.
لقد تفاخرت بعدم تلقي تبرعات من لجان العمل السياسي للشركات، على عكس شيف، الذي يتصدر استطلاعات الرأي مع لاعب البيسبول الجمهوري السابق ستيف غارفي مع اقتراب موعد الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء.
“ربما يكون النائب شيف قد حاكم شركات النفط الكبرى قبل مجيئه إلى الكونجرس، ولكن عندما وصل إلى الكونجرس قام بصرف شيكات من شركات مثل [British Petroleum] – من شركات الوقود الأحفوري”، قالت في مناظرة في يناير/كانون الثاني.
“لقد حققت نتائج بشأن المناخ خلال السنوات القليلة التي قضيتها في الكونجرس.”
اقرأ أكثر: دليلك لوجهات نظر مرشحي مجلس الشيوخ في كاليفورنيا بشأن الإسكان والتشرد
استجاب شيف، الذي حصل على 2000 دولار إجماليًا من لجنة العمل السياسي لموظفي شركة بريتش بتروليوم في أمريكا الشمالية في عامي 2004 و2006، باقتضاب خلال تلك المناقشة. قال شيف إنه استخدم بعض الملايين التي جمعها على مر السنين لمساعدة بورتر في حملاتها الانتخابية في الكونجرس.
“لقد أعطيتك هذا المال يا كاتي بورتر، وكان الرد الوحيد هو شكرًا لك، شكرًا لك، شكرًا لك.”
قامت صحيفة التايمز بتحليل تقارير تمويل الحملات الانتخابية من ثلاث دورات انتخابية عندما تداخل بورتر وشيف في الكونجرس لمعرفة ما إذا كانت ادعاءات المرشحين صحيحة. وقد كان كلاهما رائعين في جمع التبرعات لحملاتهما الخاصة، حيث جمعا عشرات الملايين من الدولارات، في حين أنشأا أيضًا لجان العمل السياسي التي استخدماها لدعم المرشحين الآخرين.
وهنا ما وجدنا:
تبرعت شركات الدفاع والتكنولوجيا والأدوية بالمال إلى شيف
أبلغت لجان شيف عن 377 مساهمة من لجان العمل السياسي بالشركات، وفقًا لتحليل أجرته صحيفة التايمز. تلقت لجنة حملة شيف للكونغرس 357 مساهمة، وأفادت منظمة Frontline USA، قيادته PAC، عن 20 مساهمة، يبلغ مجموعها 636,625 دولارًا و75,000 دولارًا على التوالي.
وكان من بين أكثر من 80 شركة مانحة لـ PAC شركات الدفاع والتكنولوجيا والاتصالات، وهي الصناعات التي قدمت أكبر قدر من الدعم للجنة.
ساهمت شركة PAC التي تمثل شركة Comcast Corp. وNBCUniversal بأكثر من 40 ألف دولار. تلقى شيف أيضًا أموالاً من اللجان التي تمثل ويلز فارجو وأمجن، من بين آخرين، خلال انتخابات مجلس النواب.
اقرأ أكثر: تعرف على بعض أكبر المانحين الذين يشكلون سباق مجلس الشيوخ الأمريكي في كاليفورنيا
وقال بورتر في نفس المناظرة: “لم أكن أدرك مقدار الأموال القذرة التي أخذتها حتى كنت أتنافس ضدك”.
“أنت بحاجة لامتلاك السجل الخاص بك.”
جاءت غالبية تبرعات PAC للشركات إلى Frontline USA من مجموعات تمثل شركات الدفاع، بما في ذلك Lockheed Martin وRaytheon وNorthrop Grumman. تلقت Frontline أيضًا تبرعات من لجان العمل السياسي التي تمثل Amazon، وUniversal Music Group، وCentene Corp. – وهي شركة تأمين كبيرة.
تبرع شيف بأكثر من 50 ألف دولار لبورتر
وجد تحليل أجرته صحيفة التايمز لسجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية أنه طوال حملاتها الانتخابية وإعادة انتخابها لمجلس النواب، تلقت بورتر 54.675 دولارًا أمريكيًا من مساهمات الحملة من لجنتي شيف.
جاءت غالبية هذه الأموال من متبرعين أفراد استخدموا Frontline USA كقناة للتبرع لحملة بورتر. قدمت PAC أكثر من 33000 دولار من المساهمات لسباقات بورتر في 2018 و2020 و2022.
في مايو 2020، أرسل شيف رسالة نصية إلى بورتر بعد حملة لجمع التبرعات بشأن تبرع واحد، وفقًا للرسائل التي شاركتها حملة شيف مع صحيفة التايمز.
اقرأ أكثر: ويعزز إعلان شيف الأخير منافسه الجمهوري في مجلس الشيوخ ستيف غارفي. النائبة كاتي بورتر تكره ذلك
كتب شيف في 14 مايو 2020: “مرحبًا كاتي، أرسل 5475 دولارًا إضافيًا من صديقي ديك ولويس غونتر. استمر في العمل الرائع ونراكم قريبًا”.
وكتبت بعد أيام: “شكرًا جزيلاً لك يا آدم. إن (كذا) رائع! أنا أشكرك بخط اليد على ذكرك لهؤلاء الأشخاص”.
“(أقوم بتدوين الكثير من الملاحظات المكتوبة بخط اليد وأحب التعرف على المصدر).”
أبلغت Frontline USA عن تبرعين مخصصين لبورتر من الزوجين في مايو 2020 بإجمالي المبلغ. أرسل الزوجان أيضًا مبلغ 5600 دولار لحملة بورتر قبل ثلاثة أشهر.
تقدر حملة شيف أن مرشحة مجلس الشيوخ ساعدت بورتر في جمع ما يقرب من 240 ألف دولار منذ ترشحها لأول مرة في عام 2018. وجاء الكثير من هذه الأموال، وفقًا لحملة شيف، من طلبات جمع التبرعات التي أرسلها نيابة عنها وحملات جمع التبرعات التي استضافها.
من الصعب تجنب أموال الشركات في السياسة
تتدفق تبرعات شركة شيف، التي يكرهها بورتر، إلى مجموعة أكبر بكثير من الأموال النقدية التي تتكون من تبرعات فردية. لا يمكن تمييز الأموال عندما يتم التبرع بها لبورتر ولكنها تعكس كيف يمكن للأموال من المصالح الخاصة للشركات أن تشق طريقها إلى حسابات شخص يستنكرها.
كانت مسابقات بورتر في الكونجرس باهظة الثمن، وجاءت غالبية الملايين التي جمعتها من مساهمين أفراد. لقد رفضت قبول تبرعات الحملات الانتخابية من لجان العمل السياسي للشركات طوال حياتها المهنية السياسية. وعندما دخل شيف في انتخابات مجلس الشيوخ العام الماضي، وعد بعدم أخذ أموال من هذه المجموعات أيضًا.
وبالمثل، تأتي أغلبية جمع التبرعات من قبل لجان شيف من المساهمات الفردية. بالنسبة إلى Frontline USA، شكلت مساهمات اللجان الحزبية غير السياسية – بما في ذلك لجان العمل السياسي للشركات، إلى جانب مجموعات العمل والتجارة وغيرها – 11% و3% من إجمالي إيراداتها للدورتين الانتخابيتين 2018 و2020، على التوالي.
قال شيف عن عمله في جمع التبرعات الوطنية: “كان جزءًا من وظيفتي هو المساعدة في انتخاب الديمقراطيين – مساعدتهم على إعادة انتخابهم”.
عندما سئل بورتر عن تاريخ جمع التبرعات لشيف، لم ير محاولة مساعدة الديمقراطيين كمبرر جيد لأخذ الأموال من المصالح الخاصة التي تحاول بنشاط التأثير على الكونجرس.
بعد فوزها في عام 2018، أنشأت بورتر لجنة سياسية قيادية خاصة بها تسمى Truth to Power PAC، والتي جمعت ما يزيد قليلاً عن مليون دولار منذ إنشائها. وجاءت معظم الأموال من متبرعين أفراد، وتم توزيع ما يقرب من 630 ألف دولار على المرشحين في جميع أنحاء البلاد الذين كانوا في سباقات تنافسية، وفقًا لما ذكره ناثان كليك، كبير مستشاري بورتر.
ولم يأخذ المال من لجان العمل السياسي للشركات.
قال كليك: “لم تكن كاتي مضطرة إلى مد يدها إلى أمثال مقاولي النفط أو الدفاع التابعين لشركة بريتيش بتروليوم أو مقرضي يوم الدفع من أجل مساعدة زملائها الديمقراطيين، لكن آدم فعل ذلك”.
قم بالتسجيل في Essential California للحصول على الأخبار والميزات والتوصيات من LA Times وخارجها في بريدك الوارد ستة أيام في الأسبوع.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.