واشنطن (أ ف ب) –
تعارض وزارة العدل مجموعة جديدة من مذكرات الاستدعاء التي أرسلها الجمهوريون في مجلس النواب بهدوء فيما يتعلق بالتحقيق الجنائي في قضية هانتر بايدن في مواجهة أخرى وشيكة مع الرئيس. جو بايدن تحقيق المساءلة.
وقالت الوزارة إنها اتخذت بالفعل “خطوات استثنائية” لدحض مزاعم التدخل السياسي في التحقيق مع نجل الرئيس على الرغم من عدم وجود أدلة دامغة على هذه الادعاءات، وفقًا لرسالة حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة.
رسالة إلى رئيس اللجنة القضائية جيم جوردان هو رد على مذكرات الاستدعاء التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والتي أرسلتها اللجنة الأسبوع الماضي كجزء من التحقيق في عزل الرئيس بايدن. ذهبت مذكرات الاستدعاء إلى اثنين من المحامين العاديين في قسم الضرائب بوزارة العدل بالإضافة إلى اثنين من المسؤولين الذين سبق أن أدلوا بشهادتهم أمام اللجنة، المدعي العام الأمريكي لواشنطن العاصمة ماثيو جريفز والمدعي العام السابق لولاية ديلاوير ليزلي وولف.
ولم ترد اللجنة القضائية على الفور على طلب للتعليق.
تخضع شؤون الضرائب والأعمال الخاصة بهنتر بايدن للتحقيق في ولاية ديلاوير منذ عام 2018. وقد دفع ببراءته من تهم السلاح والضرائب المرفوعة بعد انهيار صفقة الإقرار بالذنب التي كانت ستوفر عليه عقوبة السجن.
الجمهوريون الذين انتقدوا هذا الاتفاق المقترح باعتباره “صفقة محبوبة” كانوا يحققون في مزاعم من عملاء خدمة الإيرادات الداخلية بأن تحقيق وزارة العدل بشأن نجل الرئيس كان “بطيئًا” وأسيء التعامل معه.
وشهد ستة من كبار المسؤولين بوزارة العدل بأنه لم يكن هناك أي تدخل سياسي في التحقيق، وفقا لرسالة من مساعد المدعي العام كارلوس أوريارتي، رئيس شؤون الكونجرس. من النادر أن يكون لدى وزارة العدل محامون عاديون يدلون بشهادتهم أمام الكونجرس.
وكانت إفادة المدعي العام في ديلاوير ديفيد فايس، المدعي العام الأمريكي في ولاية ديلاوير، هي المرة الأولى التي يمثل فيها محقق خاص أمام المشرعين بينما كان التحقيق لا يزال جاريا.
قال جوردان إن شهادة فايس بالنسبة له عززت بدلاً من تبديد الادعاءات بأن المحقق الخاص لا يتمتع بالسلطة الكاملة.
تطلب الرسالة، التي نشرتها شبكة إن بي سي لأول مرة، من اللجنة إرسال أسئلة مكتوبة محددة.
تأتي أخبار مذكرات الاستدعاء من وزارة العدل بعد أيام من إدلاء هانتر بايدن بشهادته خلف أبواب مغلقة كجزء من التحقيق الذي استمر 14 شهرًا والذي ركز إلى حد كبير على تعاملاته التجارية في الخارج. ولطالما تساءل الجمهوريون عما إذا كانوا متورطين في الفساد واستغلال النفوذ من قبل جو بايدن، خاصة عندما كان نائبا للرئيس.
ومع ذلك، بعد إجراء عشرات المقابلات والحصول على أكثر من 100 ألف صفحة من الوثائق، لم يقدم الجمهوريون بعد دليلاً مباشراً على سوء سلوك الرئيس. وفي الوقت نفسه، يواجه أحد مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي زعم وجود مخطط رشوة يتعلق بعائلة بايدن – وهو ادعاء استشهد به الجمهوريون مرارًا وتكرارًا لتبرير تحقيقهم – اتهامات من المدعين الفيدراليين الذين يتهمونه بتلفيق القصة.
___
ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس فرنوش أميري.