المصادر: يقوم CFP بتعميم نموذج جديد مكون من 14 فريقًا ليشمل 3 نقاط تلقائية لـ Big Ten/SEC، و2 لـ ACC/Big 12

إنديانابوليس – قد يظهر أحد النماذج المحتملة لمباراة فاصلة جديدة لكرة القدم الجامعية.

في تنسيق يتم نشره اجتماعيًا بين مديري المؤتمرات الرئيسيين، سيحصل كل من Big Ten وSEC على ثلاثة تصفيات تلقائية في مجال مكون من 14 فريقًا، مع حصول ACC وBig 12 على اثنين لكل منهما ويتأهل أفضل فريق في مجموعة الخمسة أيضًا. سيحتوي مثل هذا النموذج على ثلاث نقاط عامة للفرق الأعلى تصنيفًا خارج التصفيات التلقائية.

ناقش المطلعون على التنسيق تفاصيله مع Yahoo Sports بشرط عدم الكشف عن هويتهم. وحذروا من أن النموذج المقترح لم يتم الانتهاء منه بعد وأنه ليس خيار الشكل الوحيد الذي ظهر من اجتماع الأسبوع الماضي للجنة إدارة CFP، وهي مجموعة مكونة من 11 عضوًا تضم ​​10 مفوضين من FBS والمدير الرياضي في نوتردام.

ومع ذلك، يتم تعميم هذا التنسيق “3-3-2-2-1” بين المسؤولين الرياضيين، وعادةً ما تكون هذه إحدى الخطوات الأولية في عملية اعتماد النموذج. سيبدأ التنسيق في عام 2026 كجزء من عقد تلفزيون CFP جديد. في عامي 2024 و2025، تم تحديد شكل الملعب المكون من 12 فريقًا: تصفيات تلقائية لأبطال المؤتمر الخمسة الأعلى تصنيفًا وسبعة مراكز عامة.

صيغة 3-3-2-2-1 ليست مفاجئة. ناقش المفوضون مجموعة متنوعة من نماذج التوسعة الجديدة في اجتماع الأسبوع الماضي، معظمها يوسع المجال المكون من 12 فريقًا إلى 14 ويمنح أرصفة تلقائية متعددة للمؤتمرات الأربعة الرئيسية.

يُنظر إلى تنسيق 3-3-2-2-1 على أنه حل وسط للاقتراح الأولي الذي قدمته Big Ten وSEC بأربعة أرصفة تلقائية لتلك الدوريات – وهو نموذج من شأنه أن يترك واحدًا فقط طليقًا في مباراة فاصلة مكونة من 14 فريقًا. بقعة.

توقيت القرار النهائي بشأن الشكل غير مؤكد، لكن قادة CFP يواجهون جدولًا زمنيًا عاجلاً إلى حد ما فيما يتعلق بصفقة تلفزيونية جديدة. يعد شكل التصفيات المستقبلية أحد المشكلات العديدة التي لم يتم حلها والتي يجب على المفوضين معالجتها قبل تمديد صفقتهم مع ESPN حتى عام 2031، وهو عقد بقيمة 1.3 مليار دولار سنويًا، وفقًا لتقارير الشبكة الخاصة.

يعد نموذج تقاسم إيرادات CFP بالإضافة إلى هيكل التصويت من القضايا الأخرى التي لم يتم حلها. يعتقد المدير التنفيذي لـ CFP بيل هانكوك أن المشكلات بحاجة إلى حل خلال الشهر المقبل.

يعد اقتراح التنسيق 3-3-2-2-1 بمثابة تحرك نحو اتجاه آخر في ألعاب القوى الجامعية: المعاملة غير المتساوية بين أعضائها. وتتنافس لجنة الأوراق المالية والبورصات وBig Ten، اللتان تضمان 34 عضوًا مع بعض من أكبر العلامات التجارية في هذه الرياضة، من أجل الوصول إلى المزيد من البطولات مقارنة بالبطولات الأخرى.

يعكس الشكل الفجوة المتزايدة بين المستوى الجديد في الرياضة: Power Two وجميع الآخرين.

هذا المحتوى المضمن غير متوفر في منطقتك.

في هذا النموذج المكون من 14 فريقًا، من المفترض أن يكون هناك وداعان في الجولة الأولى. من المفترض أن يتم لعب المباريات الفاصلة الإضافية في الفئة على أرض الملعب للمصنف الأعلى بناءً على التنسيق الحالي. في الشكل الحالي المكون من 12 فريقًا، يحصل أبطال المؤتمر الأربعة الأعلى تصنيفًا على وداع بينما يستضيف المصنفون رقم 5-8 المصنفون 9-12 في مباريات الجولة الأولى. تقام مباريات ربع النهائي ونصف النهائي في مواقع الوعاء.

يمكن أن تؤدي المزيد من عروض التأهل التلقائية إلى زيادة قيمة الموسم العادي حيث تتنافس الفرق على وضع نفسها في ترتيب المؤتمر. تقوم AQs أيضًا بإزالة الذاتية من لجنة اختيار CFP التي تعرضت لانتقادات الموسم الماضي لتركها ولاية فلوريدا بطلة ACC.

ومع ذلك، فإن العدد الكبير من AQs – سواء كان اثنان أو ثلاثة أو أربعة – قد يزيل بعض الحوافز لعقد مباريات بطولة المؤتمر. من المتوقع أن تحدد ترتيبات المؤتمر الأسئلة الشائعة، مع تضمين ألعاب عنوان المؤتمر – في الوقت الحالي – في تلك الصيغة. يعد مستقبل مباريات لقب الدوري في مباراة فاصلة موسعة مشكلة استكشفتها Yahoo Sports في قصة نشرت في ديسمبر. اعترف العديد من قادة CFP والكليات بضرورة إجراء فحص أعمق لألعاب البطولة.