أعلن الديمقراطيون في ميشيغان معارضتهم للحرب الإسرائيلية في غزة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في الولاية يوم الثلاثاء، وأدلوا بعدد كبير من الأصوات ضد الرئيس بايدن.
فاز بايدن بالانتخابات التمهيدية للحزب بسهولة. وكان في طريقه للحصول على حوالي 80% من الأصوات، مع عدم حصول أي مرشح آخر على أكثر من 3%.
أعلنت وكالة أسوشيتد برس أن السباق لصالح بايدن مباشرة بعد إغلاق صناديق الاقتراع في الساعة 9:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، مباشرة بعد إغلاق صناديق الاقتراع في ميشيغان. أعلنت وكالة أسوشييتد برس أيضًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ميشيغان التي أقيمت في نفس الليلة.
لكن مع فرز نحو 20% من الأصوات مساء الثلاثاء، أدلى حوالي 15% من الديمقراطيين في ميشيغان بأصواتهم لصالح “غير الملتزمين”، بعد حملة منظمة في الولاية لتسجيل الاستياء من سياسة الرئيس في الشرق الأوسط.
لماذا ميشيغان؟
تعد ميشيغان موطنًا لمجتمع كبير من الناخبين العرب الأمريكيين، والعديد منهم لديهم علاقات مع المجتمع الفلسطيني في قطاع غزة أو يتعاطفون معه، حيث غزت قوات الدفاع الإسرائيلية ردًا على هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر، وفقًا لما جاء في الإقليم. وزارة الصحة التي تديرها حماس.
لدى الديمقراطيين في ميشيغان تاريخ في التصويت لصالح الخيار “غير الملتزم به”. وحتى في عام 2020، قام أكثر من 19 ألف ديمقراطي في الولاية بسحب كلمة “غير ملتزمين”، ظاهريًا كتعبير عن الحياد أو الاستياء من الخيارات الحالية.
وفي عام 2008، تخطى باراك أوباما الانتخابات التمهيدية في ميشيغان، وكان خيار “غير الملتزم” هو وكيل للتعبير عن الدعم له، أو معارضة هيلاري كلينتون. وقد أيد أكثر من 238.000 من الديمقراطيين في ميشيغان فكرة “غير الملتزمين” في عام 2008.
وفي عام 2012، بينما كان أوباما في طريقه إلى إعادة انتخابه، أدلت نسبة كبيرة بشكل مدهش من الأصوات الأولية في ميشيغان ــ أكثر من 10% ــ بتصويت احتجاجي ضد أوباما بسبب “عدم الالتزام”.
فهم النتائج
كان الديمقراطيون في ميشيغان الذين قاموا بحملة في الأسابيع الأخيرة من أجل خيار “غير الملتزم” واضحين في أنهم كانوا يسجلون تصويتًا احتجاجيًا ضد سياسة بايدن الداعمة لإسرائيل، وليس ضد بقاء الرئيس في منصبه.
“لا نريد أن نرى ترامب يعود إلى البيت الأبيض. نحن نعلم مدى الخطر الذي يشكله على ديمقراطيتنا. ونعلم مدى التهديد الذي يشكله على مؤسساتنا. ولذا فإن اليوم هو نداء”، قال النائب ألاباس فرحات. ، ديمقراطي، .
ويواجه كلا الطرفين اضطرابات داخلية
ويدور جدل بين الديمقراطيين حول ما إذا كان ينبغي لبايدن أن يتنحى جانبا ويسمح لمرشح أصغر سنا بأن يحل محله. وحتى الآن، لا يبدو أن هذه الحجة تكتسب قدراً كبيراً من الاهتمام بعيداً عن المتحدثين ذوي الميول اليسارية.
وفي الحزب الجمهوري، على الرغم من خسارة حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هالي في كل منافسة أمام دونالد ترامب، إلا أنها لا تزال تفوز بثلث الأصوات بقوة. وقال العديد من الناخبين الذين يدعمون هيلي لمنظمي استطلاعات الرأي إنهم لن يدعموا ترامب في انتخابات الخريف.
لقد اكتسب ترامب جواً من الحصانة بسبب هيمنته على القاعدة الشعبية للحزب الجمهوري. فهؤلاء هم الناخبون الذين يقررون الانتخابات التمهيدية، وهم الذين يبثون الخوف في قلوب السياسيين من الحزب الجمهوري الذين يريدون إعادة انتخابهم.
لكن التصويت الاحتجاجي المنتظم ضد ترامب الشخص والمرشح، بنسبة 30% إلى 40%، يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة له مثل التصويت الاحتجاجي بنسبة 15% ضد سياسة بايدن في الشرق الأوسط بالنسبة للديمقراطيين، إن لم يكن أكبر.
وقد أوضحت هالي هذه النقطة بالذات ليلة الثلاثاء.
“يخسر جو بايدن حوالي 20 بالمائة من أصوات الديمقراطيين اليوم، ويقول الكثيرون إنها علامة على ضعفه في نوفمبر. ويخسر دونالد ترامب نحو 35 بالمئة من الأصوات. وقالت هيلي: “هذه علامة تحذير وامضة لترامب في نوفمبر”.
وبطبيعة الحال، فإن بايدن مثقل بمشاكله الخاصة إلى جانب السخط بين القاعدة الديمقراطية بسبب الدعم لإسرائيل. ويشعر الناخبون بقلق متزايد بشأن عمر الرئيس وقدرته على القيام بهذه المهمة بفعالية، وهي القضية التي تفاقمت بسبب الانتخابات الرئاسية التي أثارت تساؤلات حول ذاكرة الرئيس.