اتُهم شون “ديدي” كومز بالاعتداء الجنسي من قبل زميل سابق له. الدعوى الجديدة هي الأحدث في سلسلة من الادعاءات المزعجة ذات الطبيعة المماثلة ضد قطب الموسيقى، والتي ينفيها جميعًا. تواصلت شركة Yahoo Entertainment مع محامي كومز للتعليق.
وهنا ما يحدث.
يدعي منتج الموسيقى أن ديدي كان يلمسه ويتجول عارياً. يسعى للحصول على 30 مليون دولار.
ورفع رودني “ليل رود” جونز، منتج ألبوم ديدي لعام 2023، دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية في نيويورك يوم الاثنين ضد مغني الراب والعديد من شركائه. ويزعم جونز أنه شهد كومز وآخرين “ينخرطون في نشاط غير قانوني خطير” أثناء إقامته وسفره مع النجم من سبتمبر 2022 إلى نوفمبر 2023.
وفي الوثائق التي حصلت عليها شبكة إن بي سي نيوز، يزعم جونز أن كومز أجبره على استدراج العاملات في مجال الجنس، وبعضهن قاصرات. يزعم المنتج أنه تعرض لضغوط لممارسة الجنس معهم بتوجيه من كومز. تم تضمين صور التجمعات المزعومة التي تظهر المشتغلين بالجنس في الحفلات في منازل كومز في الملف. يدعي جونز أن بعض العاملات في مجال الجنس تم إعطاؤهن مشروبات ممزوجة بالمخدرات بتوجيه من كومز. وفي مناسبة واحدة على الأقل، وفقًا للدعوى، يقول جونز إنه يعتقد أنه تم تخديره عندما استيقظ عاريًا ومشوهًا في السرير مع كومز واثنين من العاملين في مجال الجنس.
يزعم جونز أنه أُجبر على العمل في حمام كومز بينما كان رجل الأعمال يستحم عارياً. عندما أعرب عن قلقه لرئيس أركان كومز، تم رفض ذلك باعتباره “مزاحًا ودودًا، مشيرًا إلى أن تلك الأفعال كانت طريقة السيد كومز” لإظهار أنه معجب بك،” وفقًا للدعوى القضائية. يزعم جونز أنه كان هناك “تلمس ولمس مستمر غير مرغوب فيه وغير مصرح به لشرجه” من قبل كومز.
ويزعم جونز أن كومبس كان “يعده لتمريره إلى أصدقائه”، وفقًا للشكوى التي اطلعت عليها صحيفة هوليوود ريبورتر. إنه يرفع دعوى قضائية بتهمة التحرش والاعتداء، ويطالب بتعويض قدره 30 مليون دولار.
كومز يصف الاتهامات الأخيرة بأنها “محض خيال”
انتقد محامي كومز، شون هولي، جونز وقال إن “إسقاط اسمه المتهور بشأن أحداث خيالية خالصة ولم تحدث ببساطة ليس أكثر من مجرد محاولة واضحة لتصدر عناوين الأخبار”.
وقال محامي كومز في بيان: “لدينا دليل دامغ لا جدال فيه على أن ادعاءاته محض أكاذيب. وقد تم تجاهل محاولاتنا لمشاركة هذا الدليل مع محامي السيد جونز، تيرون بلاكبيرن، حيث يرفض السيد بلاكبيرن الرد على مكالماتنا”. الى هوليوود ريبورتر. “سنتعامل مع هذه الادعاءات الغريبة في المحكمة ونتخذ جميع الإجراءات المناسبة ضد أولئك الذين يطلقونها”.
تمت مقاضاة كومز بتهمة الاعتداء الجنسي والتحرش و/أو سوء السلوك من قبل أربعة أشخاص آخرين منذ نوفمبر 2023. وإليكم ملخصًا لهذه الاتهامات.
كاساندرا فينتورا: رفعت المغنية المعروفة باسم كاسي دعوى قضائية فيدرالية تتهم فيها صديقها السابق بالاغتصاب والاتجار بالجنس وادعاءات أخرى مثيرة للقلق. وفي خطوة مفاجئة، أعلن الاثنان أن القضية تمت تسويتها بعد أيام قبل بدء أي إجراءات.
جوي ديكرسون نيل: تدعي المرأة في دعوى مدنية أن كومز قام بتخديرها واغتصابها في مدينة نيويورك عام 1991، عندما كانت طالبة جامعية. تدعي أنه صور الاعتداء وشاركه مع أشخاص آخرين في صناعة الموسيقى.
جين دو 1: تزعم امرأة أن كومز والمغني وكاتب الأغاني آرون هول تناوبوا على اغتصابها هي وصديق في شقة هول في نيويورك في عام 1990 أو 1991.
جين دو 2: تدعي امرأة أن كومز كان من بين ثلاثة رجال اغتصبوها جماعيًا في عام 2003 عندما كان عمرها 17 عامًا. كما اتهمت قطب الموسيقى بالاتجار بالجنس في الدعوى المدنية.
سمحت قوانين مختلفة لهؤلاء الأشخاص بتقديم شكاوى ضد كومز. يمنح قانون الناجين البالغين في ولاية نيويورك (ASA)، والذي انتهى صلاحيته في نوفمبر/تشرين الثاني، للناجين المزعومين من الاعتداء الجنسي في الولاية “نافذة مراجعة لمدة عام واحد” لتقديم دعاوى مدنية بغض النظر عن أي قانون تقادم قائم. ينطبق هذا في حالة كاسي وديكرسون نيل وجين دو 1.
أما جين دو الثانية، التي رفعت دعواها القضائية في ديسمبر/كانون الأول، فقد تم رفعها بموجب قانون حماية ضحايا العنف القائم على النوع الاجتماعي في مدينة نيويورك. كما يمدد القانون فترة التقادم بالنسبة للجرائم القائمة على النوع الاجتماعي مثل الاعتداء الجنسي.
هل تؤثر هذه الدعاوى القضائية على قضية جونز؟
أخبرت جودي سوندرز، المحامية المقيمة في نيويورك، وهي شريكة في ASK LLP وهي خبيرة في القضايا المتعلقة بالاعتداء الجنسي وسوء السلوك، موقع Yahoo Entertainment أن هذه الدعاوى القضائية مهمة لعدة أسباب.
“الدعاوى القضائية السابقة التي تحدد نفس المدعى عليه أو مكان العمل تؤثر على التقاضي المستقبلي لسببين. أولاً، على المستوى التفصيلي، يمكن أن تكون الدعاوى القضائية السابقة مفيدة في تأسيس ممارسة الفرد والمنظمات للانخراط في سلوكيات مسيئة جنسيًا،” كما يقول المدعي. “ثانيًا، الدعاوى القضائية السابقة لها تأثير في تنبيه الجمهور إلى المخاطر المحتملة.”
ويضيف سوندرز: “إن الخوف والعنف هما أكثر الأدوات فعالية المستخدمة لإسكات الناجين. ولن تفقد هذه الأدوات فعاليتها إلا عندما يكون المديرون والفنانون والمنتجون والملحنون ومصممو الديكور والراقصون والمصممون وغيرهم من العاملين في صناعة الموسيقى بمثابة شهود ومتقاضين”. والدعاة.”