يبحث المشرعون في ولاية ألاباما عن حل التلقيح الصناعي حيث يظل المرضى في طي النسيان

مونتغمري ، علاء (ا ف ب) – يبحث المشرعون في ولاية ألاباما عن طرق لحماية خدمات التخصيب في المختبر في الولاية حيث ظل المرضى ، الذين ألغيت إجراءاتهم في أعقاب حكم المحكمة العليا بالولاية ، متوقفين في آمالهم في الأبوة.

كان للحكم، الذي أثار تساؤلات فورية حول المسؤولية التي يمكن أن تواجهها عيادات الخصوبة، تأثيرًا مباشرًا على مدى توفر التلقيح الصناعي في ولاية أعماق الجنوب. أعلن ثلاثة من مقدمي الخدمات عن توقف مؤقت للخدمات في الأيام التي تلت القرار.

قال القضاة هذا الشهر إن ثلاثة أزواج قاموا بتجميد أجنة تم تدميرها في حادث في منشأة تخزين، يمكنهم رفع دعاوى قتل غير مشروعة لـ “أطفالهم خارج الرحم”. واستشهد القضاة بصياغة قانون القتل الخطأ واللغة الكاسحة التي أضافتها الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري والناخبون إلى دستور ألاباما في عام 2018 بأن سياسة الدولة هي الاعتراف بـ “حقوق الطفل الذي لم يولد بعد”.

ألقى السيناتور الأمريكي السابق دوج جونز اللوم على الجمهوريين الذين “يحاولون الفوز بالانتخابات وهم لا يرون العواقب، والاحتمالات الطويلة الأجل لما يخلقونه”. وقال إن الجمهوريين روجوا للغة الدستور باعتبارها “بيانًا سياسيًا” ضد الإجهاض خلال عام الانتخابات، والآن تتأثر حياة الناس.

قال جونز: “كان هؤلاء الأشخاص يروجون لليمين المتطرف من أجل الأصوات لسنوات ولم يفكروا أبدًا فيما يفعلونه أو يقولونه أو الحياة التي سيؤثرون عليها”.

ويعمل المشرعون في ولاية ألاباما على مقترحات لمحاولة إزالة الشكوك المتعلقة بالعيادات. ومن المتوقع أن تتم مناقشة مشاريع القوانين هذا الأسبوع.

قالت الحاكمة الجمهورية كاي آيفي يوم الثلاثاء إنها تتوقع أن يكون هناك “مشروع قانون على مكتبي قريبًا جدًا مع التأكد من أن الهيئة التشريعية لديها الوقت الكافي لتصحيح هذا الأمر”.

“في ألاباما، كما قلت الأسبوع الماضي، نعمل على تعزيز ثقافة الحياة، بما في ذلك التلقيح الصناعي. وقال آيفي يوم الثلاثاء إن الهيئة التشريعية تعمل بجد على معالجة هذه القضية بينما نتحدث.

قدم زعيم الأقلية في مجلس النواب أنتوني دانيلز الأسبوع الماضي مشروع قانون ينص على أن البويضة البشرية المخصبة أو الجنين البشري خارج الرحم “لا تعتبر طفلاً لم يولد بعد أو إنسانًا لأي غرض بموجب قانون الولاية”. ويعمل السيناتور الجمهوري تيم ميلسون على تشريع مماثل.

وقال دانيلز إن الحكم كان له تأثير مدمر على الأزواج الذين ألغيت إجراءات التلقيح الصناعي.

وقالت دانيلز: “علينا أن نتحرك على الفور ونضع السياسة جانباً ونعالج هذه القضية، ونعيد الحقوق والقرارات إلى النساء وأطبائهن، وليس إلى السياسيين”.

ويواجه المشرعون أيضًا معارضة من الجماعات المحافظة والمناهضة للإجهاض.

أصدر منتدى النسر في ألاباما بيانًا يحث المشرعين على “تجنب التشريعات المتسرعة أو غير المدروسة التي قد تنتهك بشكل مباشر دستورنا وكذلك التعريف الواضح للحياة البشرية”.

صرح منتدى إيجل أن “الحياة تبدأ عند الحمل، وليس الغرس”.

وقال إريك جونستون، رئيس التحالف المؤيد للحياة في ألاباما والمحامي الذي ساعد في صياغة قوانين مكافحة الإجهاض في ألاباما، إنهم يدعمون التشريع لإزالة تهديد الدعاوى المدنية للعيادات وإتاحة خدمات التلقيح الصناعي مرة أخرى.

لكنه قال إنهم يريدون أيضًا نوعًا من التنظيم بشأن ما يمكن أن يحدث للأجنة غير المستخدمة. واقترح اشتراط إمكانية طرح الأجنة غير المرغوب فيها للتبني بدلاً من تدميرها أو التبرع بها للبحث.

“هذه الأجنة تنمو في طبق بتري منفصل لبعض الوقت. وقال جونستون: “إنه نفس الشيء الذي يحدث في الرحم”.