لقد أعدته حياة دونالد ترامب بأكملها، ليس للرئاسة، ولكن لهذه اللحظة – التي تعاني من الدعاوى القضائية والتهم الجنائية في المحكمة. تظهر بعض الحسابات أنه رفع أكثر من 3500 دعوى قضائية على مر السنين. إنه يعرف نقاط الضعف في نظامنا القانوني ولا يجد صعوبة في استغلالها.
لم يكن بحاجة إلى الكثير من المساعدة في فلوريدا. يبدو أن لديه حليفًا راغبًا في ذلك القاضي إيلين كانون في قضية الوثائق السرية، الذي حكم حتى الآن لصالح ترامب، أو في الحكم ضده، ترك الباب مفتوحا لإعطاء ترامب ما يريد لاحقا. ما يريده ترامب هو التأخير. ومن المرجح أن يعطيه إياه القاضي كانون.
وفي واشنطن، يزعم ترامب أنه محصن للغاية من المسؤولية الجنائية لدرجة أنه كان بإمكانه استخدام فريق الختم السادس لاغتيال خصومه السياسيين دون عواقب. لقد اشترى ترامب لنفسه الوقت في التعامل مع هذه القضية، بما في ذلك طلب المزيد من الوقت لتقديم التماس إلى المحكمة العليا. إذا فشل في هذه القضية، يمكنك أن تتوقع سلسلة من الادعاءات الأخرى، كل واحدة منها تعيق الأمور.
في جورجيا، اجتمع تعاون ترامب غير الطبيعي مع مجلة National Enquirer مع خبرته في قاعة المحكمة ليقدم لنا لحظة عرض جيري سبرينغر مع ترامب وحلفائه وهم يفحصون الحياة العاطفية للمدعي العام للمقاطعة فاني ويليس على شاشة التلفزيون المباشر. مرة أخرى، خرج ترامب فائزًا، مما أدى إلى خنق الحدث الرئيسي وجعل ويليس والقاضي سكوت مكافي والنظام القضائي يبدون سخيفين.
والأكثر سخافة على الإطلاق، أن أول قضية جنائية ضد ترامب ستتم محاكمتها هي القضية المتعلقة بدفع رشوة لنجمة إباحية. ويزعم المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، أن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال وأخفى مساهمة في الحملة الانتخابية من خلال دفع أموال مقابل الصمت بشأن علاقة غرامية. مزيد من السخافة، مزيد من العهر. المزيد من الإلهاء عما يهم: الادعاء بأن دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، حاول عن طريق الاحتيال والإكراه والهجوم العنيف على مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة الإطاحة بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً في بلدنا.
وإذا كنت تعتقد أن ترامب على الأقل واجه الموسيقى في قضية الاحتيال المدني التي رفعها في نيويورك مع حكم القاضي آرثر إنجورون الذي يأمر ترامب بدفع غرامات بقيمة 355 مليون دولار، فكر مرة أخرى. القضية لم تنته بعد. سوف يعطل ترامب القضية، ويتلاعب في جدول الدعاوى، ويطيل مدة الاستئناف، ويستأنف من محكمة الاستئناف، وإذا أصبح محاصراً يلجأ إلى خدعة أخرى لديه خبرة كبيرة بها – فسوف يعلن إفلاسه.
لا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو، لكن الشكلية المتأصلة في المحكمة تصب في مصلحة ترامب. عندما يكون هناك شك، يتأخر القضاة. عندما تكون هناك مطالبة، مهما كانت تافهة ومماطلة عن عمد، يجب أن تتلقى نفس الخدمة البطيئة مثل أي مطالبة أخرى في نافذة المحكمة. وفي حين أن فكرة الإجراءات القانونية الواجبة هي الوعد الدستوري بعقد جلسة استماع ذات معنى في وقت مفيد، فإن العديد من القضاة يفضلون مظهر العدالة الذي يعد به التأخير الطويل ولكنه لا يحققه. في كثير من الأحيان، يكون تأخير العدالة بمثابة حرمان من العدالة، لكن القضاة في نظامنا المعاصر ببساطة ليسوا مؤهلين للقيام بذلك بأي طريقة أخرى، ويعرف ترامب وغيره من خبراء المحكمة كيفية استغلال ذلك.
وبدلاً من تعظيم الشكل على حساب الجوهر، يتعين على المحاكم أن تعترف بالنزعة الإنسانية التي تتسم بها المعضلات القانونية وأن تركز عليها. أي أن كل قضية في المحكمة لها قلب إنساني. قيمة ضد الكذب والغش والسرقة والعنف أو أي شيء تلعبه ومصير الأشخاص الحقيقيين على المحك. عندما يكون التركيز على مطالبات الأطراف وليس العملية، تستطيع المحاكم تنحية العقبات جانباً وتحقيق عدالة جوهرية. يمكن أن يُطلب من الأطراف تقديم جميع طعونهم القانونية في قضية ما في نفس الوقت لمنعهم من المراوغة والتسبب في تأخيرات طويلة. كان ينبغي للقاضي مكافي أن يحكم بشأن ما إذا كانت العلاقة الافتراضية بين المدعين العامين لها أي علاقة مع دونالد ترامب قبل السماح بعرض سيرك حول هذا الموضوع. يجب أن ترى المحاكم العليا قدوم دونالد ترامب وتحكم بشكل عادل وسريع في ادعاءاته في نيويورك. يجب على المحاكم أن تحاكم محاولة ترامب للقضاء على الديمقراطية قبل أن تقدم عرضًا حول رشوة لنجمة إباحية.
المحاكم الأمريكية في دائرة الضوء. من الممكن أن يشعر معارضو ترامب بالامتنان لأنه قد يواجه العدالة ذات يوم، ولكن لن تنتهي أي من القضايا المرفوعة ضده قبل الانتخابات.