ترامب يخسر خسارة كبيرة في جلسة استماع بشأن أموال الصمت في نيويورك، حيث يرفض القاضي كل الجهود لتفادي أو تأخير المحاكمة المقررة في 25 مارس

• ظهر ترامب في قضية أموال الرشوة في جناية مانهاتن، وعلم أن موعد محاكمته لا يزال في 25 مارس/آذار.

• وكان قد طلب من القاضي تأجيل القضية أو رفضها. ورفض القاضي يوم الخميس كلا الطلبين.

• فشل ترامب في إقناع القاضي بأنه مشغول جدًا بحملته الانتخابية، ومحاربة جنايات أخرى.

لم يكن هناك سوى أخبار سيئة بالنسبة لدونالد ترامب عندما عاد إلى قاعة المحكمة في مانهاتن بشأن قضية جناية الصمت يوم الخميس – مما يعني عدم التأخير، وعدم إسقاط التهم الجنائية الـ 34.

وكان ترامب قد طلب تأجيل المحاكمة المقررة في 25 مارس/آذار، وأصر من خلال محاميه على أنه كان مشغولا للغاية بالحملة الانتخابية ومحاربة القضايا الجنائية الثلاث الأخرى.

لكن القاضي رفض طلب ترامب تأجيل موعد المحاكمة بعد جدل حيوي داخل المحكمة شمل القاضي الذي أشار إلى أن 25 مارس/آذار كان تاريخاً اختاره الدفاع في الأصل ووافق عليه سابقاً عندما كان. تعيين منذ تسعة أشهر.

واشتكى تود بلانش، المحامي الرئيسي لترامب في كل من قضية الأموال السرية في الولاية وقضية الوثائق الفيدرالية السرية في فلوريدا: “نحن نعترض بشدة على ما يحدث في قاعة المحكمة”.

وقالت بلانش: “حقيقة أن الرئيس ترامب سيقضي الشهرين المقبلين في العمل على هذه المحاكمة، بدلاً من القيام بحملة والدفاع عن نفسه في قضاياه الجنائية الثلاث الأخرى، “لا ينبغي أن يحدث”. وكرر المحامي: “لا ينبغي أن يحدث ذلك”.

ورد قاضي المحكمة العليا بالولاية، خوان ميرشان، ثابتًا على موعد 25 مارس/آذار: “ما هي حجتك القانونية؟ هذه ليست حجة قانونية”.

وكان فريق ترامب قد طلب أيضًا، في الأوراق المقدمة في سبتمبر، رفض القضية بأكملها باعتبارها قديمة جدًا، بما في ذلك لأسباب تتعلق بقانون التقادم، وباعتبارها معيبة من الناحية القانونية. وهذا أيضاً رفضه القاضي.

اقرأ قرار القاضي هنا.

وبالمثل رفض ميرشان طلب الدفاع بأن يقوم على الأقل بتقليص القضية إلى تهمة تزوير سجل تجاري واحد. وقد أشار الدفاع إلى أن دفعة واحدة فقط من الأموال غير القانونية المزعومة – التي تم دفعها لممثل الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز – هي التي تدعم لائحة الاتهام.

ورفض القاضي كذلك طلب الدفاع بأن يعقد القاضي جلسات استماع لتحديد ما إذا كان ينبغي رفض القضية لأن ترامب “تم استهدافه بشكل غير مسموح به” كجزء من ثأر سياسي.

وفي ضربة فاصلة توجت جلسة الاستماع التي استمرت ساعة، حذر ميرشان فريق ترامب من أنهم إذا استمروا في المماطلة في تسليم أدلة الدفاع إلى المدعين العامين، كما هو مطلوب قانونًا، فقد يتم منع الدفاع من تقديم الأدلة في المحاكمة.

وتزعم القضية أن ترامب كذب 34 مرة في وثائق تجارية منفصلة، ​​وأخفى مبلغ 130 ألف دولار أسكت دانيلز قبل أيام من انتخابات عام 2016. ووصفه ممثلو الادعاء بأنه “مخطط إجرامي واسع وفاسد لإخفاء معلومات ضارة عن جمهور الناخبين”، في معرض معارضتهم لقرار ترامب برفض لائحة الاتهام. وكتبوا أن هذه الدفعة كانت غير قانونية.

وأشار ممثلو الادعاء إلى أن إثبات عدم الشرعية يقع على عاتق مايكل كوهين – المحامي الشخصي لترامب آنذاك والذي أصبح الآن شاهدًا رئيسيًا ضده. قضى كوهين فترة في السجن بتهمة تقديم مساهمة غير قانونية في الحملة الانتخابية بعد اعترافه بأنه كان رجل المخطط، حيث أرسل مبلغ 130 ألف دولار خاص به، واقترضه على حد ائتمان ملكية المنزل إلى دانيلز للتأكد من أنها لن تعلن علنًا عن ادعائها بملكية منزل. كانت على علاقة غرامية مع ترامب، كما يزعم المدعون. وزعم ممثلو الادعاء أن ترامب قام بعد ذلك بتعويض كوهين في عام 2017 من خلال سلسلة من الشيكات الشهرية التي تم إخفاءها بشكل غير قانوني على أنها رسوم قانونية.

وتشمل السجلات التجارية المزورة في القضية هذه الشيكات، إلى جانب سجلات الدفع المرتبطة بها في دفاتر منظمة ترامب.

اقرأ رد المدعين العامين في مانهاتن المكون من 99 صفحة على اقتراح إقالة ترامب هنا.

ويقول محامو ترامب إنه لن يكون هناك أي شيء غير قانوني بشأن مثل هذه الدفعة، وبالتالي فإن أي تناقضات في المستندات ذات الصلة لن ترقى إلى مستوى جناية. ورد الادعاء بأن الادعاء يستند حصريًا إلى “التطبيق المحايد للحقائق على القانون”، على حد تعبيرهم في ردهم على طلب الرفض.

القضية في طريقها للمحاكمة أولاً من بين لوائح الاتهام الأربع التي وجهها ترامب، بدءًا باختيار هيئة المحلفين في 25 مارس.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider