لاس فيجاس – لقد تغير المشهد بالفعل في سبتمبر.
بعد عدد كبير من عمليات إيقاف اللاعبين بسبب انتهاكات سياسة المقامرة الواسعة في الدوري، تفاوض اتحاد كرة القدم الأميركي وNFLPA بشكل جماعي في سبتمبر لتقليل عواقب المراهنة على الرياضات غير التابعة لاتحاد كرة القدم الأميركي مقابل زيادة العواقب للمراهنة على اتحاد كرة القدم الأميركي.
مع أول بطولة Super Bowl على الإطلاق في لاس فيغاس هذا الأسبوع، أصبح موقف الدوري من المقامرة موضوعًا لا مفر منه مرة أخرى.
قال مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي روجر جودل يوم الاثنين إن نزاهة اللعبة أمر “بالغ الأهمية” و”هدفنا الأول”.
وقال جودل يوم الاثنين: “لقد أوضحنا سياستنا في وقت سابق من هذا العام”. “كان الهدف من ذلك هو تسليط الضوء على أهمية المراهنة على مباريات اتحاد كرة القدم الأميركي أو المعلومات الداخلية أو أي شيء من شأنه أن يؤثر سلبًا على نزاهة لعبتنا، وهو أمر محظور تمامًا.”
ورأى اتحاد اللاعبين فرصة هناك واعتمد يوم الأربعاء في مؤتمره الصحفي السنوي.
“القواعد عفا عليها الزمن، أليس كذلك؟” وقال نائب رئيس NFLPA كاليه كامبل. “مع التكنولوجيا كما هي، حيث يمكنك أن تقول بالضبط أنها لا علاقة لها بنزاهة اللعبة، لماذا لا تمنحنا الفرصة لنكون قادرين على القيام بالأشياء التي نجني الأموال منها كدوري ؟
“أشعر أن لدينا الكثير من الأشخاص الأذكياء الذين يشاركون في هذه العملية. لماذا لا يمكننا إصلاح ذلك؟
سجل اتحاد كرة القدم الأميركي (NFLPA) ما اعتبره “إصلاحًا” أوليًا للاعبين في أواخر سبتمبر عندما أسقط الدوري العقوبة المفروضة على المخالفين لأول مرة الذين يراهنون على الرياضات غير التابعة لاتحاد كرة القدم الأميركي من الإيقاف لست مباريات إلى اثنتين. لا يُسمح للاعبين بالمراهنة على أي رياضة أثناء تواجدهم في مباني اتحاد كرة القدم الأميركي أو أثناء الرحلات البرية.
جاء هذا التخفيف بتكلفة: فاللاعبون الذين يراهنون على فرقهم الخاصة يواجهون الآن حظرًا لمدة عامين على الأقل، في حين يتعرض اللاعبون الذين يراهنون على مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية التي لا تتضمن فريقهم للإيقاف لمدة عام واحد.
هل يمكن أن تتغير السياسة مرة أخرى في المستقبل القريب؟
من ناحية، يبدو أن الاتحاد مهتم بالمساومة على أي عواقب للمراهنة على الرياضات غير التابعة لاتحاد كرة القدم الأميركي. ومن جهة أخرى: بأي ثمن؟
يبدو الاتحاد مرتاحًا لحاجة اللاعبين إلى أن يكونوا مسؤولين عن المراهنة على المباريات، مؤكدًا أن الرهانات على كرة القدم هي “لا لا مزدوج”. وصف لويد هاول، الذي كان في موسمه الأول كمدير تنفيذي لـ NFLPA، المشاعر ضد المراهنة على مباريات اتحاد كرة القدم الأميركي بأنها لا تثير “أي خلاف بين الدوري”.
لذا فإن نفوذهم في إقناع الدوري بتغيير هذه العقوبة بشكل أكبر أصبح أقل قابلية للتطبيق على نحو متزايد.
قال هاول إنه يعتبر الرهانات غير التابعة لاتحاد كرة القدم الأميركي بمثابة “انتهاك لمكان العمل” أكثر من كونها سببًا مشروعًا للإنهاء.
قال هاول: “لقد تقدمت إلى الدور الذي أتمتع فيه برفاهية القول: “لا أفهم ذلك: هل يمكنك توضيح سبب تعليق المراهنة على لعبة البيسبول في ساحة انتظار السيارات لمدة عام أو تعليقها لمدة ست مباريات؟”. “أعتقد أنه على مدى فترة من الزمن، كان هناك اعتراف بأن المنطق السليم في بعض هذه القضايا القديمة سوف يسود”.
يشعر الاتحاد بالمثل تجاه سعيهم نحو العشب فوق العشب.
في الوقت الحالي، لم تتغير أي من السياسات في أسبوع Super Bowl. والديناميكية المتعلقة بكيفية حدوث التغيير التالي غامضة.
ولكن مع السلام العمالي حتى عام 2030، فإن تعامل النقابة مع قيود القمار يمكن أن يحدد نغمة مفاوضات المفاوضة الجماعية القادمة.
هاول لا يبدأ بحدة.
وقال: “عندما تكون هناك فرصة لتحقيق الفوز للجانبين، فما هي البيئة التي أتيت منها، فلماذا لا أفعل ذلك بدلاً من مجرد صراع من أجل صراع؟”