فشل الجمهوريون في مجلس النواب يوم الثلاثاء بفارق ضئيل في عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، وهو ما يمثل انتكاسة مؤلمة – ولكن ربما مؤقتة فقط – لجهود الأغلبية الحزبية لمعاقبة مسؤول وزاري في عام الانتخابات الرئاسية.
وفي تصويت بأغلبية 216 صوتًا مقابل 214، انضم أربعة جمهوريين إلى جميع الديمقراطيين في معارضة مادتي الاتهام ضد الوزير. وعندما سقطت المطرقة، انفجر الديمقراطيون بالتصفيق، بعد أن هاجموا قضية عزل مايوركاس ووصفوها بأنها “مجموعة من القمامة” تهدف إلى تعزيز فرص دونالد ترامب الانتخابية في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
في إشارة إلى أن هزيمة يوم الثلاثاء قد تكون مؤقتة فقط: يدعم عضو الكونجرس الجمهوري بليك مور من ولاية يوتا جهود المساءلة لكنه قام بتحويل تصويته بـ “نعم” إلى “لا” في خطوة إجرائية من شأنها أن تسمح بطرح الاقتراح مرة أخرى في وقت لاحق.
متعلق ب: “أظهر القليل من الشجاعة”: يهاجم بايدن الجمهوريين بسبب “رضوخهم” لترامب بشأن مشروع قانون أمن الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك
وسعى الجمهوريون إلى توجيه الاتهام إلى مايوركاس بتهمة رفضه عمداً تطبيق قانون الهجرة، مما أدى إلى مستويات قياسية من الهجرة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، و”خرق ثقة الجمهور” بأفعاله. كان التصويت التاريخي سيكون المرة الأولى منذ عام 1876 التي يقوم فيها مجلس النواب بإقالة مسؤول وزاري، ولكن مع بقاء ساعات قبل التصويت المسائي المقرر، تضاءلت آفاقه.
ومع سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب بفارق ضئيل، ومعارضة الديمقراطيين بشكل موحد، لم يكن بوسعهم سوى تحمل عدد قليل من الانشقاقات. وكان اثنان من الجمهوريين قد أعلنا بالفعل معارضتهما قبل التصويت، ثم أدلى عضو الكونجرس الجمهوري مايك غالاغر من ولاية ويسكونسن بصوته الحاسم.
تم إجراء التصويت بنداء الأسماء بطريقة دراماتيكية، مع تعليق التصويت بالتعادل 215-215 لعدة دقائق وصراخ الديمقراطيين مطالبين بالرئيس لإغلاق التصويت. ويقول الجمهوريون إنهم سيحاولون التصويت مرة أخرى على المساءلة، ربما في الأسبوع المقبل، لكن الخطوات التالية غير مؤكدة.
وتغيب ستيف سكاليز، زعيم الأغلبية في مجلس النواب، والذي يتلقى علاج السرطان، عن تصويت يوم الثلاثاء ولكن من المتوقع أن يعود إلى العمل قريبا. ومن المرجح أن يكون دعمه كافيا لعزل مايوركاس، دون أي انشقاقات أخرى. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تتم إدانة الوزير في مجلس الشيوخ، الذي يسيطر عليه الديمقراطيون. حتى أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين رفضوا التهم الموجهة إلى مايوركاس.
في وقت سابق من يوم الثلاثاء، أوضح توم مكلينتوك، عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، معارضته في مذكرة مطولة قال فيها إن مواد المساءلة “فشلت في تحديد جريمة تستوجب العزل ارتكبها مايوركاس”.
وكتب: “في الواقع، إنهم يوسعون الدستور ويشوهونه من أجل تحميل الإدارة مسؤولية توسيع القانون وتشويهه”.
وقال عضو الكونجرس كين باك، الجمهوري المتقاعد من كولورادو والذي أعلن معارضته القوية لجهود الإقالة، إن الاتهامات الموجهة ضد مايوركاس ترقى إلى مستوى “اختلاف في السياسة”، وليست جريمة تستوجب العزل.
وقال باك لقناة “إم إس إن بي سي” قبل وقت قصير من التصويت بعد الظهر: “إذا بدأنا السير في طريق المساءلة هذا مع مسؤول وزاري، فإننا نفتح باباً كجمهوريين لا نريد فتحه”.
في اندفاعهم لإقالة مايوركاس، تجاوز الجمهوريون اعتراضات الديمقراطيين والخبراء القانونيين، بما في ذلك بعض المحافظين البارزين، الذين يقولون إنهم فشلوا في تقديم أدلة دامغة على أن وزير مجلس الوزراء ارتكب جرائم وجنحًا كبيرة، وهو ما يمنع الدستور من المساءلة.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون للصحفيين قبل التصويت يوم الثلاثاء: “أحترم وجهة نظر الجميع بشأن هذا الأمر”. “أنا أفهم الوزن الثقيل الذي تنطوي عليه عملية العزل”.
ووصف المساءلة بأنها “إجراء متطرف”، لكنه قال إن “الأوقات القصوى تتطلب اتخاذ إجراءات متطرفة”.
خلال المناقشة يوم الثلاثاء، وجه الجمهوريون اتهامات واسعة النطاق بأن مايوركاس أساء إدارة الإشراف على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، حيث وصلت الاعتقالات بسبب العبور غير القانوني إلى مستويات قياسية.
وقال عضو الكونجرس مايكل بيرجيس، الجمهوري من تكساس، في تصريحات أدلى بها قبل التصويت الإجرائي: “إن الناخبين الذين أمثلهم لا يفهمون لماذا اضطرت تكساس إلى تحمل غزو خلال فترة ولاية وزير الأمن الداخلي”. “ماذا بقي لنا أن نفعل؟”
في غضون ذلك، اتهم الديمقراطيون الجمهوريين بإساءة استغلال عملية المساءلة لمهاجمة طريقة تعامل جو بايدن مع الحدود قبل الانتخابات التي يمكن أن تلعب فيها الهجرة دورًا رئيسيًا. وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة هارفارد وهاريس هذا الشهر أن الهجرة أصبحت الآن مصدر قلق بالغ بالنسبة للناخبين، حيث ذكر 35% من المشاركين في الاستطلاع أن هذه القضية هي أولويتهم القصوى. لكن الديمقراطيين يقولون إن جهود عزل الجمهوريين هي حيلة سياسية وليست إصلاحًا ذا معنى.
“هل لدينا مشكلة على الحدود؟ قال عضو الكونجرس الديمقراطي جيم ماكغفرن من ولاية ماساتشوستس: “بالتأكيد”. لكنه قال: “من الواضح أن الأمر لا يتعلق بالوزير مايوركاس أو بجريمة كبرى أو جنحة. الأمر يتعلق بخلاف سياسي مع الرئيس بايدن”.
لقد جعل ترامب من “الأزمة” على الحدود محور حملته الرئاسية واحتفل بالجمهوريين الذين عزلوا مايوركاس على أسس هشة.
ولم يشهد مايوركاس، المدعي الفيدرالي السابق، قط، لكنه دافع بقوة في رسالة إلى عضو الكونجرس مارك جرين، وهو جمهوري من ولاية تينيسي ورئيس لجنة الأمن الداخلي، التي نشأت منها مواد المساءلة. وأعلن فيه الوزير: “اتهاماتكم الباطلة لا تهزني ولا تصرفني عن مهمة إنفاذ القانون والخدمة العامة الأوسع التي كرست لها معظم حياتي المهنية”.
وعبر مبنى الكابيتول، كانت صفقة أمن الحدود التي توسطت فيها إدارة بايدن ومجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، تتأرجح على حافة الانهيار، مع وقوف كل أعضاء المؤتمر الجمهوري تقريبًا ضدها. وبعد أشهر من المفاوضات المضنية، قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل للصحفيين يوم الثلاثاء إنه لا يرى “فرصة حقيقية هنا لسن قانون” على الرغم من دعمه للاقتراح.
وحتى لو حظي مشروع القانون بفرصة في مجلس الشيوخ، فإن مصيره محسوم في مجلس النواب، حيث كان جونسون قد أعلن بالفعل أن الاقتراح “مات عند وصوله”.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، ناشد بايدن الجمهوريين في الكونجرس “إظهار القليل من القوة” والمضي قدماً بالتشريع الذي يجمع بين فرض قيود على الحدود ومساعدات بمليارات الدولارات لأوكرانيا وإسرائيل. وفي تصريحات حادة، اتهم بايدن ترامب، سلفه ومنافسه الجمهوري المحتمل في نوفمبر/تشرين الثاني، بإفساد الاتفاق والمخاطرة بالأمن القومي الأمريكي لتحقيق مكاسب سياسية.
وقال بايدن في كلمة بثها التلفزيون من البيت الأبيض: “كل المؤشرات تشير إلى أن مشروع القانون هذا لن يطرح حتى على قاعة مجلس الشيوخ”. “لماذا؟ سبب بسيط. دونالد ترمب. لأن دونالد ترامب يعتقد أن هذا أمر سيئ بالنسبة له سياسيا”.
جادل الباحثون الدستوريون والخبراء القانونيون بأن قضية الجمهوريين ضد مايوركاس ترقى إلى مستوى نزاع سياسي حول تعامل الرئيس الديمقراطي مع سياسة الحدود الأمريكية.
قال جوناثان تورلي، وهو معلق محافظ وباحث قانوني، إن الجمهوريين لم يكشفوا عن “أي دليل حالي على أنه فاسد أو ارتكب جريمة تستوجب عزله”، بينما كتب آلان ديرشوفيتز، محامي دفاع ترامب خلال محاكمة عزله الأولى، أن الجمهوريين كانوا يحاولون عزل مايوركاس. “لأسباب غامضة وغير دستورية”.
وكتب ديرشوفيتز في مقال افتتاحي لصحيفة هيل: “مهما كان ما قد يفعله أو لا يفعله مايوركاس، فهو لم يرتكب الرشوة أو الخيانة أو الجرائم الكبرى والجنح”. وتبنت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال المحافظة وجهة نظر مماثلة، حيث تساءلت عما إذا كان الجمهوريون يعتزمون استخدام أغلبيتهم “لإنجاز أي شيء آخر غير عزل الديمقراطيين”.
ثلاثة وزراء سابقين لوزارة الأمن الداخلي، بما في ذلك مايكل تشيرتوف، الذي خدم في عهد جورج دبليو بوش وجانيت نابوليتانو وجيه جونسون، الذي خدم في عهد باراك أوباما، جاء ذلك في رسالة صدرت قبل تصويت يوم الثلاثاء أن عزل مسؤول وزاري بسبب “خلافات سياسية” من شأنه أن “يعرض أمننا القومي للخطر”.
وكتبوا: “إن عزل الوزير مايوركاس لا يحل شيئًا ويترك نظام الهجرة الذي عفا عليه الزمن لدينا كما هو الآن تمامًا – معطلاً”.