مثل درجات الحرارة العالمية الاستمرار في الزيادة، مما يجعل العواصف أكثر كثافةيقول بعض الباحثين إن مقياس سافير سيمبسون، الذي يقيس سرعة رياح الإعصار، لا يعالج بشكل كافٍ المخاطر المرتبطة بالعواصف الشديدة. وفي دراسة جديدة، استكشف العلماء توسيعًا افتراضيًا للمقياس ليشمل الفئة 6، ووجدوا أن مثل هذا التصنيف يمكن أن يساعد في تركيز الناس على المخاطر المتفاقمة.
وفي دراسة جديدة، نشرت يوم الاثنين في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences، وجد الباحثون أن المقياس، الذي تم إنشاؤه في أوائل السبعينيات وما زال يستخدم لتحديد فئات الإعصار، لديه “ضعف”: يتصدر الفئة 5 على الرغم من أن “الإمكانات التدميرية للرياح تتزايد بشكل كبير”.
تتراوح فئات الأعاصير من 1 إلى 5، حيث تبلغ سرعة الرياح في أعاصير الفئة 5 156 ميلاً في الساعة أو أقوى – وهو ما يكفي لإحداث أضرار “كارثية”، والتي تقول الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) إنها يمكن أن تؤدي إلى “فشل كامل في سقف العديد من المساكن والمباني الصناعية” أيضًا. مع انقطاع التيار الكهربائي الممتد.
وقال مايكل وينر، المؤلف الرئيسي لأحدث الأبحاث، لشبكة سي بي إس نيوز إنه كانت هناك العديد من الأعاصير في السنوات الأخيرة مع رياح تجاوزت سرعتها 156 ميلاً في الساعة – وأن ذلك قد يستدعي توقفًا تامًا. فئة جديدة. نظر هو وباحثه المشارك جيمس كوسين في التأثير المحتمل لتوسيع النطاق بحيث يتم تحديد الفئة 5 عند سرعة رياح تبلغ 192 ميلاً في الساعة، وأي أعاصير أو أعاصير أعلى من ذلك يتم تصنيفها ضمن الفئة 6، للمساعدة في إعلام الناس بشكل أفضل. المخاطر.
وقال وينر لشبكة سي بي إس نيوز: “لقد وجدنا أن خمس عواصف تجاوزت هذه الفئة الافتراضية السادسة، وأن جميعها كانت حديثة، منذ عام 2013”.
وكانت أشد تلك العواصف الخمس إعصار باتريشيا، والتي بلغت ذروتها مع سرعة رياح تزيد عن 200 ميل في الساعة قبل أن تصل إلى اليابسة في المكسيك كفئة 4 في أكتوبر 2015. اشتدت باتريشيا بمعدل نادرًا ما يتم ملاحظته في الإعصار المداري، وفقًا للمركز الوطني للأعاصير. ذكرت إدارة المحيطات والغلاف الجوي (NOAA) أن العاصفة ضربت رياحًا قصوى تبلغ سرعتها 215 ميلاً في الساعة، أي ما يقرب من 60 ميلاً في الساعة أسرع من الشريط السفلي لتعيين الفئة 5.
وتقول الدراسة إن العواصف الأخرى ذات القوة الافتراضية من الفئة 6 حدثت في غرب المحيط الهادئ. الاعصار حيانوتقول الدراسة إن إعصار الفلبين، الذي ضرب الفلبين عام 2013، كان “أغلى إعصار في الفلبين والأكثر دموية منذ القرن التاسع عشر، قبل وقت طويل من ظهور أي أنظمة إنذار مهمة”.
وقال وينر إن الباحثين نظروا أيضًا إلى نظام قياس مناخي “متطور” يحلل الشدة المحتملة – “في الأساس حد السرعة لمدى سرعة الرياح القصوى في عاصفة مثالية”.
“كان دافعنا هنا هو ربط العلاقة بين تغير المناخ – أن ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي، الكرة الأرضية، من حرق الوقود الأحفوري – إلى الأعاصير والأعاصير المدارية”، قال وينر، مضيفًا أنه وكوسين يعتبران نفسيهما “علماء مناخيين محافظين نسبيًا”.
وقال: “نظرًا لأن تغير المناخ يزيد من درجة الحرارة والرطوبة – وهي مصادر الطاقة للإعصار أو الأعاصير المدارية – يتوقع المرء زيادة الحد الأقصى للسرعة”. “وهذا هو الحال بالفعل.”
وجد وينر وكوسين زيادة “كبيرة” ملحوظة في سرعة الرياح منذ عام 1982، قائلين في دراستهما إنه من المحتمل أن تستمر سجلات سرعة الرياح في الانخفاض مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الكوكب.
كما قاموا بإجراء عمليات محاكاة بناءً على سيناريوهات مختلفة لظاهرة الاحتباس الحراري، ووجدوا أن خطر رؤية ما يمكن أن يكون عواصف من الفئة 6 “زاد بشكل كبير وسيستمر في الزيادة مع تغير المناخ”.
هذه الدراسة ليست الأولى التي تنظر إلى فرضية توسيع مقياس سفير سمبسون. في عام 2019، كتب صياد الأعاصير وخبير الأرصاد الجوية السابق في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي جيف ماسترز أن التصنيفات الحالية للأعاصير “غير كافية”. واقترح توسيع المقياس بالفئة 6، بدءًا من الرياح التي تتراوح سرعتها من 180 إلى 185 ميلاً في الساعة، والفئة 7، لاستخدامها في العواصف التي تبلغ سرعتها 210 ميلاً في الساعة على الأقل.
وكتب في تدوينة لمجلة ساينتفيك أمريكان: “أي خطوة لتوسيع مقياس سافير-سيمبسون يجب أن تأتي من المركز الوطني للأعاصير (NHC)، وهناك القليل من الدعم لمثل هذه الخطوة من الخبراء هناك”. “من وجهة نظر السلامة العامة/التحذير، يعتقد خبراء المركز الوطني للأعاصير الذين سمعت منهم أن إدراج الفئة 6 لن يفيد كثيرًا، نظرًا لأن إعصار الفئة 5 يعتبر بالفعل كارثيًا”.
اعترف وينر بـ مقياس سفير سمبسون تم انتقاده بشدة لكونه المحدد الوحيد لفئة الإعصار. ويعتمد المقياس فقط على سرعة الرياح، وعلى الرغم من أن هذا مقياس مهم لتحديد مخاطر العاصفة، إلا أنه لا يأخذ في الاعتبار الدمار المحتمل الناجم عن حجم العاصفة أو زيادة العاصفة والفيضانات التي يمكن أن تجلبها. لا تتناول دراسة وينر عوامل الأعاصير الأخرى.
وقال وينر إنه ينبغي دمج مخاطر الأعاصير هذه بشكل أفضل عند شرح مخاطر العاصفة.
وقال لشبكة سي بي إس نيوز: “الرقم الواحد لا يصف في الحقيقة الخطر الكامل لإعصار وشيك إذا كنت في المسار”. “أنت حقًا بحاجة إلى معرفة أنواع المخاطر التي تتعرض لها.”
وقال الباحثون في ورقتهم إنهم لا يقترحون على وجه التحديد تغييرات على المقياس، لكنهم يتطلعون إلى “زيادة الوعي بأن مخاطر مخاطر الرياح الناجمة عن العواصف المصنفة حاليًا ضمن الفئة 5 قد زادت وستستمر في الزيادة”. وقالوا إن إضافة فئة سادسة إلى المقياس يمكن أن يساعد في زيادة الوعي حول التغييرات المتوقعة في قوة رياح العواصف في السنوات القادمة، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك، بالإضافة إلى المخاطر الأخرى، على المجتمعات.
وقال وينر: “كلما كانت الرياح أقوى، كانت العاصفة أقوى. وسيكون هناك الكثير من الأمطار بغض النظر عن ذلك”. “…من سياق ظاهرة الاحتباس الحراري، في محاولة لوضع رقم واحد على ما هو الخطر المتزايد من جانب الاحتباس الحراري الذي يعد نوعًا من الخطر على المدى الطويل، نعتقد أن هذا المقياس جيد.”
هناك انتقاد آخر قال وينر إنه تم تلقيه على نطاق واسع وهو السؤال، “إذا أضفنا كات 6، فهل لم تعد عاصفة كات 3 مهمة بعد الآن؟”
وأضاف: “والجواب هو: بالطبع يحدث ذلك”. “…لمجرد أن أسوأ العواصف أسوأ، لا يعني أن العواصف السيئة ليست سيئة.”
شوهد القاتل مايك مكبل اليدين خلال حفل جرامي بعد فوزه بثلاث جوائز
رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول: مقابلة مدتها 60 دقيقة لعام 2024
كانديس بيرغن عن قصة ترومان كابوت بالأبيض والأسود