واشنطن (أ ف ب) – قال ممثلو الادعاء في قضية الوثائق السرية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب للقاضي يوم الجمعة إن محامي الدفاع رسموا “صورة غير دقيقة ومشوهة للأحداث” وسعوا بشكل غير عادل إلى “إلقاء سحابة من الشك” على المسؤولين الحكوميين الذين كانوا ببساطة يحاولون القيام بعملهم.
جاءت هذه التعليقات في ملف للمحكمة ردًا على طلب فريق ترامب الشهر الماضي والذي سعى إلى إجبار المدعين على تسليم مجموعة من المعلومات التي يعتقد محامو الدفاع أنها ذات صلة بالقضية.
وقال فريق المحامي الخاص جاك سميث في ملف يوم الجمعة إن الدفاع كان يختلق رواية كاذبة حول كيفية بدء التحقيق وكان يحاول “إلقاء سحابة من الشك على التصرفات المسؤولة من قبل المسؤولين الحكوميين الذين يقومون بعملهم بجد”.
وجاء في طلب الادعاء: “إن تلميحات المتهمين ليس لها صلة وقائعية أو قانونية تذكر بطلبات الاكتشاف الخاصة بهم، لكن لا ينبغي أن تظل دون تصحيح”.
وأضاف ممثلو الادعاء: “ببساطة، واجهت الحكومة هنا وضعًا استثنائيًا: تورط رئيس سابق في عرقلة متعمدة ومستمرة لجمع السجلات الرئاسية، التي تنتمي، من الناحية القانونية، إلى الولايات المتحدة لصالح الولايات المتحدة”. من التاريخ والأجيال القادمة، وفي واقع الأمر، يتضمن هنا مجموعة من الوثائق السرية للغاية التي تحتوي على بعض المعلومات الأكثر حساسية في البلاد. ويتطلب القانون جمع تلك الوثائق.
ويواجه ترامب العشرات من التهم الجنائية في محكمة اتحادية في فلوريدا تتهمه فيها بتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني في منزله في مارالاغو وعرقلة الجهود الحكومية لاستعادتها. ومن المقرر حاليًا أن تُحاكم القضية في 20 مايو/أيار، ولكن من الممكن تأجيل هذا الموعد.
وفي ردهم، قال ممثلو الادعاء إن العديد من طلبات محامي الدفاع كانت عامة وغامضة للغاية بحيث لا يمكن فك شفرتها. وفي حالات أخرى، قالوا إنهم قدموا بالفعل معلومات واسعة النطاق للدفاع.
على سبيل المثال، زعم محامو ترامب أنه ينبغي إجبار المدعين العامين على الكشف عن جميع المعلومات المتعلقة بما وصفوه سابقا بـ “المواقع الآمنة المؤقتة” في مارالاجو وممتلكات ترامب الأخرى. وأشاروا إلى أن هذه المعلومات من شأنها أن تدحض الادعاءات القائلة بأن مارالاغو لم تكن آمنة وستظهر أن الخدمة السرية قد اتخذت خطوات لتأمين المساكن.
وقال ممثلو الادعاء إنهم “قدموا بالفعل معلومات شاملة حول استخدام المرافق الآمنة في المواقع السكنية لترامب والخطوات التي اتخذتها الخدمة السرية لحماية ترامب وعائلته”.
لكنهم أشاروا أيضًا إلى أن السجلات التي تم تسليمها لم تساعد بالضرورة دفاع ترامب، مستشهدين بشهادة “العديد من عملاء الخدمة السرية الذين ذكروا أنهم لم يكونوا على علم بوجود وثائق سرية مخزنة في مارالاغو، ولن يكونوا مسؤولين”. لحماية هذه الوثائق في أي حال.
بالإضافة إلى ذلك، يقول ممثلو الادعاء، إنه من بين ما يقرب من 48000 زائر معروف لمارالاغو بين يناير 2021 ومايو 2022، تم التحقق من أسمائهم فقط 2200 ولم يمر سوى 2900 عبر أجهزة قياس المغناطيسية.
وأشار محامو ترامب أيضًا إلى ما قالوا إنه إجراء اتخذته وزارة الطاقة في يونيو/حزيران، بعد توجيه التهم، من أجل “إنهاء” التصريح الأمني الممنوح للرئيس السابق بأثر رجعي.
وطالبوا بمزيد من المعلومات حول ذلك، قائلين إن الأدلة على حيازة تصريح أمني بعد الانتخابات الرئاسية كانت ذات صلة بالحجج المحتملة حول “حسن النية والحالات الذهنية غير الإجرامية المتعلقة بحيازة مواد سرية”.
وقال ممثلو الادعاء إن التصريح المعني، الذي مُنح له في فبراير/شباط 2017، انتهى بانتهاء فترة ولايته، على الرغم من تحديث قاعدة بيانات حكومية متأخرة لتعكس ذلك.
وقال ممثلو الادعاء: “ولكن حتى لو ظل تصريح ترامب Q نشطًا، فإن هذه الحقيقة لن تمنحه الحق في أخذ أي مستندات تحتوي على معلومات خاضعة للتصريح إلى منزله وتخزينها في الطابق السفلي من منزله أو في أي مكان آخر في مار أ”. -لاغو.”