واشنطن – يشعر الجمهوريون في مجلس الشيوخ بضائقة عميقة بشأن ما إذا كانوا سيدعمون خطة لإصلاح أزمة المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك والتي تتضمن تنازلات رئيسية كانوا قد طالبوا بها الديمقراطيين قبل أشهر مقابل الموافقة على مساعدات أمريكية جديدة لأوكرانيا.
ومن المتوقع أن يتم الكشف عن التشريع الذي وافق عليه الحزبان في وقت مبكر من يوم الجمعة، مما يمنح أعضاء مجلس الشيوخ الوقت لمراجعة النص قبل التصويت الإجرائي المقرر الأسبوع المقبل. ولكن مع الرئيس السابق دونالد ترمبومع ذلك، فإن رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) والكثير من المعارضة اليمينية لمشروع القانون حتى قبل أن يتم الكشف عنه، يبدو أن مستقبله في مجلس الشيوخ معرض لخطر شديد.
واعترف عضو الأقلية في مجلس الشيوخ جون ثون (RS.D.) يوم الخميس بأن “هناك الكثير من السياسات الحدودية المحافظة الجيدة حقًا، لكنها أصبحت هدفًا”. “إذا كان مشروع القانون قويًا وجيدًا بما فيه الكفاية وكان لدينا عدد كبير من الجمهوريين المهتمين بدعمه، فسنرى إلى أين سيتجه من هناك”.
ويدعو الجمهوريون منذ سنوات الرئيس جو بايدن إلى معالجة الأزمة على الحدود، ويصرون على أن التدفق المتزايد للمهاجرين يمثل تهديدًا عاجلًا للأمن القومي ويطالبون بتشريع لمعالجته. ولكن مع وجود اتفاق في الأفق بعد أربعة أشهر من المفاوضات، يقول الكثيرون في الحزب الجمهوري الآن إن الكونجرس لا يحتاج إلى تمرير تشريع جديد وأن على بايدن ببساطة اتخاذ إجراء تنفيذي لإصلاحه. البعض لديه اعترف علنا إنهم لا يريدون منح بايدن النصر قبل الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) من خلال السماح له بحذف قضية لا يحظى بتقديرها بين الناخبين.
“لقد ثبت أنها مسؤولية سياسية بالنسبة للرئيس بايدن، لذلك يريدون محاولة التصرف وكأنهم يفعلون شيئًا حيال ذلك من أجل ورقة التوت،” قال السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس)، الذي لم يقرر بعد بشأن مشروع القانون، قال الديمقراطيون يوم الخميس.
وبحسب ما ورد، فإن الصفقة تتطلب من الولايات المتحدة إغلاق الحدود إذا وصل متوسط المعابر غير القانونية لمدة سبعة أيام إلى 5000 لقاء أو تجاوزها. كما أنه من شأنه أن يسرع عملية اللجوء، التي عانت لفترة طويلة من نقص الموارد ونظام محاكم الهجرة المثقل.
وانتقدت السيناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري من ألاسكا) معارضي مشروع القانون لرفضهم المقترحات الرامية إلى تشديد إنفاذ القانون على الحدود والتي أصر حزبها عليها منذ البداية، على الرغم من أن القليل من الحزب الجمهوري يستمع إليها على ما يبدو.
وقال موركوفسكي: “سوف أذكركم بأن الجمهوريين هم الذين أخبروا الديمقراطيين قبل أشهر أنه إذا كنتم ترغبون في محاولة الحصول على تمويلكم لأوكرانيا، فسيتعين عليكم تناول قضية الحدود”. “هذا ما طلبناه… دعونا ننفذ ما طلبناه.”
أشعر وكأنني رجل يقف في وسط حقل أثناء عاصفة رعدية ممسكًا بعصا معدنية.”سين. جيمس لانكفورد (R-أوكلا.)
أدت المعارضة المتزايدة داخل الحزب الجمهوري إلى إحباط السيناتور جيمس لانكفورد (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما)، الذي انخرط منذ أشهر في محادثات مضنية لصياغة الإجراء جنبًا إلى جنب مع السيناتور كريس مورفي (الديمقراطي من ولاية كونيتيكت) وكيرستن سينيما (ولاية أريزونا). .).
قال لانكفورد، الذي يحظى بشعبية كبيرة على جانبي الممر، إنه أجرى محادثات فردية مع كل عضو في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري وقيادات في مجلس النواب في محاولة لتصحيح “المعلومات الخاطئة” و”شائعات الإنترنت” حول أحكامه. لقد زعم حلفاء ترامب كل أنواع الأشياء دون الاطلاع على مشروع القانون، بما في ذلك أنه يوفر “العفو” للمهاجرين غير الشرعيين، وهي كلمة قذرة على اليمين.
وقال لانكفورد يوم الخميس: “أشعر وكأنني رجل يقف في وسط حقل أثناء عاصفة رعدية ممسكًا بعصا معدنية”. أخبار بانش باول.
وأضاف: “لأي من زملائي الذين يريدون القيام بذلك، فليذهبوا للقيام بهذا العمل”. “لكن لا تقم فقط بعقد مؤتمر صحفي. في الواقع، اجلس مع الجانب الآخر واكتشف ما يمكننا حله بالفعل.
وسيحتاج مشروع القانون إلى 10 أصوات جمهوريين على الأقل للتغلب على التعطيل في قاعة مجلس الشيوخ. ولكن من المرجح أن تحتاج إلى المزيد من دعم الحزب الجمهوري ــ أغلبية المؤتمر الجمهوري في مجلس الشيوخ ــ حتى تحظى بالفرصة للتأثير على المعارضة الكبيرة في مجلس النواب.
بدا أن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) في وقت سابق من هذا الأسبوع قد فتح الباب أمام إمكانية تمرير حزمة مساعدات طارئة مستقلة لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان دون أحكام الحدود، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان ذلك سيكون له أي تأثير أكبر. فرصة النجاح في المرور في الكونغرس. وكان من المفترض أن تمنح سياسة إنفاذ القانون الأكثر صرامة للجمهوريين الغطاء السياسي للتصويت لصالح مشروع قانون يتضمن تقديم المساعدات لأوكرانيا، ولكن حتى هذه الاستراتيجية تبدو الآن موضع شك.
“لدينا اتفاق بين الحزبين لإصلاح الحدود. لماذا بحق السماء لا نصوت على ذلك وندعمه الآن بعد أن أنجزناه؟” قال مورفي لـ HuffPost يوم الخميس عندما طُلب منه الرد على تعليقات ماكونيل.
“من المثير للاهتمام بالنسبة لي أنه بعد العمل لمدة أربعة أشهر للتوصل إلى اتفاق اختراق لإصلاح الحدود، يتحدث الجمهوريون عن الانسحاب منه لمجرد أن دونالد ترامب لا يحب ذلك. هذا كلام سخيف.”
ساهم آرثر ديلاني في هذا التقرير.