محامي سابق للبيت الأبيض دونالد ترمب قال الأربعاء إنه “ليس مندهشا” من أن الرئيس السابق يبحث عن ممثل جديد لاستئنافه حكم محاكمة التشهير، منتقدا إدارة محامية ترامب ألينا هابا للقضية. أعلن ترامب في وقت متأخر من يوم الثلاثاء أنه يبحث عن محامٍ جديد لاستئنافه الحكم بقيمة 83.3 مليون دولار في دعوى التشهير التي رفعها الكاتب إي جين كارول. هابا، الذي عمل كمحامي رئيسي لترامب واشتبك بشكل متكرر مع القاضي الذي يرأس المحاكمة طوال المحاكمة، تعامل مع القضية “بطريقة المافيا”، حسبما قال تاي كوب لشبكة CNN يوم الأربعاء، وفقًا لموقع HuffPost.
“لقد نفذت أوامره. وتابع كوب: “لقد أوضحت روايته السياسية عن الإيذاء والظلم في النظام القضائي وقدمت بعض الادعاءات الغريبة، بما في ذلك ادعاءات الصراع”. “لقد خسرت، لذا فهي خاسرة. لست مندهشًا من أن ترامب يبحث عن تمثيل في الاستئناف”.
ردد إيلي هونيج، المحلل القانوني لشبكة CNN، عدم مفاجأة كوب، موضحًا في ظهور منفصل يوم الأربعاء أنه عندما يتلقى المحامي والعميل حكمًا مثل هيئة المحلفين، فإنهما غالبًا ما يبحثان عن محامٍ مختلف للاستئناف.
وقال هونيج في مقطع تم الإبلاغ عنه بواسطة RawStory: “هذا هو تقييمي لأداء ألينا هابا كمحامية”. “الخبر السار هو أنها متحمسة بشكل واضح وتؤمن بموكلها، وهي فعالة إلى حد ما في إيصال رسالة واحدة بسيطة. والجانب السلبي هو أنها لا تعرف ما تفعله في قاعة المحكمة.” ومضى هونيغ في القول بأن هابا “لا تستطيع حتى القيام بالأشياء التي تتعلمها في فئة الأدلة” مثل نقل المعروضات إلى أدلة ودعم قواعد الإشاعات، مستشهدة بنص المحكمة.
وقال هونيج: “الشيء الآخر هو – وانظر، ربما تكون هذه مهمة مستحيلة – لم يكن لديها أي سيطرة على العملاء”، مضيفًا: “السماح لموكلها بالتذمر بصوت مسموع أمام هيئة المحلفين، والخروج أثناء إغلاق الجانب الآخر”. حجة، هذا أمر لا يغتفر، وأعتقد أن هذا ينعكس في الحكم الضخم الذي صدر بحقهم”.