واشنطن – وافقت لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، في وقت مبكر من يوم الأربعاء، على مادتين لعزل ترامب أليخاندرو مايوركاس، وزير الأمن الداخلي، بشأن تعامله مع الحدود الجنوبية الغربية، بينما تسابق الجمهوريون إلى الأمام مع لائحة اتهام حزبية لـ الرئيس جو بايدنسياسات الهجرة.
وفي تصويت حزبي بأغلبية 18 صوتا مقابل 15، أيدت اللجنة قرارا يتهم مايوركاس برفض الالتزام بالقانون وانتهاك ثقة الجمهور من خلال الفشل في خنق موجة من المهاجرين عبر حدود الولايات المتحدة مع المكسيك.
ويمهد الطريق لتصويت في مجلس النواب الأسبوع المقبل على المساءلة التي ستكون بمثابة تصعيد غير عادي للخلاف السياسي بين الجمهوريين والديمقراطيين بشأن الهجرة، مما يزيد من إثارة القضية في بداية عام انتخابي من المتوقع أن يتم فيه التصويت. يكون التركيز الرئيسي.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
كان الحزب الجمهوري يتقدم دون تقديم دليل على أن مايوركاس ارتكب جريمة أو أعمال فساد، بحجة بدلاً من ذلك أن سياسات إدارة بايدن الحدودية التي نفذها تتعارض مع القانون. وقد جادل علماء القانون، بما في ذلك المحافظون البارزون، بأن هذا الجهد هو تحريف للسلطة الدستورية الخاصة بالإقالة، وظل الديمقراطيون يعارضون ذلك بشدة.
وفي حالة عزله، سيصبح مايوركاس ثاني وزير في مجلس الوزراء يتهمه مجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة، والأول منذ ما يقرب من 150 عامًا.
وسيكون من المؤكد أن تنهار الاتهامات في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، حيث ستكون هناك حاجة إلى أغلبية الثلثين لإدانة مايوركاس وإقالته. لكنهم سيفرضون إجراء محاكمة في عام الانتخابات من شأنها أن تغذي ما قد يكون نقاشا سياسيا مشحونا هذا العام حول كيفية التعامل مع موجة الهجرة إلى الولايات المتحدة، ومن يجب أن يتحمل المسؤولية عما يعتبره زعماء الحزبين الآن هجرة. مصيبة.
وقد قدم اجتماع لجنة الأمن الداخلي الذي استمر طوال اليوم يوم الثلاثاء والذي استمر حتى الساعات الأولى من يوم الأربعاء، لمحة عن المضمون المرير لتلك المعركة. عرض الجمهوريون قضيتهم ضد الوزير، واستخدم الديمقراطيون كل الأدوات المتاحة لهم لوقف المساءلة أو تعديل الاتهامات، وفشلوا مرارا وتكرارا في سلسلة من الأصوات الحزبية.
ويؤكد الجمهوريون أن سياسات إدارة بايدن – وقرارات مايوركاس على وجه الخصوص – اجتذبت موجات من المهاجرين إلى البلاد واستقبلت أفرادًا قد يشكلون خطرًا على الأمن القومي.
وقال النائب مارك جرين، رئيس اللجنة، في بداية جلسة يوم الثلاثاء: “لقد وضع الوزير مايوركاس تفضيلاته السياسية فوق اتباع القانون”. وأضاف أن نتائج سياسات مايوركاس الحدودية “كانت كارثية وعرضت حياة جميع الأميركيين وسبل عيشهم للخطر”.
ويرد الديمقراطيون بأن إدارة بايدن تصارعت مع موجات قياسية من المهاجرين بكل ما في وسعها، بالنظر إلى الموارد المحدودة التي كان الكونجرس على استعداد لتخصيصها لمواجهة التحديات.
حتى أن بايدن تعهد بهندسة تحول إذا وافق الكونجرس على اتفاق بين الحزبين لتضييق الخناق على طلبات اللجوء، وتوسيع قدرة مرافق الاحتجاز ووضع حدود على عدد المهاجرين الذين يمكن السماح لهم بدخول البلاد. ولكن بينما يأمل المفاوضون في مجلس الشيوخ في وضع اللمسات النهائية على مثل هذه الخطة هذا الأسبوع، فإن الرئيس السابق دونالد ترامب يعمل على القضاء عليها، وقال الجمهوريون في مجلس النواب إنهم لن يقبلوها أبدًا.
وقال النائب بيني طومسون من ولاية ميسيسيبي، وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة: “لا تعتبر أي من اتهامات المساءلة التي ستنظر فيها اللجنة اليوم جريمة كبرى أو جنحة”. وأضاف أن الجمهوريين في مجلس النواب “لا يريدون التقدم. لا يريدون حلولاً إنهم يريدون قضية سياسية”.
وسيحتاج زعماء الحزب الجمهوري، الذين تقلصت أغلبيتهم في مجلس النواب إلى أقل هامش ممكن، إلى دعم شبه إجماعي لعزل مايوركاس في المجلس بكامل هيئته. وهم يعتقدون أن بإمكانهم الوصول إلى هذا المستوى على الرغم من بعض الشكوك العالقة في صفوفهم حول ما إذا كان هناك ما يبرر المساءلة.
قال النائب كين باك، الجمهوري عن ولاية كولورادو، في مقابلة يوم الثلاثاء: “أنا أرفض في هذه المرحلة”، مضيفًا أنه يخشى أن يؤدي عزل مايوركاس إلى الإضرار بالكونغرس مؤسسيًا و”التحرك في الاتجاه الخاطئ”. “
وأضاف باك: “القول بأن شخصاً ما كان غير كفء، لن يكون لدينا أي شخص في الكونجرس، إذا كان المعيار هو الكفاءة”.
كان باك واحدًا من ثمانية من المعارضين للحزب الجمهوري عندما حاولت النائبة مارجوري تايلور جرين، الجمهورية عن ولاية جورجيا، وعضو في اللجنة، فرض إجراءات عزل مبكرة لمايوركاس في مجلس النواب في نوفمبر. وقد التزم البعض من تلك المجموعة، مثل النائب داريل عيسى، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، منذ ذلك الحين بدعم الجهود الرامية إلى عزل مايوركاس، بينما قال آخرون، مثل النائب باتريك ماكهنري، الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية، يوم الثلاثاء إنهم ما زالوا يمتنعون عن التصويت. حكم.
ويتهم الجمهوريون مايوركاس بانتهاك أحكام قانون الهجرة والجنسية التي تنص على “احتجاز” المهاجرين الذين لا يُسمح لهم بدخول الولايات المتحدة إلى حين ترحيلهم، أو اتخاذ قرار بشأن طلباتهم باللجوء.
جاء في أحد مقالات المساءلة: “بدلاً من الامتثال لهذا الشرط، نفذ أليخاندرو إن. مايوركاس خطة للقبض والإفراج، حيث يتم إطلاق سراح هؤلاء الأجانب بشكل غير قانوني”.
كما تتهم مايوركاس بالفشل في احتجاز كل مهاجر يتم ترحيله لأسباب جنائية أو إرهابية، و”تجاوز عمدًا سلطة الإفراج المشروط” بموجب القانون للسماح لفئات كبيرة من المهاجرين بدخول البلاد. ومن بين هؤلاء الأوكرانيين والأفغان الفارين من الحرب والفنزويليين والهايتيين وغيرهم الفارين من البلدان المتضررة اقتصاديا.
لكن قوانين الهجرة تمنح الرئيس وإدارته صلاحيات واسعة للتعامل مع الحدود كما يرونها مناسبة.
على سبيل المثال، فإن نفس القانون الذي استشهد به الجمهوريون في إحدى مقالات المساءلة يمنح الإدارة أيضًا حرية السماح للأفراد بدخول البلاد مؤقتًا لأسباب إنسانية أو لتحقيق المنفعة العامة على أساس كل حالة على حدة – مع عدم وجود قيود أخرى على مدى انتشارها. يمكن تطبيقه. كانت سلطات الإفراج المشروط هذه موجودة منذ خمسينيات القرن العشرين، وقد استخدمتها العديد من الإدارات ــ بما في ذلك إدارات الرؤساء السابقين دونالد ترامب، وباراك أوباما، وجورج دبليو بوش ــ للسماح لأعداد كبيرة من المهاجرين بالعيش والعمل في الولايات المتحدة بشكل مؤقت.
وتتهم المادة الثانية من الاتهامات مايوركاس بعرقلة تحقيق الحزب الجمهوري، و”الإدلاء بتصريحات كاذبة عن علم” حول الحالة الأمنية على الحدود الجنوبية مع المكسيك. هذه إشارة إلى الشهادة التي قدمها مايوركاس أمام الكونجرس في عام 2022 بأن إدارته لديها “سيطرة تشغيلية” على الحدود. وقد جادل الجمهوريون بأن هذا كان خطأ واضحا بموجب قانون السياج الآمن لعام 2006، الذي يعرف المصطلح بأنه غياب أي عبور غير قانوني للمهاجرين أو المخدرات.
قال مايوركاس إنه كان يستخدم معيارًا أقل بكثير من “السيطرة التشغيلية” الذي تستخدمه حرس الحدود، والذي يعرف المصطلح بأنه “القدرة على اكتشاف الاختراقات الحدودية والرد عليها واعتراضها في المناطق التي تعتبر ذات أولوية عالية”.
وفي رسالة إلى اللجنة يوم الثلاثاء، طعن مايوركاس، الذي لم يسمح له الجمهوريون بالإدلاء بشهادته علنًا دفاعًا عن نفسه بعد جدولة النزاعات، بقوة في هذه الاتهامات.
وكتب مايوركاس: “أنت تدعي أننا فشلنا في تطبيق قوانين الهجرة لدينا”. “هذا خطا.” وقال إن ادعاءات الجمهوريين بأنه عرقل تحقيقاتهم “لا أساس لها من الصحة وغير دقيقة”.
جادل الديمقراطيون بأن الجمهوريين يقومون بإقالة مايوركاس كجزء من استراتيجية لإبقاء الحدود في حالة من الفوضى حتى يتمكن ترامب، الذي يسير مرة أخرى نحو ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، من الاستفادة من الاستياء العام والقيام بحملة على التعهد بإصلاحها.
وكتب الديمقراطيون في لجنة الأمن الداخلي في تقرير: “الجمهوريون يديمون التحديات على الحدود للمساعدة في إعادة انتخاب دونالد ترامب”. وأكدوا أن الحزب الجمهوري كان يحاول جعل مايوركاس كبش فداء للمشكلات التي لا يمكن إلا للكونغرس أن يحلها.
وقال التقرير: “إنهم يلعبون لعبة اللوم السياسي لصرف الانتباه عن فشلهم في اتخاذ إجراءات ذات معنى بشأن أمن الحدود وتشريعات الهجرة وتوفير التمويل اللازم لأمن الحدود”.
ويؤكد الجمهوريون أن الدستور يوفر مساحة واسعة لعزل أي مسؤول بسبب ما يسمونه، في هذه الحالة، “سلوكه السيئ” تجاه القانون.
تقول إحدى مواد المساءلة: “إن رفضه الانصياع للقانون لا يشكل فقط جريمة ضد الفصل بين السلطات في دستور الولايات المتحدة”. “كما أنه يهدد أمننا القومي وكان له تأثير خطير على المجتمعات في جميع أنحاء البلاد.”
وكان آخر وزير في مجلس الوزراء تم عزله، وهو ويليام دبليو بيلكناب، وزير الحرب في عهد الرئيس يوليسيس س. جرانت، قد اتُهم في عام 1876 بالفساد والمشاركة في مخطط الرشوة. وتمت تبرئته لاحقًا من قبل مجلس الشيوخ.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز